Ancora una volta, a proposito dei loka. - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, c'è un modo per scambiare su M1-5 (rimanere in pareggio) stop scorrevole con 10-20 pips di distanza.
Il blocco di un martin può essere necessario, altrimenti non è necessario
Il blocco di Martin può essere necessario, altrimenti non è necessario.
Che tipo di martin è quando si raddoppia al casinò? (c'è stato il caso di provare una strategia di break-even in un casinò con quasi nessun...)Inserirò i miei 5 copechi per la serratura, ma piuttosto per la copertura
La situazione guardare il grafico Eurobucks - chiusura a 1,3408 - Lunedi penso che inizierà con un gap di 50 punti dopo tale movimento Venerdì
Molti diranno che era necessario chiudere le posizioni per venerdì e se è un peccato tagliare un insediamento, abbiamo messo una copertura e un gap non ci costerà. +
È a discrezione del trader se piazzare un acquisto o una vendita,
o puoi mettere un sell bxfrank - una copertura!
Io sono per la copertura e le posizioni perdenti - ma non c'è un algoritmo - qui c'è pura matematica
e quando è solido, diventa molto noioso.
Se sono controvento e credo che non sia troppo forte, cerco di foldare immediatamente, poi conto e metto entrambi a breakeven.
è meglio 0 che - e poi, se c'è tempo, raddoppio con la corrente ed economizzo lo spread con la controchiusura.
Posso anche andare a fare un giro con spoops positivi ....
...è tutta matematica.
e quando è tutta matematica, diventa molto noioso...
Noioso per noi, ma per i matematici è poesia. "È diventato un poeta, gli mancava l'immaginazione per essere un matematico".
Ci sono ardenti sostenitori dei loci. Ci sono i loro avversari. La loro differenza sembra essere che i sostenitori presumibilmente sanno come distruggere le serrature, e i loro avversari non sanno come.
Forse è vero - chi si è abituato a questo e lo usa. A mio parere, la capacità di distruggere i gap è equivalente alla capacità di fare trading con profitto. Se non puoi fare trading con profitto, i lotti perdenti non ti aiuteranno. Se ci fosse un algoritmo di successo al 100%, formalizzato e provato dalla storia per colmare le lacune, sarebbe un graal. Credo che non esista un algoritmo simile. Qualcuno può affermare che un tale algoritmo esiste?
Un tale algoritmo esiste. I rischi sono minimi, ma anche i profitti. Non più del 20-30% all'anno su una coppia di valute. Anche se si aumenta il numero di coppie di valute a 10-20, non ne varrà la pena (il vostro tempo, lo sforzo), se il vostro deposito iniziale è inferiore a 10.000. Il mio è 10 volte meno, quindi è accantonato per ora. Non darò un esempio dell'algoritmo, oltre a dimostrare qualcosa, pensatelo come spazzatura e spacconeria.
Есть ярые сторнники локов. Есть их противники. Их отличие видимо в том,что сторонники якобы умеют разруливать локи, а их противники не умеют.
Возможно это и так - кто к чему привык тот тем и пользуется. На мой взгляд умение разруливать локи эквивалентно умению прибыльно торговать. И если умения прибыльно торговать нет, то локи не помогут. Если бы был 100% успешный, формализованный, проверенный на истории алгоритм разруливания локов, то это был бы грааль. Я считаю, что такого алгоритма нет. Может ли кто-нибудь заявить, что такой алгоритм существует?
esiste un tale algoritmo!
Inoltre, è implementato dagli sviluppatori di MQL4 nella funzione OrderCloseBy().
Il paradosso è che a livello domestico, quasi tutti usano le locs. Avete comprato beni a credito o avete preso un prestito. Questi sono tutti esempi di loca. Quando si ricevono beni, servizi o denaro, ci si impegna a restituire il denaro nel tempo, cioè si minimizza il rischio per il proprio bilancio.
Il blocco è l'assunzione differita di un profitto o di una perdita.
Cosa significa questo? Prendiamo urgentemente in prestito denaro che non abbiamo ancora guadagnato e dobbiamo ancora restituirlo. Nella vita di tutti i giorni, paghiamo il denaro preso in prestito a rate. Da qui la conclusione: il volume delle posizioni dovrebbe essere diviso in più parti (più sono, più è sicuro il deposito) per minimizzare i rischi. Dovresti chiudere una posizione, quando il prezzo è fuori da un blocco, e almeno ha la stessa larghezza .
Per esempio, abbiamo una posizione in perdita per 100 punti, e il volume è di 10 lotti. Abbiamo 10 tentativi di chiudere la posizione. Il prezzo è fuori dalla posizione e ripete la sua ampiezza - 100 punti. Fissiamo il profitto di 1 lotto (+100 punti). Posizione di perdita 1 lotto dà -200 p.
2 opzioni:
1. Il prezzo si è invertito, ha superato 100 pip - la metà della distanza dal prezzo di apertura della posizione perdente. Fissiamo la posizione perdente nel volume di 1 lotto. Totale: 100 - 100 = 0 p.
2. La tendenza continua. Il prezzo ha già superato i 200 lotti, fissiamo il profitto di 1 lotto (+200 p). Una posizione di perdita di 2 lotti dà -300 p. Il prezzo si è invertito, passando 150 p - la metà della distanza dal prezzo di apertura della posizione di perdita. Fissiamo la posizione perdente nel volume di 2 lotti. Totale: 100 + 200 - 2*150 = 0 p
....
Se il trend continua e raggiunge il livello di 1000 pips, fissiamo l'ultima posizione redditizia in 1 lotto e piazziamo il lotto. La perdita di capitale aumenterà di 4,5 volte. L'ampiezza del blocco è di 1100 p. Non appena il prezzo si muove di 100 p in più in entrambe le direzioni, impostiamo un nuovo blocco.
Se il blocco è positivo, stabiliamo le stesse regole.
Il prezzo è fuori dalla posizione e ripete la sua ampiezza - 100 punti. Profitto fisso di 1 lotto (+200 punti). Posizione di perdita 1 lotto dà -100 p.
2 opzioni:
1. Il prezzo si è invertito, è andato 50 pip - metà della distanza dal prezzo di apertura della posizione perdente. Fissiamo la posizione perdente nel volume di 1 lotto. Totale: 200 - 50 = 150 p.
2. La tendenza continua. Il prezzo ha già superato i 200 lotti, fissiamo il profitto di 1 lotto (+300 p). Una posizione di perdita di 2 lotti dà -200 p. Il prezzo si è invertito, passando 100 p - la metà della distanza dal prezzo di apertura della posizione di perdita. Fissiamo la posizione perdente nel volume di 2 lotti. Totale: 200 + 300 - 2*100 = 300 punti