Ancora una volta, a proposito dei loka. - pagina 11

 
Lasciatemi ripetere:
La conversione automatica di qualsiasi EA rotto in un EA a rete è elementare (con lo stesso risultato di trading nel tester). Il principio con l'esempio è descritto qui.
In particolare, c'è un copione da cui tutti possono trarre semplici conclusioni.
 
getch писал(а) >>
Lasciatemi ripetere:
La conversione automatica di qualsiasi EA rotto in un EA a rete è elementare (con lo stesso risultato di trading nel tester). Il principio con l'esempio è descritto qui.
In particolare, c'è un copione da cui tutti possono trarre semplici conclusioni.


Gech, non capisco, come l'ultima volta quando parlavi di Expert Advisors non commerciali - cosa c'entra questo? ))))
 
SProgrammer >>:

Геч, ну я опять как и в прошлый раз когда говорите по нетинговых советников не понимаю - это-то то тут причем :))))

Il netting mostra cosa succede quando le posizioni bloccate vengono create e rimosse.
La capacità di convertire automaticamente qualsiasi EA bloccato in una variante a rete (senza creare alcun blocco) con risultati identici nel tester ci permette anche di trarre alcune conclusioni.

 

Oh, avresti dovuto dirlo fin dall'inizio - locky è lo stesso che chiudere e basta. :))

 
getch >>:

Неттинг показывает, что происходит, когда создаются и убираются локированные позиции.
Возможность автоматического перевода любого локового советника в неттинговый вариант (без создания локов) с идентичным результатом в тестере также позволяет сделать определенные выводы.

Tu dirai "identico"! E gli spread e gli swap extra? E la soddisfazione morale del processo, in modo da poter commentare stancamente sul forum: "Ho lavorato sulla serratura per una settimana"? Quindi, si apre una posizione e la si chiude, come un "ultimo sfigato". In altre parole, non otterrete mai lo stesso risultato che con le chiusure su rete.

 
Non "aprire-chiudere", ma "aprire-dispensare-accorciare-chiudere".
 
timbo >>:

Ну ты и скажешь - "идентичный"! А как же лишние спреды и свопы?

Sembra che ci siano broker MT4 che fanno pagare lo swap sulle posizioni aggregate. Non so se questa regola si applica al loro MT4 nel tester.
Mi correggo, la conversione automatica di un EA trailing in un EA netting per il tester è possibile con risultati identici corretti per gli swap (non gli spread).
 
getch >>:
Вроде, есть брокеры на MT4, которые своп начисляют по совокупной позиции. Распространяется ли такое правило в тестере на их MT4 - не знаю.
Поправлюсь, автоматическая конвертация локового советника в неттинговый для тестера возможна с идентичным результатом с поправкой на свопы (не спреды).
Sì, il pazzo va giù per gli scambi.
 
coaster писал(а) >>
Non "aprire-chiudere", ma "aprire-dispensare-accorciare-chiudere".


Da ! Un'aggiunta precisa e importante.
Non si può chiudere senza mezzi termini, si otterrà il massimo - bisogna aspettare .... :))