Ancora una volta, a proposito dei loka. - pagina 36
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se lo swap viene addebitato quando si acquista una valuta, verrà detratto quando la si vende, quindi non ci sarà alcun profitto quando si mantiene un ordine di acquisto e uno di vendita allo stesso tempo. A proposito, uno swap negativo è spesso più grande di uno positivo, per cui o andrete in pareggio o sarete in rosso.
Ho deciso di controllare la dichiarazione nel tester. L'Expert Advisor conta il numero di ginocchia a ZigZag (non meno di Pips) e le salva in un file:
Esegue nel tester con l'ottimizzazione:Grafico della dipendenza del numero di ginocchia dalla loro dimensione minima (Pips):
Grafici del rapporto di probabilità TP e SL (p(SL) / p(TP)) al rapporto TP / SL = Koef sulla dimensione SL
La linea blu su questi grafici è il valore Koef^2.
I risultati mostrano che la dichiarazione iniziale non è proprio vera. Il più vicino alla verità è:
All'entrata casuale (acquisto o vendita e tempo) la probabilità di risposta stop o take sarà PROPORZIONALE alquadrato del loro rapporto. Cioè se TP=20 e SL=20, la probabilità di chiudere in profitto sarà uguale alla probabilità di chiudere in perdita. Indipendentemente dalla tendenza e dalla coppia di valute e dalla storia temporale. Ma se TP = 2* SL la probabilità di perdita èquattro volte superiore.
Ipotesi:
L'ho letto di nuovo, ed è molto bello!
;)
Esattamente, il profitto sarà dopo aver venduto la valuta acquistata in modalità loc. E, né l'acquisto, né tanto meno la vendita, sono accompagnati da un rischio di perdita.
Mi sembra che lei non capisca cosa significa equilibrio e cosa significa equità.
Il tuo saldo (solo un'immagine) crescerà in un filo pari verso l'alto, mentre l'equity (i tuoi soldi) si scioglierà nello stesso filo pari a causa degli swap.
Potrai ritirare denaro (equity) dal conto solo fino all'ammontare dei tuoi fondi disponibili, che si scioglieranno, indipendentemente dalla crescita del saldo (puoi avere fino a un miliardo).
Per vedere quanto avete guadagnato - chiudete tutte le posizioni aperte, e il vostro saldo multimiliardario sarà uguale al patrimonio netto - cioè, cadrà dal cielo alla realtà della vita in borsa...
Quindi dove non c'è rischio di perdita se inizialmente si accetta di perdere sugli swap?
Hai fatto l'esempio che le commissioni/swap/spread sono un'analogia con il pagamento di un piano di trading. Paghiamo allora il trading floor e non veniamo a fare trading. Dov'è il guadagno qui?
Volete altre analogie?
Per favore - la moglie porta costantemente a casa uno stipendio, diciamo 20 tr mese (il tuo Sell), e il marito-alcolizzato lentamente di tanto in tanto li beve via (il tuo Buy). Allo stesso tempo devi pagare l'appartamento/luce/gas/elettricità (commissioni) - un reddito infernale... :)))
Di nuovo, non è un blocco, è una strategia molto diversa con una vendita costante. La discussione continua nel nuovo thread.
Non avrete nessuno con cui discuterne. La serratura è nella testa.... se è un blocco nella tua testa e sulla carta è un blocco. Quando si pensa alle sciocchezze matematiche è una sciocchezza, ci sono le opzioni, il delta trading, i broker per esempio Saho che hanno i contro strumenti "mirror pairs" - se ti piace, è una chiusura. Il trading in un canale quando si compra l'UE e si vende la sterlina è un blocco.
Un blocco è uno strumento, è quello che ti serve e può essere un blocco del lotto negativo, uno stop virtuale, una copertura del profitto.
Se metti un lucchetto, sarà un lucchetto.
.....
Dov'è dunque l'assenza di rischio di perdita se si accetta inizialmente di perdere sugli swap?
.....Anche l'etiope lo sa.
I depositi sono rovinati dagli swap ))
Anche un etiope lo sa.
I depositi sono rovinati dagli swap ))
Allora, sei un trader o un programmatore? (O forse un etiope?)
Allora, sei un trader o un programmatore? (O forse un etiope?)
Medico dei parassiti. Premiato.
Domanda dal pubblico...
È vero che in caso di una guerra nucleare globale, rimarrebbero vivi solo gli scarafaggi e i disinfestatori?
domanda dal pubblico-
È vero che in caso di una guerra nucleare globale, rimarrebbero vivi solo gli scarafaggi e i disinfestatori?
Gli scarafaggi probabilmente si estinguerebbero.
Gli scarafaggi probabilmente si estingueranno.