Ancora una volta, a proposito dei loka. - pagina 12

 
getch >>:
Повторюсь:
Автоматический перевод любого локового советника в неттинговый осуществяется (с тем же торговым результатом в тестере) элементарно. Принцип с примером описан здесь.
На тему локов, в частности, есть скрипт, из которого каждый может сделать простые выводы.


Fai una dichiarazione di così alto profilo e il tuo prodotto è progettato e adatto solo per un tester. Dovrebbe sottolinearlo.
 
gip >>:

Извини конечно, но это какая-то .... Ты делаешь такое громкое заявление, а твое изделие предназначено и годится только для тестера.

È il tester che viene menzionato, perché in esso si possono fare diversi trade contemporaneamente su un tick.
Per esempio, su un conto demo, un'inversione di posizione in MT4 può essere fatta usando una loc (OrderSend e OrderCloseBy), dove solo una richiesta di trade (OrderSend) influenzerà il risultato.
Un flip simile in MT4 senza loc (OrderClose e OrderSend) ha una debolezza - il risultato è influenzato da entrambe le richieste di trade (OrderClose e OrderSend).

 
getch >>:
Non sto parlando di questo, sto parlando di "Conversione automatica di qualsiasi EA di blocco in un EA a rete" - questo non è nel vostro prodotto.
 
SProgrammer >>:



Ответ на картинку :))
Где описание алгоритма по пунктам?

Вы в серьез торгуете на M30 :))) а... нет это мини.
***

Так что ваше обычное не осознаваемое, восприятие истинности напоминает религиозую "веру", вы так же верите в локи ...
***

L'immagine e i post precedenti sono un'illustrazione della possibilità di aprire posizioni opposte con la martingala. Questo non risolve realmente il problema secondo l'argomento di NProgrammer, perché c'è solo uno sforzo per rilevare e ottenere un risultato positivo generando qualche posizione redditizia cumulativa all'interno di un canale in un modo così impopolare. Facendo una media, come si dice. :)
Non so ancora come prevedere esattamente la larghezza del canale o la posizione del suo centro.
Tutti i ragionamenti, compreso il "cammino casuale", "la tendenza è iniziata" e altre cose, sono una ricerca di un algoritmo formale... :))
Nel caso del piatto l'algoritmo di aumento della posizione e di "bloccaggio" funziona abbastanza bene. ;)


L'ho chiesto molte volte - :)) Lo chiedo di nuovo - punto per punto, con immagini (come disegni :)) ) disegnare come vi comporterete quando per aprire quando per chiudere ...
Sono sicuro al 200% che avrò altre scuse dal tipo di avatar - qui non si legge - e lì ho avvolto il pesce. Come sempre. :)

Vi deluderò di nuovo.

 
avatara писал(а) >>

L'immagine e i post precedenti sono un'illustrazione della possibilità di aprire posizioni opposte con la martingala. Questo non risolve realmente il problema del tema di NProgrammer, perché c'è solo un tentativo di trovare e ottenere un risultato positivo generando qualche posizione redditizia aggregata all'interno di un canale. Facendo una media, come si dice. :)
Non so ancora come prevedere esattamente la larghezza del canale o la posizione del suo centro.
Tutti i ragionamenti, compreso il "cammino casuale", "la tendenza è iniziata" e altre cose, sono una ricerca di un algoritmo formale... :))
Nel caso del piatto l'algoritmo di aumento della posizione e di "bloccaggio" funziona abbastanza bene. ;)

Vi deluderò di nuovo.

Avatara, ho notato che ti piace accusare gli altri con affermazioni infondate - Ma fin dai tempi dell'antica Roma c'è una regola - hai fatto un'affermazione - dimostra che è vera, per questo è solo necessario dimostrare che funziona sempre. Questa è una condizione necessaria per la verità dell'affermazione, o limitare l'area della sua esistenza e dimostrare che è vera entro questi limiti. E anche qui, fin dai tempi dei romani, si sa che per dimostrare l'invalidità di un'affermazione - è sufficiente portare un esempio per confutare l'affermazione. Tu cerchi di provare un'affermazione su esempi, non è accettata come prova, è stata dimostrata dal grande Aristotele nella sua opera "sui logici"... Quindi, beh - qualcuno sopra ha detto molto bene dei loci nella testa.
 
gip >>:
Я не про то, а про то что "Автоматический перевод любого локового советника в неттинговый осуществяется" - этого же нету в твоем изделии.

Gli ordini virtuali sono usati lì per implementare un tester multivaluta. Il principio di conversione LOK->NETTATURA è lo stesso - attraverso ordini virtuali.

 
SProgrammer >>:

Аватара, вы я заметил любите обьвинять других в голословных утверждениях - Но еще со времен древненго Рима есть правило - высказал утверждение - докажи, что оно истинно, для этого надо всего лишь доказать, что оно работает всегда. Это необходимое условие истинности утверждения, или огранич область его существования и докажи что оно устинно в этих границах. А вот опять же еще со всемен Рима известно, что для доказательста НЕ врености утверждения - ДОСТАТОЧНО лишь привести опровергающий утвердение пример . Вы же пытаетесь доказать истинность совего утвердения на примерах, это не принимается как доказательство, это доказал еще великий Аристотель в свой работе "о логиках" ... Так что, ну вообщем - кто-то выше очень хорошо сказал про локи в голове.

Caro...
Non scaricare i tuoi problemi sugli altri. Soprattutto i vostri complessi. :)
L'affermazione della sua infondatezza è assolutamente ovvia.
Mi sono preso la libertà di illustrare l'affermazione di uno dei relatori.
Tu, invece, nel tuo solito modo blando (per non dire becero), continui a sproloquiare.
Dimostrare almeno una regola del forex che funziona sempre. ;)
Ho fatto un avvertimento. Ed è corretto. Quando il mercato è piatto, i lucchetti con un Martin sono un miracolo. :)


 
getch >>:

Виртуальные ордера там применяются для реализации мультивалютного тестера. Принцип конвертации ЛОК->НЕТТИНГ тот же - через виртуальные ордера.

Proprio così.
 
Tanto di cappello.
Non parlerei (senza il "parlerei") di questo argomento per la prima volta.
Beh, non capisco: non erano sufficienti quei thread di più pagine? Non c'è niente di nuovo sull'argomento. Va bene, qualcuno non ha visto. Quindi date loro il link e lasciate che il compagno muoia leggendolo. Di vecchiaia.
Non c'è una cura per tutti!
 
Svinozavr >>:
Снимаю шляпу.
Я бы (без "бы") обсуждать по лям первому разу эту тему не осилил.
Ну, не понимаю: тех многостраничных веток что, не хватило? Ну ведь ничегошеньки нового по сабжу. Ну ладно, кто-то не видел. Так дать ссылку и пусть товарищ умрет там, читаючи. От старости.
Всех не вылечишь!


Quindi aspettate la prova dell'inutilità della loc.
SProgrammatore ha firmato...
;)