Ancora una volta, a proposito dei loka. - pagina 29

Nuovo commento
 
paukas:

1. Lo spread non è una commissione. Non si paga all'apertura.

. Una coppia di ordini di acquisto/vendita - 1 spread. se c'è un blocco o no.

3. se siete preoccupati per il margine - niente vi aiuterà.


OK. Cosa ne pensi del TC?
 
goldtrader:

La conclusione è sbagliata.

Ho letto da qualche parte che per sviluppare una visione simmetrica del mercato, si suggerisce ai trader di segnare i punti di entrata/uscita sul grafico, poi capovolgere il grafico di 180 gradi (in modo che la tendenza al rialzo diventi una tendenza al ribasso) e segnare nuovamente i punti di entrata/uscita sul grafico capovolto. Se coincidono, va bene. Conclusione: (VladilavVG l'ha già fatto) sia l'acquisto che la vendita sono ugualmente pericolosi se non sai dove andrà il prezzo dopo di loro.

È inutile discutere dei lotti, John Catala deve averli inventati.

Bene, continuiamo a discutere solo sul fatto che sia meglio vendere o comprare per rivelare anche solo una leggera preferenza per un'operazione rispetto all'altra.
 
Cmu4:



Di nuovo, non sono interessato a cosa sia meglio, ma piuttosto al sistema stesso - dovrebbe essere meccanizzato... forse qualcuno l'ha già fatto?

Ci sono alcuni punti chiave di questo sistema:

Цена идет вниз, мы имеем определенную зафиксированную просадку, которая тем не менее нам позволяет в это 
время открывать ордера на продажу с целью использования нисходящего движения тренда и обычной работы. 
Но непременно рано или поздно наступит момент когда цена развернется, несколько выше точки разворота 
закрываем одну десятую (в нашем случае 0.1 лота) ордера Sell Stop и снимаем определенное количество пунктов
 прибыли с лотом в 0.1 по ордеру Sell Stop (точка №3), далее ордер Sell Stop работает лотом равным 0.9 (мы же
 закрыли от него 0.1 лота) при приближении цены к уровню открытия ордера Sell Stop, а вернее на некотором 
расстоянии от него закрываем этот ордер (руками или Stop Loss- ом установленным заранее) имея еще несколько 
пунктов прибыли с него. И после закрытия на расстоянии от точки закрытия опять выставляем локирующий ордер 
Sell Stop (в общем как на нижеприведенных рисунках) для того что бы обезопасить себя от возможных низходящих 
движений тренда.

1. Se il trader è in grado di distinguere il punto di inversione di tendenza, allora perché il blocco?

2) La cosa principale che l'autore dimentica è che ha un ordine meno (BUY), il cui volume non diminuisce, e quindi dopo qualche tempo, l'importo del meno supererà l'importo del più su SELL o pareggerà la dimensione della posizione.

3. Se questo punto non diventa un punto di inversione di tendenza, l'accumulo di ordini continuerà e man mano che la tendenza al ribasso (in questo caso) si sviluppa e appaiono nuovi punti di inversione, saranno coinvolti sempre più fondi per ottenere possibilmente lo stesso profitto. Prendendo in considerazione i limiti naturali della dimensione del deposito e i possibili requisiti per il margine libero, si può affrontare una situazione in cui la tendenza va verso il basso (in questo caso) e non c'è la possibilità di compensare il BUY in meno, perché una parte della tendenza al ribasso sta passando con diverse dimensioni di ordini BUY e SELL, e la dimensione degli ordini negativi è più alta: secondo la strategia, una parte delle posizioni short viene chiusa per aumentare il saldo. E poi ci sono argomenti come - aiutatemi a chiudere il ........


 
Cmu4:

OK. E il TS?

Il TS è un sistema a tre punti.

1. Quando comprare/quando vendere

2. Quando chiudere il profitto

3. Quando chiudere la perdita.

 
yosuf:
Non sono d'accordo, sottolineate il pericolo di vendere se avete un forte deposito.

Allo stesso modo del pericolo di comprare - il tasso di cambio può andare contro di voi.

yosuf:
Devi tenere a mente che le valute sono più inclini alla svalutazione che all'apprezzamento, secondo me. Potrei sbagliarmi.
Non ho familiarità con questo fenomeno. Nel forex si apre una posizione per comprare/vendere non una valuta ma una coppia di valute. Quale si deprezzerà? È sempre solo uno? ))) La ragione principale che guida il tasso di cambio di una coppia di valute a lungo termine (un anno o più) è il differenziale del tasso di interesse. Questo è probabilmente quello che si prende per la svalutazione. Ma i tassi sono anche rivisti periodicamente.
 
goldtrader:

Allo stesso modo in cui c'è il pericolo di comprare - il tasso di cambio può andare contro di voi.

Non ho familiarità con questo fenomeno. Nel forex, si apre una posizione per comprare/vendere non una valuta, ma una coppia di valute. Quale di loro si deprezzerà?
Entrambi!
 
paukas:

Non esiste una posizione dissimile. Una posizione è per definizione la differenza tra crediti e debiti.


L'ignoranza di questo fatto medico dà origine a locofobici, locofili e altre stronzate.


Ancora una volta, succede - è un fatto medico. Non metterò uno schermo per un esempio: in Saxo, Fin... ci sono i seguenti strumenti 1)USDJPY e

2) JPYUSD prima ovviamente in quid (tendenza al ribasso) secondo in yen (tendenza al rialzo) - diversi market maker, non so esattamente, ma non lock. Aprendo una posizione di acquisto su una coppia e una posizione di vendita su un'altra ottengo un accordo multidirezionale (il deposito è intorno allo spread - quando si chiude una posizione il deposito cresce del 98% - non succede con un lock).

Perché dovresti farlo è una domanda completamente diversa - è dal campo del trading...

 
Cosa? Ancora?
 
Tantrik:


Aprire un acquisto su una coppia e una vendita sull'altra risulterà in un trade multi-direzionale

No
 
Mischek:
No

Opzione per DC - apro un conto per mia moglie... - Poi lo stesso su un conto comprare sull'altro vendere... cosa sarà se non una posizione multidirezionale? (state per dire serratura di famiglia - no! i soldi sono miei).
1...222324252627282930313233343536...61
Nuovo commento