[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 572

 
Mischek2:

Dobbiamo aumentare l'orbita _

È comprensibile, ma pensavo che intendesse un'orbita di 400-600 km intorno alla Terra.
 
Come diceva Ciuchino Ih-Oh - uno spettacolo straziante. Quando gli esperti in una cosa si trasformano in dilettanti quando si parla di un'altra.
Suggerisco a coloro che desiderano leggere l'argomento in un forum più specializzato, il tag "sogni della mente" :))

http://balancer.ru/tools/search/result/?q=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82

A proposito, questo è un posto molto interessante - il Forum delle basi aeree. Si possono trovare dati operativi su quasi ogni questione quasi militare e tecnica. Dall'analisi dei voli nella guerra di Corea, alle revisioni mercenarie dei modelli di piccole armi.
E i temi dello spazio e delle armi coinvolgono veri e propri designer. Per esempio, l'epopea di Phobos-grunt è stata commentata privatamente dal principale progettista dell'Associazione Lavochkin Science and Production.
 
TheXpert: E sarebbe meglio prendere un integrale sul volume, perché la terra non è un punto materiale :)

Per due volumi, cioè sei volte.

In realtà, è più semplice di così: due palline si attraggono come punti materiali. Newton l'ha già dimostrato - senza integrazioni, geometricamente.

Ma la distribuzione di volume della densità deve essere una costante, sembra.

 
Mathemat:
Alexei, vuoi guadagnare 5.000 dollari? In un giorno. Nessun investimento iniziale.
 

Fredo per pisciare?

È più economico.

 
DmitriyN: Alexei, vuoi guadagnare 5.000 dollari? In un giorno. Nessun investimento iniziale.
Non lo so.
 
Mathemat:
Che ne dici di questo.
Ecco il link. Provalo e i soldi sono tuoi. Il bonus è già stato aumentato a 10.000 dollari.
 
Mathemat:

In realtà è più semplice di così: due palline si attraggono come punti materiali. Newton l'ha dimostrato - senza integrazioni, geometricamente.

Ok, semplifichiamo il problema: palla + punto materiale.

Allora dobbiamo dimostrare che

che il punto 1 è attratto dai punti 2 e 4 come due punti 3 (con forza uguale. Le masse 2 3 e 4 sono uguali)

 
TheXpert: Allora dobbiamo dimostrare che

Che il punto 1 sia attratto dai punti 2 e 4 come due punti 3 (con forza uguale. le masse 2 3 e 4 sono uguali)

No, questo non è sufficiente. Ci può essere un'asimmetria tra questi punti (per esempio, se il punto 1 è vicino a 4, l'attrazione di 1 <-> 4 sarà maggiore di 1 <-> 2).

E quando si integra per volume, tutte le asimmetrie dovrebbero annullarsi a vicenda.

P.S. Provate se siete interessati.

I punti 2 e 4 possono essere equidistanti da 1 e 1 è molto lontano. E la sua conclusione sarebbe sbagliata.

 
DmitriyN:
Ecco il link. ...

Oh, conosco questo tipo...
Voglio dire, conosco un po' la storia della scienza. Ha gridato che la gravità è una stronzata e ha offerto al governo russo di dargli dei soldi, o venderà la sua grande conoscenza all'estero.

Probabilmente sta ancora vendendo. Oppure sta cercando di dimostrare qualcosa là fuori.