[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 573
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mathemat:
P.S. Provatelo se siete interessati.
È qui che bisogna considerare i limiti se le due sfere sono vicine a toccarsi. Gli infiniti reali è meglio non trattarli, non piacciono da nessuna parte - né in matematica, né in fisica.
Cercherò la prova di Newton, Littlewood l'aveva da qualche parte.
Cercherò la prova di Newton, Littlewood l'aveva da qualche parte.
Prendete l'archivio dei libri di Littlewoods nel mio file personale. Ero troppo pigro per ri-archiviare il rar in zip.
È una prova puramente geometrica, ricostruita da Littlewood; non ci sono integrali.
Ok, semplifichiamo il problema: palla + punto materiale.
Allora dobbiamo dimostrare che
che il punto 1 è attratto dai punti 2 e 4 come due punti 3 (con forza uguale. Le masse 2 3 e 4 sono uguali)
Tuttavia, penso che non sia uguale
Tuttavia, non credo che sia la stessa cosa.
È quello che penso anch'io. Sto cercando un errore nel mio ragionamento e non lo trovo...
Ho bisogno di rimuovere il punto extra, puntare direttamente all'intersezione del cerchio e del segmento 1.3.
Merda, forse è lo stesso ))
Ecco il link. Provalo e i soldi sono tuoi. Il premio è già stato aumentato a 10.000 dollari.
È una truffa. C'è un intero libro al link, anche se tutto può essere confutato, troverete qualcosa che non è stato letto. L'iniziatore sta cercando dei fessi che lavorino gratis per lui.
Probabilmente sogna di creare una nuova setta, raccogliendo vari metodi di "confutazione" per insegnarli ai suoi aderenti. Una mossa intelligente.