[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 33
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
То есть ты думаешь, что если я залезу в этот самолет с сильным вентилятором и включу его, то возрастет давление на все стенки, и при том одинаково ? Так это же кладезь, так можно вечный двигатель сделать. Тогда и форес не нужен. И человечеству будет польза. Большая. :-)
Questo è un grande esempio. Anche Munchausen è un buon esempio.
A proposito di ruote. I pneumatici subiscono molte abrasioni quando un aereo atterra. Per ridurre questa usura, c'è un'invenzione: un motore elettrico nel carrello di atterraggio. Fa girare le ruote del carrello d'atterraggio a una velocità circolare uguale alla velocità di volo e il contatto con la superficie della pista avviene senza slittamento e usura dei pneumatici.
E l'aereo? È a propulsione a getto, sostenuto dalle ali su un'onda d'aria dovuta alla differenza di pressione tra sotto e sopra l'ala. La forza reattiva spinge l'aereo in avanti. La velocità del velivolo dipende dalla forza reattiva e dalla forza di sollevamento. Né la velocità del terreno, né il senso di rotazione del terreno, né la distanza dal terreno determinano questi fattori. Pertanto, l'aereo decollerà. È solo che le sue ruote gireranno al doppio della velocità durante il decollo. Non c'è altro da dire.
Questo è tutto tranne le ruote. Non gireranno affatto.
Riprovo la mia domanda, nel caso in cui l'opposizione risponda :o)
Mi chiedo se dovessimo aprire la porta, in un aereo che ronza, cosa accadrebbe al peso? Scenderebbe di una tonnellata??????
Все так, кроме колес. Они вообще не будут крутиться.
Sì e l'aereo sarà fermo (e relativo al suolo). Non c'è altro da dire. Certo che decollerà. :о))))
Riprovo la mia domanda, nel caso in cui l'opposizione risponda: :o)
Mi chiedo se dovessimo aprire la porta, in un aeroplano che ronza come una mosca - che ne sarebbe del peso? Scenderebbe di una tonnellata??????
Sì, la densità media dell'aria diminuirebbe e il peso scenderebbe. Ma, solo una tonnellata di mosche che trovo difficile da immaginare in un aereo.
Попробую свой вопрос повторит, вдруг ответит оппозиция: :о)
Интересно, а если бы мы открыли дверь, в жжужащими мухами самолете, - что стало бы с весом? Неужели упал бы на тонну??????
Le mosche sarebbero cadute o pri-per-cadute. Sarebbe solo molto più difficile per loro creare un cuscino d'aria di 1 tonnellata. Un hovercraft può volare? No, perché no? Perché mentre si alza dal suolo il suo cuscino d'aria, secondo la legge di Blaise Pascal, diverge ai lati e cade fino al punto in cui la differenza di pressione sopra e sotto equilibra il suo peso.
Farnsworth, Immaginate che la pressione nel piano sia di 2 kg/cm². Hai aperto la porta e la pressione è scesa della metà. La metà dell'aria è fuori. La massa dell'aereo e il suo peso diminuiranno.
А что самолёт? Он реактивный, держится крыльями на волне воздуха за счёт разницы давлений снизу и сверху крыла. Реактивная сила толкает самолёт вперёд. Скорость самолёта зависит от реактивной силы и от подъёмной силы. Ни от скорости земли, ни от направления вращения земли, ни от расстояния от земли эти факторы не зависят. Поэтому самолёт ВЗЛЕТИТ. Просто колёса его будут во время взлёта крутиться с удвоенной скоростью. Делов-то.
Abbastanza giusto. I motori dell'aereo gli danno la velocità rispetto all'aria che lo circonda. Quando la velocità è abbastanza alta perché la forza di sollevamento superi il suo peso, decolla, cioè comincia a salire verso l'alto. Addirittura, può verificarsi una situazione in cui sarà fermo su un piano orizzontale rispetto al suolo se la massa d'aria si muove con sufficiente velocità verso di esso, senza, ovviamente, che le ruote girino affatto.
ZS in una galleria del vento, un'auto sportiva può essere ferma sul soffitto.