Sistema di non montaggio - caratteristiche principali - pagina 19
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dipende nelle mani di chi? Per esempio, se si usano informazioni privilegiate, le fondazioni danno soluzioni non casuali e anche le onde di Elliott sono disegnate esattamente dagli estremi.
A proposito, Yurixx ha predetto accuratamente il livello 1.5 non molto tempo fa usando FA in una discussione con neuroba, pensate che avesse queste informazioni?
In generale, ho sollevato più volte su questo forum la questione di determinare se il TC funzionerà in futuro. Questo è un tema attuale per me. Penso che per ogni trader....))))
Qualcuno ha pensato allo sfondo matematico o per così dire alla componente del verificarsi delle divergenze (divergenza/convergenza)? ))))))))))
Rispondi a questo ed è un sogno che si avvera.
Cosa c'è da pensare. La divergenza tra lo swing normale e il prezzo è la cosa più comune. Non c'è nessun misticismo al riguardo, poiché la crescita della mashka non ha niente a che vedere con la crescita del prezzo.
A proposito, Yurixx non molto tempo fa usando FA ha predetto accuratamente il livello 1.5 in una discussione con neuroba, pensate che avesse questa informazione?
E se questo livello fosse stato previsto usando il calendario lunare, ciò indicherebbe la non casualità?
E se questo livello è stato previsto usando il calendario lunare, ciò indicherebbe che non è accidentale?
Sì. Anche se la luna può essere un'amica accidentale di Madre Terra, esiste da molto più tempo di tutti i mercati.
Cosa c'è da pensare. La divergenza tra il vagone regolare e il prezzo è la cosa più comune. Non c'è misticismo in questo, perché l'aumento di mashka non ha niente a che vedere con l'aumento del prezzo.
Niente del genere, la mashka dipende dal prezzo, il prezzo sulla mashka in nessun modo. Non confondete causa ed effetto, altrimenti cominceremo a discutere di superstizione.
Come si fa a determinare che il sistema non inizierà a perdere domani? È impossibile.
Impossibile e certamente non è possibile.
In tutti i casi è una questione di probabilità in un modo o nell'altro.
Come diceva Reshetov 100 anni fa "...si scambiano probabilità...".
Come si fa a determinare che il sistema non inizierà a perdere domani? È impossibile.
Se non vedete l'impallidimento, il sistema dipenderà da voi)))
E se questo livello fosse previsto usando il calendario lunare, ciò indicherebbe una non casualità?
Non importa per il ludomane: calendario lunare, gatto nero, bufera di Nostradamus o altro, è tutto non casuale.
A proposito, Yurixx non molto tempo fa usando FA ha predetto accuratamente il livello 1.5 in una discussione con neuroba, pensate che avesse questa informazione?
Chiedi a Yurixx. >> Non sono un telepate.