SPAM, SPAMMERS e i loro ASSOCIATI... - pagina 94
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Forse dovremmo solo ricordare che un moderatore pubblico non ha nulla a che fare con un amministratore dell'amministrazione.
Potrebbero dover essere chiamati abbastanza spesso, però.
Abbiamo troppo pochi diritti - il massimo che abbiamo è quello di cancellare un post che non ci piace.
... Abbiamo troppo pochi diritti - il massimo che possiamo fare è cancellare un post che non ci piace.
Non ti riconosco nel tuo trucco. :))
Aspetta solo che il secondo baffo si stacchi ... :-)) E poi? Verrai bandito? ))
------------------
Ma a parte gli scherzi.
Cosa vede come difficile, tecnicamente, moralmente irrealizzabile, nel caso dell'introduzione dell'"ottavo punto"?
Hai bisogno di un Rann? Niente Rann?
Quindi che ognuno sia Rann nel proprio ramo.
E se sei CATTOLMENTE IN DISACCORDO con la presentazione del materiale in un certo thread, con le "fallacie" dell'autore e di coloro che sono coinvolti in quel thread, E NON PUOI stare zitto, allora hai una scelta:
Oppure 1) argomentare il proprio punto di vista in modo ragionato e basato su prove. Grafici, statistiche, calcoli vari e calcoli sono benvenuti.
Oppure 2) Crea il tuo thread e fai quello che vuoi lì. Non è un problema.
MA NON CAGATE NEI THREAD DEGLI ALTRI!!! E QUESTO È TUTTO!!! È MOLTO SEMPLICE!!!
E il forum sarà trasformato.
Non ti estinguerai, è un grande internet, troverai sempre orecchie da sfamare. Quindi non preoccupatevi di loro.
Aspetta, molto presto il secondo baffo si staccherà... :-)) E poi? Essere banditi? ))
------------------
Ma a parte gli scherzi.
Cosa vede come difficile, tecnicamente, moralmente irrealizzabile, nel caso dell'introduzione dell'"ottavo punto"?
Hai bisogno di un Rann? Niente Rann?
Quindi che ognuno sia Rann nel proprio ramo.
E se sei CATTOLMENTE IN DISACCORDO con la presentazione del materiale in un certo thread, con le "fallacie" dell'autore e di coloro che sono coinvolti in quel thread, E NON PUOI stare zitto, allora hai una scelta:
1) Argomentare il proprio punto di vista in modo ragionato e basato su prove. Grafici, statistiche, calcoli vari e calcoli sono benvenuti.
2) Crea il tuo thread e fai quello che vuoi lì. Nessun problema.
MA NON CAGATE NEI THREAD DEGLI ALTRI!!! ECCO!!! È MOLTO SEMPLICE!!!
E il forum sarà trasformato.
Non ti estinguerai, è un grande internet, troverai sempre orecchie da sfamare. Quindi non preoccupatevi di loro.
E chi sono i moderatori che cagano nei thread degli altri.
Forse dovremmo fare una nuova punizione. Moderatore per una settimana.
È vero, non tutti starebbero bene. In questo caso bisogna avere un senso di responsabilità per le proprie parole. Non lo vedo ancora.
Cosa vede come difficile, tecnicamente irrealizzabile, moralmente impossibile, nel caso dell'introduzione dell'"ottavo punto"?
C'è un Rann? Niente Rann?
Quindi lasciate che ognuno sia Rann nel proprio thread.
E se sei CATTOLMENTE IN DISACCORDO con la presentazione del materiale in un certo thread, con le "fallacie" dell'autore e di coloro che sono coinvolti in quel thread, E NON PUOI stare zitto, allora hai una scelta:
Non sono i moderatori pubblici che decidono tali questioni qui, ma l'amministrazione. E sono estremamente conservatori.
E dare i diritti di moderazione al topicstarter penso che sia un'esagerazione. Ogni thread diventerà un forum nel forum con un proprio moderatore. Iniziate a regolare i conti, non ne verrà fuori niente di buono. Flood non lo sarà, ma la componente di contenuto sarà ridotta in modo significativo.
E chi sono i moderatori che cagano nei thread degli altri?
Victor! Non mi stai ascoltando affatto. È una cosa terribile.
Ho già espresso il mio punto di vista sui moderatori. Per tutti e quattro in particolare, ho un senso di rispetto e di empatia. Siete bravi ragazzi.
Lo dirò di nuovo. Il forum è migliorato da quando sei salito a bordo. Ma è impossibile riposare sugli allori.
Andiamo avanti.....
Victor! Non mi stai ascoltando affatto. È terribile.
Ho già espresso il mio punto di vista sui moderatori. Per tutti e quattro in particolare, ho un senso di rispetto e di empatia. Siete bravi ragazzi.
Lo dirò di nuovo. Il forum è migliorato da quando sei salito a bordo. Ma è impossibile riposare sugli allori.
Andiamo avanti.....
Tu personalmente. Puoi sorridere non più di tre parentesi alla volta e non più di tre volte al giorno? Come fai a prendere sul serio il tuo soprannome se è un soprannome appena nato? Come si fa a prendere sul serio un caso se inizia con degli slogan? Nominate un caso che è stato portato a termine e che è iniziato con una manifestazione e degli slogan. Per cominciare, iniziate una lotta con le emoticon. Una singola emoticon è un'ovvia fluidità. Perché ti stai scagliando PERSONALMENTE contro un utente? Sembra un "atteggiamento personale", quindi le sue affermazioni non sono credibili. A questo punto siete "contro la personalità", non contro il flubbing. Se non riesci a distinguere questa distinzione, non puoi distinguere neanche le distinzioni più sottili. Una spinta nella schiena "vai avanti e fai l'azione" e FARE l'azione sono due cose diverse.
MA NON CAGATE NEI THREAD DEGLI ALTRI!!! E QUESTO È TUTTO!!! È MOLTO SEMPLICE!!!
E il forum sarà trasformato.
Gli amanti del fluff non si estingueranno, Internet è grande, ci saranno sempre delle orecchie libere. Quindi non preoccupatevi di loro.
1. Come te lo immagini? Soprattutto arrivando tutti i tipi di cacciatori di valanghe, grailers, martinofili, e non toccare, per il divieto di allagamento nel thread, che è dove il vero circo inizierà. Ce ne sono già troppi. Tanto più che ci sono troppi argomenti interessanti ultimamente.
2. Cosa fate qui in questo thread? Nient'altro che inondazioni :).
3. Abituati a bestemmiare sotto il tuo nom de guerre, è un buon deterrente. Sotto un mulo, qualsiasi pazzo può mandare chiunque ovunque.
Victor! Non mi stai ascoltando affatto. Questo è terribile.
Ho già espresso il mio punto di vista sui moderatori. Per tutti e quattro in particolare, ho un senso di rispetto e di empatia. Siete bravi ragazzi.
Lo dirò di nuovo. Il forum è migliorato da quando sei salito a bordo. Ma è impossibile riposare sugli allori.
Andiamo avanti.....
Non avete davvero bisogno di moderatori. Puoi controllare le tue emozioni. Ci sono linee che non capisci. Succede a tutti.
Ho sempre un buon esempio con le mie sorelle.
La nostra conversazione può essere vista come un discorso da pazzi. Ma ognuno di noi sta facendo una catena. E le risposte ci cadono dentro.
Semplicemente conosciamo le domande e abbiamo già risposto, e la persona con cui stiamo parlando lo sa. E per un estraneo è una strana conversazione. Ce ne sono pochi su questo forum.
Per esempio, mi piace molto leggere le osservazioni di Paukas - è molto bravo a costruire le sue catene. Non sono nemmeno vicino a lui, ma sono un piacere da leggere - Leggili come un libro. Poche parole e la trama è chiara.
Ma non tutti possono capire la trama. Non è una sua disgrazia o colpa. È colpa dei lettori (anche se potrei sbagliarmi).
In realtà, non avete affatto bisogno di moderatori. Puoi controllare le tue emozioni. Ci sono linee che non capisci. Succede a tutti.
Ho sempre un buon esempio con le mie sorelle.
La nostra conversazione potrebbe essere vista come quella di un pazzo. Ma ognuno di noi costruisce una catena. E le risposte ci cadono dentro.
Semplicemente conosciamo le domande e abbiamo già risposto, e la persona con cui stiamo parlando lo sa. E per un estraneo è una strana conversazione. Ce ne sono pochi su questo forum.
Per esempio, mi piace molto leggere le osservazioni di Paukas - è molto bravo a costruire le sue catene. Non sono nemmeno vicino a lui, ma sono un piacere da leggere - Leggere come un libro. Poche parole e la trama è chiara.
Ma non tutti possono capire la trama. Non è una sua disgrazia o colpa. Colpa dei lettori (anche se potrei sbagliarmi).
Naturalmente, le regole del forum non vietano di parlare in modo florido e per enigmi. Ma perché parlare quando solo pochi lo capiscono? La "costruzione di catene" è appropriata in un circolo familiare o in una conversazione "asse", ma non su un forum. Le frasi che sono comprese da pochi possono essere considerate come un'inondazione.
"Penso di sì", quindi.