La carta "AMERO" sostituirà il dollaro entro la primavera? - pagina 51
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
1. La corruzione è in cima alla lista nel mondo.
2. Arretratezza tecnologica, con l'economia seduta su un ago di petrolio e gas.
3. La metà di tutto il consumo è importato.
È proprio dall'eliminazione di questi punti che si deve cominciare. Solo liberandosi del primo punto l'individuo comincerà a pensare in modo creativo alla società, e non solo a se stesso. Solo allora le discussioni sui diversi modelli di sviluppo della società produrranno le soluzioni giuste (equilibrate, poiché non esiste un ideale).
Sono d'accordo con tutto quello che è stato detto, tranne una cosa. A quale area tematica si riferiva? Se "come la crisi sta colpendo la nostra non piccola comunità", la discussione è condannata a un gioco di colpa o alla generazione
semplici e ridicole strategie di uscita che non riescono a capire.
No, voglio solo sottolineare che il nostro grande club è 1) abbastanza rappresentativo 2) può "capire" tutto, se capisce il compito. E l'area tematica è il forex e la sua evoluzione nella crisi.
Sono d'accordo nel merito. Tuttavia, per quanto riguarda la ricerca della colpa - penso che ci sia un malinteso qui.
Trovare qualcuno da incolpare ha senso solo quando è necessario per identificare le cause, gli errori, per trovare le giuste soluzioni.
I moderni agenti della scena politica ed economica non hanno davvero un modello. Più precisamente, ce n'è solo uno: quello americano. E insistono, nonostante tutto.
Ma la mia critica sia ai nostri che agli americani non si basa su un sentimento o su un interesse personale - chi mi farà sentire meglio, ma su una comprensione di ciò che queste azioni porteranno al paese e all'umanità. E faccio queste valutazioni in termini del modello che, stranamente, ho. Gli Stati Uniti, naturalmente, hanno solo una possibilità di cambiare il loro modello - attraverso la rivoluzione (non tutte le rivoluzioni sono socialiste, non fraintendetemi :-). Ma la probabilità di questo è zero. La Russia, d'altra parte, potrebbe davvero farlo. La Russia è a un bivio, e non ha strutture forti che la rendano impossibile. Devi comunque trasferirti da qualche parte. L'unico problema è che la gente pensa in modo primitivo: o il socialismo - poi tornare in URSS, o il capitalismo - poi andare dietro all'America. Anche se in realtà questo "avanti" è anche indietro.
D'altra parte, la Russia come stato è ora abbastanza forte per fare una scelta non banale. Ma sfortunatamente è stato trasformato in uno zombie pro-americano dai flat-earthers come Kudrin e co. Ecco perché è una vergogna. La storia dà sempre una sola possibilità.
È fantastico che tu abbia un modello! Io non lo faccio. Ma non capisco cosa intende per rivoluzione negli Stati Uniti. Più precisamente, cosa dovrebbe succedere dopo la rivoluzione? E perché non si può ottenere lo stesso risultato in modo evolutivo? Quale obiettivo deve essere raggiunto, un modello da costruire? Inoltre non vedo le basi per una valutazione così ottimistica della situazione russa, e non capisco quale scelta (anche non banale) abbia la Russia.
Non ho intenzione di cancellare nulla.
Stai cercando di spaventarmi per farmi andare via per sempre invano.
La tua opinione pesa quanto la mia.
Il popolo russo è disonorato da immigrati ignoranti che aspettano all'estero che noi ci estinguiamo a causa delle inadempienze e del traffico di droga.
Non c'è ragione che qualcuno cerchi ingenuamente di discutere qualcosa in modo obiettivo con questi immigrati.
Sabluk è buono. È quello chedovrebbero fare, . A loro non piace la verità in faccia. L'unica frase decente delle ultime 20 pagine.
I ratti sono sempre i primi ad abbandonare la nave. E questi ragazzi stanno allargando le dita. Il più intelligente )).
Aw BURN YOUR AMERICA in fiamme, saltare la nave mentre è ancora possibile ...
C'è solo un problema, non funzionerà come con gli indiani 300 anni fa. Non puoi sparargli. Tutta la storia dell'America è una storia di immigrati in fuga dai problemi. E se risolvevano qualcosa, non era con la mente, ma con le armi.
Yurixx ha scritto : >>.
Parlavo di punti di forza. E niente da dire sulle debolezze - troppo spazio, il forum non è sufficiente :-)
Ma se tutto fosse a posto, non si dovrebbe andare da nessuna parte. E non ci sarebbe nulla da discutere.
Beh, ci sono segni di analisi.
Che tipo di analisi è questa? Dove? :-)))
Sembra che tutto quello che ho detto prima ti sia passato davanti come un compensato?
Che peccato. Non un'analisi, naturalmente, ma alcuni degli argomenti c'erano. E qui è solo un'interiezione.
È fantastico che tu abbia un modello! Io no. Ma non mi è chiaro cosa intende per rivoluzione negli Stati Uniti. Più precisamente, cosa verrà dopo la rivoluzione? E perché non si può ottenere lo stesso risultato in modo evolutivo? Quale obiettivo deve essere raggiunto, un modello da costruire? Inoltre non vedo le basi per una valutazione così ottimistica della situazione russa, e non capisco quale scelta (anche non banale) abbia la Russia.
Una rivoluzione è un cambiamento radicale del potere o del modello finanziario ed economico a passi da gigante. Non accade necessariamente in modo violento. Esempi: Repubblica Ceca, Ucraina, Georgia.
L'evoluzione è lo stesso, ma come risultato di piccoli cambiamenti graduali durante un lungo periodo di tempo. Negli Stati Uniti, l'evoluzione è impossibile, perché l'establishment non vuole trasformazioni, il modello attuale gli va bene, e non hanno nemmeno intenzione di cedere il potere.
Il mondo intero sta attualmente cercando un altro modello che non produca questo tipo di crisi e che sia più equilibrato in termini di ordine globale. Tutti sanno bene che l'America è stata per molto tempo un consumatore universale del prodotto del mondo, che ha comprato con dollari appena stampati. E tutto il mondo è stato coinvolto in questo gioco, perché è il modello finanziario interno degli stati, e la moneta nazionale statunitense è diventata parte del modello globale. L'America non rinuncerà mai volentieri al suo ruolo, quindi la transizione verso un nuovo modello in America è possibile solo in modo rivoluzionario.
Non c'è bisogno di temere la parola rivoluzione. Soprattutto non associarlo a rivoluzioni socialiste o comuniste. C'è una legge dialettica sul passaggio dai cambiamenti quantitativi a quelli qualitativi. Questa transizione è una rivoluzione. E il processo di accumulo graduale di cambiamenti quantitativi (che può essere accompagnato dall'accumulo di qualità) è l'evoluzione. Uno non può accadere senza l'altro.
In Russia, la rivoluzione è già avvenuta - l'ordine socialista ha lasciato il posto al capitalismo. Una transizione abbastanza rivoluzionaria, che, tra l'altro, è stata anche accompagnata da spari. Ora è solo una questione di stadio evolutivo del capitalismo nel paese. Tuttavia, ci sono così tante possibilità e modelli secondo i quali il capitalismo può evolvere. Questa è la scelta della Russia. E sarà fatto in ogni caso - consapevolmente o per fatto (volevamo il meglio, ma è venuto fuori lo stesso di sempre). Sarà non banale solo se non copierà l'esperienza di nessun altro e, allo stesso tempo, si porrà degli obiettivi sociali che l'Occidente non si è mai posto.
L'obiettivo dipende da chi lo stabilisce. Costruirei una società per tutte le persone. Gli oligarchi di oggi non vogliono costruire proprio nulla, ma solo saccheggiare di più, trasferire i capitali in Occidente, e poi fuggire anche lì. Kudrin vuole costruire gli Stati-2. Non so cosa vuole Putin o Medvedev. Putin sembra preoccuparsi della Russia, ma ha abbastanza intelligenza... E la coscienza...
Sabluk ha fatto bene. È così chedovrebbero fare . A loro non piace la verità in faccia. L'unica frase decente delle ultime 20 pagine.
I ratti sono sempre i primi ad abbandonare la nave. E questi ragazzi stanno allargando le dita. Il più intelligente )).
Aw BURN YOUR AMERICA in fiamme, saltare la nave mentre è ancora possibile ...
C'è solo un problema, non funzionerà come con gli indiani 300 anni fa. Non puoi sparargli. Tutta la storia dell'America è la storia di immigrati che sono scappati dai loro problemi. E se risolvevano qualcosa, non lo facevano con la mente, ma con le armi.
È il contrario, persone che hanno esperienza delle società di altri paesi dall'interno che cercano di dire la verità direttamente in faccia. E gli si mette al collo un'etichetta schwonderiana.
A proposito, possedere passaporti di due paesi fa automaticamente di una persona un "ratto che lascia una nave che affonda"?
Gli slogan economici della tribuna continueranno a interferire con la vostra comprensione del mondo per molto tempo a venire.
E tu guardi la storia in modo unilaterale: l'impero russo durante la colonizzazione degli Urali e della Siberia ha ucciso non meno (e forse più) della popolazione locale, ricorda Ermak, per esempio.
Anche la storia che siete abituati a comprare.
P.S.
Gli emigranti sono persone avventurose, hanno il coraggio di affrontare l'ignoto, la forza morale, la capacità di adattamento, tutto questo è impossibile senza la capacità intellettuale. E le persone che emigrano sono soprattutto quelle che hanno ilpensiero come professione, se avete notato. Queste capacità non fanno che migliorare nel corso delle generazioni (concorrenza). Sì, all'inizio tutto si risolveva con 9 grammi di piombo, quando tutti si sono stancati di questo, hanno creato una società con leggi forti e un'economia inaffondabile, vero che a volte tempesta, ma questo è naturale.
Sabluk ha fatto bene. È così chedovrebbero fare . A loro non piace la verità in faccia. L'unica frase decente delle ultime 20 pagine.
I ratti sono sempre i primi ad abbandonare la nave. E questi ragazzi stanno allargando le dita. Il più intelligente )).
Aw BURN YOUR AMERICA in fiamme, saltare la nave mentre è ancora possibile ...
C'è solo un problema, non funzionerà come con gli indiani 300 anni fa. Non puoi sparargli. Tutta la storia dell'America è la storia di immigrati che sono scappati dai loro problemi. E se risolvevano qualcosa, non era con la mente, ma con le armi.
>> questo è stupido... l'umanità ha migrato per tutta la storia. altrimenti, ora vivremmo tutti in Africa da qualche parte.
Sei solo geloso di non essere desiderato lì
Si sono presentati altri due ragazzi intelligenti.
Yermak ha conquistato, ha ucciso tutti e le sue mani sono coperte di sangue. Dovreste almeno leggere la storia, gente intelligente, forse.... tanto.
C'era un link circa 30 pagine fa su quanto sangue ha versato l'America. forse non hai sentito parlare di Hiroshima e Nagasaki, o c'erano 5 o più corpi lì.
invidia ))boogaoga
...
Galaxy almeno leggi la storia, persone intelligenti forse.... tanto.
Quale storia leggere? Quello russo, che viene riscritto ogni 10 anni?
La tua reazione riflette esattamente la tua visione del mondo. Sarai anche un buon ingegnere ma vedi il mondo in bianco e nero.
Inoltre, non sono sicuro che Stalin non avrebbe provato la bomba in condizioni di combattimento, sotto legge marziale, se l'URSS l'avesse inventata per prima.