Descrizione del mercato - pagina 8

 
Yourmindmy писал(а) >>

Il sistema non è perfetto, aspira solo a un ideale, voi lo avete creato così. Tu digerisci il sistema stesso, o lavori alla banca o immagini come lo creeresti tu... Non so come altro. E poi costruisci le tue strategie di trading. Questo libro può aiutarvi a capire il sistema, è scritto in inglese.

Il sistema può essere imperfetto, ma tutti questi sistemi saranno imperfetti in qualche modo (quelli ideali sono tutti uguali) e non ci può essere un coefficiente universale.

Non sto cercando un sistema, è il momento di darli via). Sono già sovraccarico di quello che sto cercando). Più lontano cercherà di essere più specifico.

P.S. E per il libro, grazie, diamo un'occhiata.

 
Figar0 >> :

Il sistema può non essere perfetto, ma tutti i sistemi di questo tipo non saranno perfetti in modi diversi (sembrano tutti uguali, e non ci può essere un coefficiente universale di nuovo.

Ho già un sistema di trading, e funziona, e anche più di uno. Non sto cercando un sistema, è il momento di darli via). Ma sono già sovraccarico di quello che sto cercando). Più lontano cercherà di essere più specifico.

P.S. E per il libro, grazie, diamo un'occhiata.

Mi hai completamente frainteso... LProgrammer aveva ragione, per spiegare qualcosa a qualcuno, devi prima capire come pensa il tuo compagno... Non posso farlo in questa fase.

 
Mathemat писал(а) >>

Giusto, LP. Senza riferimento al TF, alla coppia specifica e al sistema di trading - stronzate. Altrimenti sostieni che ci sono barre su una data coppia e TF che possono essere contrassegnate come "entrata perfetta" e "uscita perfetta". Anche se il TS non è un flip, al diavolo.

P.S. E c'è qualcosa che non va. Su un flusso di dati che è solo leggermente diverso da una martingala, ci sono punti che sono significativamente diversi tra loro in qualche modo?

E faresti meglio a comprare un dual-core, sono diverse volte più veloci e più freddi ora. Vi consiglio Intel Core 2 Duo E7200 se contate su una variante economica.

M, sei l'unico che ha domande... Dove sono le prove, mi dispiace ma non ce ne sono. Se non ce l'hai, non è una stronzata... :)

 

a Yourmindmy

Ho dato un'occhiata veloce al tuo libro... Penso che sia una tipica truffa da principiante creata a scopo promozionale... una specie di Graal è stato spacciato... con un sacco di "verità" come l'erba è verde e il cielo è blu, ecco un estratto:



CONFIDENTIAL FOREX TRADING GOLDEN RULES

Success in the FOREX Market is a product of your psychological make-up, discipline and experience.

don t trade with scared money!

never, never think about the money.

THE F/X MARKET IS NOT KIND; IT IS WHERE GREED AND FEAR RULE! WE ARE FU*KING TRADING MONEY! (THINK ABOUT
THAT).


Non credo sia necessario andare oltre... cosa ci si può aspettare da un sistema messo insieme da un tale "specialista"?

 
LProgrammer писал(а) >> Dove sono le prove, mi dispiace ma non ce ne sono. E siccome non c'è, allora "non è una stronzata"... :)

Esige da me la prova delle sue sciocchezze? Ok, allora, ecco qui.

Se ruotate il grafico di 180 gradi, i vostri ingressi si scambieranno con le vostre uscite, e il grafico stesso, in generale, non cambierà di natura. Ora, secondo voi, la significatività degli input sarà in media k volte inferiore alla significatività degli output.

Potresti non preoccuparti della virata e scambiare semplicemente dal lato destro del grafico al lato profondo. Se i segnali diventano diversi, significa che sfruttano la linea temporale (asimmetrica nel tempo). Da qui la vostra asimmetria con i significati.

P.S. Anche questo è tutto senza senso.

 
Vinsent_Vega >> :

a Yourmindmy

Ho dato un'occhiata veloce al suo libro... Penso che sia una tipica truffa da principiante, creata per scopi pubblicitari... una specie di Graal è stato spacciato... con un sacco di "verità" come l'erba è verde e il cielo è blu, ecco un estratto:

Non credo che si debba continuare... cosa aspettarsi da un sistema così composto da un tale "specialista"?

Niente per te ;) Ma non riesco ancora a capire perché l'erba non è verde e il cielo non è blu nella tua mente: )

 
Mathemat писал(а) >>

Esige da me la prova delle sue sciocchezze? Ok, allora, ecco qui.

Se ruotate il grafico di 180 gradi, i vostri ingressi si scambieranno con le vostre uscite, e il grafico stesso, in generale, non cambierà di natura. Ora, secondo voi, la significatività degli input sarà in media k volte inferiore alla significatività degli output.

M, mostrami con il dito dove ti sto chiedendo di provare le tue sciocchezze... Ti sto chiedendo di provare un'affermazione comune e accettata del 50x50...

180? M, credo che tu abbia già capito quello che hai detto qui... :) In un giro di 180, le vecchie entrate saranno le uscite dopo il primo giro... E quindi - correttamente ora l'importanza di quelli che erano prima sarà minore di quelli che saranno dopo.

O intendi il flip in direzione verticale ... Allora non cambia nulla...

Non ho più visto la prova. Mi dispiace per questo.

 

Mi hai confuso con qualcun altro sul 50x50, LP. Non capisco affatto cosa sia il 50x50.

Di nuovo riguardo al 180: girate il monitor al contrario. È un'inversione di 180.

P.S. Non vedo ancora come si possa parlare del significato degli input/output al di fuori del contesto del sistema. Sì, i sistemi asimmetrici temporali esistono, anche se molto meno frequentemente di quelli simmetrici.

 
Mathemat писал(а) >>

Mi hai confuso con qualcun altro sul 50x50, LP. Non capisco affatto cosa sia il 50x50.

Di nuovo circa 180: girare il monitor a testa in giù. È un'inversione di 180.

Il tempo scorreva nel monitor da sinistra a destra e ora è da destra a sinistra... Allora non cambia assolutamente nulla. Se invertiamo il tempo, allora gli input saranno output, e l'importanza degli output (ex input) come sono dopo, sarà più alta...

Ti sto confondendo... hmmm... Bene, allora dimmi il modo in cui vedi questa correlazione. Tra una certa stima dell'importanza (da 0 a 1) degli input e la stessa stima per gli output.

 
Yourmindmy >> :

perché l'erba non è verde e il cielo non è blu nella tua mente: )

guarda la foto... >> la mia sigaretta non è solo una sigaretta... ;)