Perché non tolgono i pips ai campioni? - pagina 28

 
kernelmd >> :
Sembra che il campionato non sia un campionato, ma un'analisi intelligente degli Expert Advisors redditizi esistenti al fine di bloccare i trader in modo ancora più efficace... O sono l'unico che ha questa impressione?

Ho già espresso la mia idea sui veri obiettivi del campionato, ma è stato molto tempo fa. Secondo me, il pubblico principale del campionato sono i DC. Il campionato è impostato per loro per dimostrare quanto sia bella la piattaforma di MQ, da un lato, e quanto si divertano i potenziali clienti di questi DC, e le statistiche del campionato mostrano esattamente questo. Cioè, in qualsiasi modo la si guardi, la piattaforma è grande. MQ riceve i suoi soldi (guadagnati onestamente!) dalle società di intermediazione, cioè il suo lavoro per aumentare la soddisfazione dei clienti è diretto alle società di intermediazione. Pensare diversamente non è razionale.

I "commercianti" in questo modello di business sono un gregge di pecore che deve essere nutrito, curato e tosato. La pecora schifosa può essere macellata se non dà lana.

In terzo luogo, i giocatori di pips sono degli imbroglioni, che approfittano dell'imperfezione tecnica del casinò Forex. Come se alla roulette il numero vincente fosse annunciato dopo che la ruota si ferma - tale è la tecnologia, ma il pipser mette il rosso, quando la palla si ferma, ma la ruota gira ancora. Gli imbroglioni vengono individuati e non possono entrare nel casinò. Anche i DT su MT combattono i loro imbroglioni. Gioca secondo le regole del casinò e starai bene - sarai nutrito e protetto. O non giocare al casinò.

 
Aperto un conto demo
Accesso : 1150206
Investitore : dz6gjjy
Il deposito iniziale era di 135000, a partire da questo livello mi hanno fatto passare. Le condizioni di DC sono cambiate, anche l'EA è cambiata - tutto è come nella vita reale.
 
Valmars >> :

Interessante esempio che hai dato.... È comprensibile che la crisi e tutto il resto... Ma queste sono questioni puramente tecniche:

A quale prezzo verrà aperto (chiuso) un ordine: il prezzo che si trova sul grafico o nella revisione del mercato?

La crisi non c'entra niente. Tutti gli scambi sono eseguiti ai prezzi del Market Watch.

Valmars >> :

Quale citazione andrà nella base della storia?

La base storica si basa sui valori OHLC dei grafici. Nell'esempio precedente la base storica non corrisponderà ai prezzi che erano.

Valmars >> :

Cosa mostra MarketInfo(,MODE_SPREAD)?

MarketInfo prende tutti i dati da Market Watch.

Valmars >> :

Dopo tutto, il prezzo a cui è stato aperto (chiuso) potrebbe non essere affatto nella storia, e questo è un motivo per un reclamo, se ci sono molti soldi in gioco.

Naturalmente, possono dare al cliente un prezzo a pochi (o 100) pip di distanza e tornare immediatamente indietro, ma penso che dovrebbe andare al resto e alla base storica.

In che misura è possibile questa citazione individuale, diversa dal flusso generale delle citazioni?

I reclami possono sempre essere fatti. Ma nel 99% dei casi non saranno soddisfatti. Perché MetaTrader sul lato client salva solo i prezzi OHLC Bid. Non c'è nessun prezzo Ask nella base della storia. L'esempio precedente è uno spread individuale che si allarga a un valore costante in modalità automatica. Cioè, se la maggior parte dei clienti ha lo spread modificato così 15-20-16-..., allora il trader con un approccio individuale ha lo spread come 18(21)-23(26)-19(22)-... Per salvare tutti i tick (prezzi Bid e Ask) in MetaTrader, è meglio usare il metodo DDE, perché non ci sono tick mancanti a causa del buffer di accumulo. Gli Expert Advisor non salveranno tutti i tick perché i tick arrivano in pacchetti e l'Expert Advisor viene eseguito solo sul tick finale di ogni pacchetto.

ortv >> :

E qual è il senso dei backtest e dei test demo in generale?

Tester solo per il caso di uno spread fisso. La demo, di regola, corrisponde al flusso reale delle quotazioni, escludendo i casi di approcci individuali.

ortv >> :

>> i cosiddetti "spread fluttuanti" non esistono in un conto demo. quindi qual è il punto?

Ci sono diverse società di brokeraggio con spread fluttuanti su demo e reale. Gli spread cambiano diverse volte al minuto, e questi spread sono molto più vicini a quelli del mercato rispetto ai valori fissi.

Non c'è bisogno di farsi prendere dal panico. MetaTrader è una piattaforma eccellente! Usare società di intermediazione rispettabili che hanno un approccio più individuale più tardi rispetto a quelle più piccole. Alla fine, questo non è necessariamente il caso (dipende dal vostro sistema). Se scambiate quantità relativamente grandi di profitto, e con lotti relativamente grandi, ci sono regole non scritte in ogni società di brokeraggio.

Le banche, le società regolamentate, ecc. sulla piattaforma MetaTrader nella mia pratica hanno sempre avuto un approccio individuale perché il profitto era di tasca loro. I trade sono stati aperti e chiusi con ordini pendenti, sono durati decine di minuti e hanno avuto obiettivi medi di oltre 20 pip. Possiamo ascoltare o pensare a un'incapacità delle società di brokeraggio di collocare tempestivamente le posizioni.

Non so nulla dei singoli approcci su altre piattaforme, perché di regola, non ci sono opportunità così ricche per l'analisi della situazione, come in MQL4. E dove c'è l'API è ancora impossibile dire qualcosa di definitivo se ci sono manipolazioni o no. Ma, per esempio, gli spostamenti del flusso di quotazioni in direzione opposta alle posizioni aperte possono essere rilevati solo dopo una buona analisi delle quotazioni di diverse società di brokeraggio.

MetaTrader, come piattaforma, offre grandi opportunità sia per i trader che per le società di brokeraggio. Sia buoni che cattivi. Sia i trader che le società di brokeraggio possono usare i cosiddetti approcci "cheat" e "custom". Sono sicuro che anche altre piattaforme hanno queste opportunità. Ma MetaTrader è di diritto e di fatto la piattaforma più popolare al mondo.

Renat, ringrazio te personalmente e tutto il team di MetaQuotes per la grande piattaforma!

 
strelec >> :
Aperto un conto demo
Accesso : 1150206
Investitore : dz6gjjy
Il mio deposito iniziale era di 135000, sono stato guidato da questo livello circa. Le condizioni di DC sono cambiate, anche l'EA è cambiata - tutto è come nella vita reale.

A cosa serve questo esibizionismo? Se l'Expert Advisor funziona davvero, allora dovresti aprire un conto reale e tagliare i cavoli. Se non puoi usarlo sul conto reale, anche il conto demo non ha senso. Questo è il tuo sesto modulo?

 
timbo >> :

Perché questo esibizionismo? Se l'Expert Advisor funziona davvero, allora dovresti aprire un conto reale e tagliare i cavoli. E se non puoi usarlo su un conto reale, allora la demo non ha alcun senso. Questo è il tuo sesto modulo?

È solo che l'autore vuole vendere male l'assessore. E per davvero - cos'è uno stupido?

 
timbo писал(а) >>

Perché questo esibizionismo? Se l'Expert Advisor funziona davvero, allora dovresti aprire un conto reale e tagliare i cavoli. E se non puoi usarlo su un conto reale, allora la demo non ha alcun senso. È questa la tua forma di 6° punto?

Voglio solo vedere, con quale deposito avrei finito il campionato, se avessi preso in considerazione l'errore 130.

 

strelec писал(а) >>
Открыл демосчет

Логин: 1150206
Инвестор : dz6gjjy
. Начальный депозит 135000, примерно с этого уровня меня прогнали. Изменились условия ДЦ, изменился и советник - все, как в реальной жизни.

Come si dice nella vita reale? Hmmm...

Se l'EA è così buono, è difficile credere che non lo stai usando nella vita reale, ma solo aspettando la fortuna nel campionato - fortunato o sfortunato.

Quindi, mostrate come stanno le cose - nella vita reale. Mostraci i tuoi veri conti di intermediazione - come l'Expert Advisor sta realmente facendo trading (nella società di intermediazione, non sul campionato), portandoti soldi durante il campionato e ora.

 
ortv писал(а) >>

Non ci sono "spread fluttuanti" nei conti demo, quindi qual è il punto?

C'è, ma non per tutti.

 
strelec >> :

Voglio solo vedere con quale deposito avrei finito il campionato se avessi tenuto conto dell'errore 130.

Non è bene dire cose non vere.

"Voglio solo vedere" è quando sei solo con te stesso. Sei solo esibizionismo, metti in mostra le tue cose.

 
zxc писал(а) >>

Come si dice nella vita reale? Hmmm...

Se l'EA è così buono, è difficile credere che non lo stai usando nella vita reale, ma solo aspettando la fortuna nel campionato - fortunato o sfortunato.

Quindi, mostrate come stanno le cose - nella vita reale. Mostrami il tuo vero conto di intermediazione - come l'Expert Advisor sta realmente facendo trading (nella tua società di intermediazione, non sul campionato), portandoti soldi durante il campionato e ora.

Non stavo aspettando il campionato, sapevo in anticipo che sarei stato fortunato. Naturalmente è difficile credere che io non lo usi nel trading reale, quindi non devi farlo tu. È ancora meglio nella vita reale. E qui, se entri, devi andare fino in fondo.