Crisi: Non ci interessa? - pagina 69
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Posso farle una domanda - non le piace l'America o gli americani e perché?
1. non è il mio lavoro amare l'america
2. >> Non mi piace l'America perché non ne ho motivo.
3. Non mi piacciono gli americani - non sono attratto da loro.
>> 4. non mi piacciono le donne americane
Non ho bisogno di dimostrarvi nulla. Avete tutto il diritto di dubitare di qualsiasi cosa e di non fidarvi di nessuna dichiarazione. Come avviene di solito nella scienza, chi vuole stabilire un fatto dovrebbe farlo da solo, invece di tormentare tutti con un "dimostramelo".
Potrei linkare la fonte, ma hai già iniziato a balbettare e non mi piace comunicare a quel livello.
A giudicare dalle vostre reazioni, dopo tutto siete seduti in America. Quindi avete tutte le ragioni per essere felici. >> Congratulazioni.
Rendere idioti decine (centinaia?) di persone rispettabili è il vostro livello di comunicazione. Qualcuno in questa trinità ha già cercato di elevarsi cagando su di me. Sei andato molto oltre cagando sui premi Nobel, ora hai tutte le ragioni per essere felice, complimenti.
Posso farle una domanda: lei odia l'America o gli americani e perché?
Oh, che diavolo di America... È molto più interessante il motivo per cui la gente odia i fatti. Qualsiasi leggenda urbana delirante va giù bene, ma i fatti diventano immediatamente propaganda pro-americana.
Posso farle una domanda - non le piace l'America o gli americani e perché?
Ho un atteggiamento molto neutrale nei confronti dell'America, capisco la sua formazione e la sua storia e trovo tutto ciò che vi accade abbastanza naturale e logico.
Nei confronti degli americani ho lo stesso atteggiamento che ho nei confronti di tedeschi, francesi, inglesi, zimbabwesi, cingalesi e altri. Siamo tutti umani e questo dice tutto.
Non mi piace la stupidità umana che mitizza l'America, la presenta come "il paradiso in terra", ma mi piace ancora di più la stupidità che fa tutto questo senza preoccuparsi di affrontare i fatti, chiudendo un occhio su di essi, avendo paura di tutto ciò che contraddice questo mito. Questo è assolutamente identico all'hurrah-patriottismo sovietico, che ha anche chiuso un occhio su molte cose e che è sempre stato abominevole per me.
Anche se, d'altra parte, non ci sono così tante persone che possono pensare da sole, avere sufficiente erudizione, una propria analisi e anche un'opinione. Ma questo non significa che il resto di noi debba ingoiare le spiegazioni degli "analisti" di turno, guardare in bocca ogni vincitore e considerare il nostro presidente come il vicario di Dio in terra. È primitivo, vergognoso. La testa di un uomo non gli è data solo per mangiarci dentro.
Per esempio, i premi Nobel Merton e Scholes hanno ricevuto il premio nel 1997 per lo sviluppo di modelli matematici di derivati. Quegli stessi derivati come i CDO e i CDS, di cui il grande schema piramidale è stato costruito con la benedizione della FED e dello stato. I CDO hanno iniziato a crollare nel 2007 e alla fine i CDS hanno seguito nel 2008. Un altro premio Nobel, Stiglitz, ha criticato questa costruzione e ha messo in guardia dai suoi pericoli. Quindi chi è l'intelligente e chi è il laureato?
La risposta corretta è tutti intelligenti e tutti laureati. Non si tratta affatto di loro, come alcuni hanno già pensato. Hanno sviluppato solo i modelli, per i quali hanno ricevuto i loro soldi. Si tratta di coloro che hanno abusato di questi modelli. È la stessa cosa dell'energia nucleare. Einstein e compagnia hanno fatto scienza (da non confondere con i modelli). E poi hanno anche scritto una lettera al governo sulle armi atomiche. L'ordine di bombardare Hiroshima e Nagasaki fu dato da altri, e per di più quando non ce n'era bisogno. E le bombe sono state lanciate da altri.
Fare indiscriminatamente degli idioti con decine (centinaia?) di persone rispettate è il vostro livello di comunicazione.
Sai, Timbo, anche tu, nonostante le tue bestemmie, non ti ho fatto diventare un idiota qui. Tanto meno i premi Nobel.
Tutta la vostra terminologia fecale, tutta la vostra rabbia ha una sola ragione: ho osato invadere il santo dei santi - il modello americano dell'ordine mondiale. Questo è davvero un fatto. Così come il fatto che la causa e la fonte della crisi finanziaria globale, e quindi economica, sono gli USA. Capisco che ti fa male capirlo, ma come uomo e come uomo che ha il coraggio di affrontare i fatti, credo che tu possa sopportarlo.
Sai, Timbo, non ti ho nemmeno fatto fare la figura dell'idiota qui, nonostante le tue bestemmie. Tanto meno un premio Nobel.
Lei ha detto, e cito: " Lo stesso schema sviluppato e giustificato da tutti i tipi di premi Nobel, sviluppatori di modelli matematici di derivati famosi, giustificatori che la crisi è impossibile." La tesi che la crisi è impossibile è idiota per definizione, attribuire un'affermazione idiota a una terza persona è farlo sembrare un idiota.
Dalla sua frase segue:
1. ci sono molti idioti del genere tra i premi Nobel, il che, come lei ha ammesso in seguito, è una bugia. Secondo le sue stesse parole ce n'era solo uno. Cioè hai deliberatamente insultato persone che non conosci e non rispetti.
2. non hai fornito prove che anche quello ha vinto un premio nobel per aver sostenuto l'impossibilità della crisi.
Я привлек в свой отдел молодого математика из Массачусетского Технологического института, доктора Надипурама Прасада, и выделил ему бюджет. В течение шести месяцев он развивал марковские методы для эконометрического моделирования. Вместе мы выпустили в свет серию научных статей, которые представляли марковские методы революционым прорывом в предсказаниях влияния инвестиций в инфаструктуру на экономическое развитие.
Questo era esattamente ciò di cui avevamo bisogno: uno strumento che "provasse" scientificamente la giustezza delle nostre azioni nel sommergere i paesi di debiti che non avrebbero mai potuto ripagare. Inoltre, solo un econometrico altamente qualificato con molto tempo e denaro avrebbe potuto afferrare il labirinto dei metodi markoviani o mettere in dubbio le conclusioni tratte da essi. Abbiamo pubblicato articoli in diverse pubblicazioni prestigiose e li abbiamo presentati a conferenze e università in molti paesi. Le nostre carte hanno guadagnato fama nel settore.
-----
John Perkins
Confessioni di un assassino economico
Per esempio, i premi Nobel Merton e Scholes hanno ricevuto il premio nel 1997 per aver sviluppato modelli matematici di derivati finanziari. Gli stessi derivati come CDO e CDS che, con la benedizione della FED e del governo, sono stati usati per costruire il grande schema piramidale. I CDO hanno iniziato a crollare nel 2007 e alla fine i CDS hanno seguito nel 2008. Un altro premio Nobel, Stiglitz, ha criticato questa costruzione e ha messo in guardia dai suoi pericoli. Allora chi è il furbo e chi è il laureato?
La specificità dei premi Nobel per la scienza è che vengono dati molto più tardi di quando si fa una scoperta o si fa un lavoro. Il comitato del Nobel aspetta il tempo per mostrare se una scoperta è veramente significativa o no. I CDO sono sul mercato da oltre 20 anni e sono stati utilizzati con successo nella finanza. È un grande strumento che ha servito e continua a servire bene le persone e l'economia. Negli ultimi 5 anni c'è stata una distorsione nel loro uso, ci sono stati molti errori e pieghe. Questo ha portato a seri problemi.
Qualche tempo fa ho fatto una ricerca sui diversi tipi di CDO e sulle cause della crisi dei subprime. Le vere ragioni risalgono alla tragedia delle Torri Gemelle. Nessuno ha mai detto che una crisi è impossibile. Al contrario, la crisi attuale è una crisi ritardata dal 2001. Gli Stati Uniti sono stati in grado di estinguere e prevenire quella crisi, ma oggi ha dato i suoi frutti.
Sto aspettando che tu mi dia i fatti sul laureato che ha dimostrato l'idea idiota che la crisi è impossibile, o riprenditi.