È possibile fare degli EA su misura per i campionati? - pagina 3

 
YuraZ писал (а) >>

???


non hai dato alcun criterio!

Ma lo farò.

l'autotrading sta crescendo in popolarità

MQ sta crescendo in popolarità

Sviluppo Russo

la top 10 dell'anno scorso

6 partecipanti dai paesi della CSI

4 Croazia Usa Giappone Canada

il nostro è nella top 10 60%.

--


la mia previsione è che ci saranno più partecipanti dal CIS rispetto all'anno scorso


Mettiamola in un altro modo. Quanta inflazione si aspetta quest'anno? Probabilmente meno dell'anno scorso. Ne parlerò più tardi.

Vi darò un paio di ragioni. Ne aggiungerò altri più tardi in serata. Di nuovo - ho scelto questa piattaforma per le mie idee quindi sono interessato a svilupparla....

1. La gente è stata spaventata dalle reti neurali (sto giudicando dalla mia esperienza come consumatore ordinario). Che senso ha combattere se il vincitore è una rete neurale? o "l'importante non è vincere, l'importante è partecipare"? Per questo caso e iniziato un argomento su Hidden D-C perché dopo neuronet questi EAs sarà il migliore (almeno da drawdown, e questo, dal mio punto di vista, è la cosa principale, se stiamo parlando solo di partecipazione o redditività a basso rischio).

2. Ci sono forti concorrenti sul mercato azionario, dove si può davvero guadagnare, e non solo imparare l'analisi tecnica e le basi della programmazione.

3. Questo forum, invece della più ampia propaganda di idee, strategie ... ha una chiara polarizzazione verso i guadagni aggiuntivi della coorte dei programmatori. In qualche modo dobbiamo separare le idee pagate da quelle libere su questo argomento. (A proposito, se qualcuno vuole scrivere un tutorial su MQL5, non esitate a contattarmi. Io lo pubblicherò e voi guadagnerete bene).

4. Ci sono meno programmatori. Stanno diventando più specializzati. Bisogna sapere come attirare, educare, interessare i non specialisti. Il campionato e il forex sono una motivazione insufficiente e di breve durata. La nicchia è ancora in espansione a causa dell'espansione regionale di Internet. Una correzione di questa tendenza è inevitabile. Credo che quest'anno. L'anno prossimo andrà meglio. Gli appassionati cresciuti ed educati in URSS si stanno ritirando. Il livello di istruzione generale sta scendendo. I sicari degli anni sessanta sono già svaniti nell'oblio. Gli interessi mercantili sono al centro della questione. A proposito, se l'URSS avesse avuto un mercato azionario, saremmo stati rentiers e veri proprietari di fabbriche, terreni... Ci sarebbe stata una classe media che ha davvero guidato l'economia. Ma ora stiamo solo recuperando le cifre dell'indice (in Ucraina nel 2007 abbiamo avuto il 136%) e garantito denaro veloce sul mercato azionario. Durerà altri 5 anni. E poi sarà solo 10.740.000.000 per 100 anni su 100 dollari quando si negozia su un indice (ho già dato questo esempio cinque volte).


Andato. Lo finirò più tardi.

 

IMHO il campionato è impostato per i programmatori MQL, per coloro che possono scrivere un EA da soli, e non per coloro che hanno un sistema funzionante, ma non possono programmarlo in MQL.

Se vuoi partecipare, sii così gentile da imparare le basi della programmazione (non è così difficile) al livello di fare un Expert Advisor da blocchi già pronti (ampiamente disponibili su questo sito) e partecipa.

 
Geronimo писал (а) >>

Mettiamola in un altro modo. Quale inflazione ha previsto per quest'anno? *********************************************

La prima volta sono d'accordo con Geronimo al 101%...

 
Geronimo писал (а) >>

*****************

Sarebbe interessante in futuro dividere il campionato in categorie come: Reti Neurali, Utilizzo di Lotti Fissi, Pip, ... o anche venire con categorie di difficoltà ... buoni pensieri sull'argomento che tutti stanno leggendo.

qualcosa non va con me oggi apparentemente =(( di nuovo sono d'accordo....

 
Geronimo писал (а) >>

Il cittadino "IMHO" è tuo amico o un amico del campionato? Dammi una frase dell'articolo che dice che il campionato è creato per i programmatori MQL? Vi darò un esempio che è destinato ai proprietari di risorse legate al MQL per guadagnare sempre di più. Questo è un affare normale. Questo campionato è solo un evento di PR redditizio e non un concerto di beneficenza, dove un artista dilettante suona sugli strumenti dell'azienda che paga l'evento.

Posso essere scusato? Non ho nemmeno intenzione di imparare le basi. Altrimenti, non vedo la foresta per gli alberi. Voglio generare idee. Posso? E ci sono specialisti che implementeranno queste idee. Avete sentito parlare della divisione del lavoro? Certo, a volte vorrei (come nella mia infanzia) costruire una casa di mattoni, ma gli adulti su questo sito, immaginandosi in cima alla piramide professionale, ridono. Ecco perché sono riluttanti. Posso contare i partecipanti tolleranti qui sulle mie dita, e gli sforzi missionari non sono densi.

Sarebbe interessante dividere il campionato in categorie, come ad esempio: Reti Neurali, Utenti a Lotto Fisso, Giocatori di Pips ... ...o anche inventare categorie di difficoltà... buoni pensieri sull'argomento che tutti hanno letto.

Allora perché ci saltate sopra? Ho appena detto che è un IMHO, cioè la mia opinione personale, non un'opinione che viene imposta a qualcuno!

Nessuno prenderà mai in giro i neofiti su questo sito. Bisogna solo comunicare con le persone in modo corretto.

 
autoforex писал (а) >>

Perché te la prendi con me? Ti ho detto che questo è IMHO, cioè la mia opinione personale, che non è imposta a nessuno!

Nessuno su questo sito prenderà mai in giro il codice dei neofiti, ma li aiuterà a capirlo. Bisogna solo comunicare con le persone in modo corretto.

Dai, lo dico solo per impotenza a fare davvero la differenza.

 
Geronimo писал (а) >>

>> Portami la frase del regolamento dove è scritto che il campionato è impostato per i programmatori MQL?

Questo è stato detto dagli organizzatori in modo inequivocabile.

L'ultima fase del test: dopo aver vinto il concorso, l'autore dell'Expert Advisor vincitore riceve una telefonata e viene sottoposto a un esame lampo sulla conoscenza del MQL.

 
timbo писал (а) >>

È stato dichiarato in modo assolutamente inequivocabile dagli organizzatori.

L'ultima fase del test: dopo la vittoria l'autore dell'Expert Advisor vincente riceve una chiamata e organizza un esame lampo sulla conoscenza del MQL.


Quindi la mia previsione è tanto più corretta.

Ma è improbabile che una EA personalizzata vinca il campionato. Ma con una buona idea, può mostrare buoni risultati (soprattutto se la categorizzazione condizionata è fatta) nella sua classe di peso.

Eppure - è menzionato nel regolamento o da qualche parte nel forum?

Dalle regole ...

... per fare almeno cinque... informato operazioni ... - In un documento di azione diretta corretto, i criteri dovrebbero essere proprio lì...

... essere economico in termini di risorse di processore e di memoria del computer ... - in modo simile

Ma quello che lei sta scrivendo non si trova.

Il regolamento non specifica le ultime fasi della verifica.

E farlo senza dichiararlo nelle regole... - il tribunale annullerà tale prova.

E non c'è nessun problema a firmare un contratto confidenziale con un programmatore, che sarà un personaggio pubblico, e il consigliere sarà fatto dallo staff del gruppo Weishaupt o da altre persone che, per qualsiasi motivo, hanno bisogno di rendere pubblico o far conoscere lo sviluppo.

 
timbo писал (а) >>

Это было сказано организаторами абсолютно однозначно.

Последняя стадия проверки: уже после победы автору победившего эксперта звонят и устраивают блиц-экзамен на знание MQL.

Geronimo ha scritto (a) >>.


Dalle regole...

... per condurre un minimo di cinque consapevole operazioni ... - In un documento di azione diretta corretto, i criteri dovrebbero essere presenti

... essere economico in termini di risorse di processore e di memoria del computer ... - in modo simile

Ma quello che sta scrivendo non l'ho trovato.

Le regole non specificano le ultime fasi della verifica.

E farlo senza dichiarare nelle regole... - La corte annullerà un tale assegno.


Sì, non è menzionato nel Regolamento, ma è esplicitamente menzionato nella spiegazione: Come posso diventare un partecipante dell'Automated Trading Championship 2008?


Conduciamo il campionato tra i trader che sanno molto sul trading sui mercati finanziari e sono in grado di creare un Expert Advisor di trading da soli. Di conseguenza, ogni partecipante dovrebbe avere la conoscenza della materia ed essere in grado di rispondere a qualsiasi domanda sul trading automatizzato.


Se conosci il materiale, perché sei nervoso? Andare direttamente in tribunale? Ad un commerciante non verrà chiesto il punto e virgola alla fine della riga. Prima devi dimostrare le tue capacità.

Non partecipi affatto, Geronimo?

 
Geronimo писал (а) >>

Mettiamola in un altro modo. Quanta inflazione prevede per quest'anno? Probabilmente meno dell'anno scorso. Ne parlerò più tardi.

Vi darò un paio di ragioni. Ne aggiungerò altri più tardi in serata. Ripeto - ho scelto questa piattaforma per le mie idee quindi sono interessato al suo sviluppo....

1. La gente è stata spaventata dalle reti neurali (sto giudicando dalla mia esperienza come consumatore ordinario). Che senso ha combattere se il vincitore è una rete neurale? o "l'importante non è vincere, l'importante è partecipare"? Per questo caso e iniziato un argomento su Hidden D-C perché dopo neuronet questi EAs sarà il migliore (almeno da drawdown, e questo, dal mio punto di vista, è la cosa principale, se stiamo parlando solo di partecipazione o redditività a basso rischio).

2. Ci sono forti concorrenti sul mercato azionario, dove si può davvero guadagnare, e non solo imparare l'analisi tecnica e le basi della programmazione.

3. Questo forum, invece della più ampia propaganda di idee, strategie ... ha una chiara polarizzazione verso i guadagni aggiuntivi della coorte dei programmatori. In qualche modo dobbiamo separare le idee pagate da quelle libere su questo argomento. (A proposito, se qualcuno vuole scrivere un tutorial su MQL5, non esitate a contattarmi. Io lo pubblicherò e voi guadagnerete bene).

4. Ci sono meno programmatori. Stanno diventando più specializzati. Bisogna sapere come attirare, educare, interessare i non specialisti. Il campionato e il forex sono una motivazione insufficiente e di breve durata. La nicchia è ancora in espansione a causa dell'espansione regionale di Internet. Una correzione di questa tendenza è inevitabile. Credo che quest'anno. L'anno prossimo andrà meglio. Gli appassionati cresciuti ed educati in URSS si stanno ritirando. Il livello di istruzione generale sta scendendo. I sicari degli anni sessanta sono già svaniti nell'oblio. Gli interessi mercantili sono al centro della questione. A proposito, se l'URSS avesse avuto un mercato azionario, saremmo stati rentiers e veri proprietari di fabbriche, terreni... Ci sarebbe stata una classe media che ha davvero guidato l'economia. Ma ora stiamo solo recuperando le cifre dell'indice (in Ucraina nel 2007 abbiamo avuto il 136%) e garantito denaro veloce sul mercato azionario. Durerà altri 5 anni. E poi sarà solo 10.740.000.000 per 100 anni su 100 dollari quando si negozia su un indice (ho già dato questo esempio cinque volte).


Andato. Lo finirò più tardi.

(la mia previsione è che ci saranno più partecipanti dal CIS rispetto all'anno scorso)

Cosa c'entra l'inflazione?

Non ho alzato il dito nel cielo :-) per prendere una decisione.

Mi affido alle informazioni

una semplice analisi delle informazioni, le statistiche sono in faccia, nei primi dieci giorni si sono registrate più persone che nel 2007, ecco una semplice risposta - meno diventerà

l'interesse è alto

Perché dovrebbero esserci meno partecipanti?

non hai ancora risposto chiaramente


1 le reti neurali non intimidiscono - nel campionato 2007 ha vinto la rete neurale perché era una buona tendenza - era concentrata sulla tendenza.

Se avesse chiacchierato come all'inizio del 2008, non avrebbe vinto, è ovvio.

4 programmatori diventano sempre di più ogni anno - lo faccio da 20 anni, l'ho visto...

Universali, è vero, ce ne sono sempre stati pochi... nessuno ha bisogno di loro

se il tuo lavoro ti richiede di fare SQL allora non hai bisogno di competenze in C++

è meglio sapere tutto di qualcosa e un po' di tutto il resto - che sapere TUTTO.

Sorrido quando vedo i CV che dicono di sapere quanto una persona normale può non sapere.

Come risultato, una persona non può capire un problema in una particolare tecnologia e il problema deve essere risolto in 10-30 minuti invece di 20 giorni. pulci, termini e conoscenze superficiali