Divergenza nascosta - pagina 28
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il corretto indicatore di quinta onda ))))))))))))))))))))))))))))))))
L'atteggiamento IMHO (I Have an Opinion :) ) nei confronti dell'analisi delle onde va oltre lo scopo di questo thread. Il fatto da s2101 - non tutte le "divergenze" devono essere considerate come segnali. A proposito, Geronimo ha anche menzionato prima che la terza onda è una delle condizioni per il "suo segnale". Sbagliato.
L'atteggiamento IMHO (I Have an Opinion :) ) nei confronti dell'analisi delle onde va oltre lo scopo di questo thread. Il fatto da s2101 - non tutte le "divergenze" devono essere considerate come segnali. A proposito, Geronimo ha anche menzionato prima che una delle condizioni per il "suo segnale" è la presenza della terza onda.
La condizione per il mio segnale è un'inversione (preferibilmente con una divergenza diretta), il momentum, che può essere definito da Fisher o Miner, poi una seconda onda classica, che non ha raggiunto la base del momentum e ... poi la formulazione Hidden.
E se è lì capiamo che siamo caduti in una tendenza.
Ma per evitare la confusione con Hidden sulla quarta onda, cerchiamo di applicare il MACD, che, e questa è una sua ben nota proprietà, definisce la quarta onda in modo abbastanza preciso.
La condizione per il mio segnale è un'inversione (preferibilmente con divergenza diretta), un impulso che sarà definito da Fischer o Miner, poi una classica seconda onda che non raggiunge la base dell'impulso e ... poi la formulazione dell'Hidden.
E se ce n'è uno, CAPIAMO che siamo caduti in una tendenza.
Ma per evitare la confusione con un Nascosto, sulla 4a onda cerchiamo di usare il MACD, che, e questa è la sua ben nota proprietà, identifica abbastanza accuratamente la 4a onda.
Merda (aggettivo o no non lo so :)))), che ora ti consiglio di guardare nel post :))
La condizione per il mio segnale è un'inversione (preferibilmente con divergenza diretta), un impulso che sarà definito da Fischer o Miner, poi una classica seconda onda che non raggiunge la base dell'impulso e ... poi la formulazione dell'Hidden.
E se ce n'è uno, CAPIAMO che siamo caduti in una tendenza.
Ma per evitare la confusione con un Nascosto, sulla 4a onda, cerchiamo di usare il MACD, che, e questa è la sua ben nota proprietà, definisce la 4a onda con precisione.
noi "ingegneri commerciali" ci occupiamo di estrarre la conoscenza e confezionarla in algoritmi.
Quando ci scrivono NOI SAPPIAMO DI ESSERE IN TENDENZA, significa:
====Allo! Garage! Metti giù il levriero!
così come altre riprese del film Volga-Volga
Noi "ingegneri commerciali" ci occupiamo di estrarre la conoscenza e confezionarla in algoritmi.
Quando ci scrivono NOI SAPPIAMO DI ESSERE IN TENDENZA, significa:
====Allo! Garage! Metti giù il levriero!
e altre riprese del film Volga-Volga.
Onestamente, un altro paio di pagine e caricherò l'induttore "grezzo" nell'accesso aperto :)))).... perché è "noioso" farlo dritto (ed è dritto?) senza alcun algoritmo :(
Onestamente, un altro paio di pagine e metterò l'indy più "crudo" nel pubblico dominio :)))).... perché è "noioso" renderlo intelligente (ed è intelligente?) senza un algoritmo :(
Non farlo, noi ingegneri abbiamo un orgoglio speciale).
Xadviser 21.07.2008 04:39
Si tratta di unD/C dritto perché la tendenza non si è ancora sviluppata - vedi la spiegazione del D/C nascosto nella pagina precedente. E in quello superiore, sia Straight che Hidden.
Proprio così. Non ho detto il contrario. Ma ecco questa grande frase "... perché la tendenza non si è ancora invertita", come si fa a determinare se è così o no? Qual è il criterio di inversione?
Non è chiaro quale strumento stiamo guardando.
CHF/JPY grafico superiore H1 inferiore M30
Straight D-K dovrebbe essere meglio chiamato Divergenza (ripeto nel senso di divergenza dagli estremi del grafico dei prezzi o Divergenza - forse qualcuno suggerirà un altro termine) a causa della confusione quando si sposta la finestra dell'indicatore sopra il grafico dei prezzi. Se controllate il termine su Internet, risulterà che sia la Divergenza che la Convergenza sono chiamate Divergenza.
Per evitare ulteriore confusione, propongo di designare tutti i segnali che appaiono relativi al D/C come un unico termine - D/C. Senza legare latente, inverso, comune locale, ecc.
Per costruire un TS è necessario determinare
- un punto iniziale (t) dell'aspetto del segnale AC (è facile da formalizzare)
- Punto di esecuzione (t) del segnale AC (difficile da formalizzare, perché a volte è necessario riferirsi a un TF inferiore o aspettare la marcatura di un estremo, che può comportare la perdita di due barre nel TF corrente)
- tendenza (mediamente difficile da formalizzare)
Proprio così. Non ho sostenuto il contrario. Ma ecco questa meravigliosa frase ". dato che la tendenza non si è ancora invertita" come si fa a determinare se si è invertita o no? Qual è il criterio di inversione?
CHF/JPY grafico superiore H1 inferiore M30
Al fine di evitare ulteriore confusione, suggerisco che tutti i segnali che appaiono relativi a D/C dovrebbero essere indicati con un solo termine - D/C. Senza riferimento a latente, inverso, comune locale, ecc.
Per costruire un TS è necessario determinare
- un punto iniziale (t) dell'aspetto del segnale AC (è facile da formalizzare)
- Punto di esecuzione (t) del segnale AC (difficile da formalizzare, perché a volte è necessario riferirsi a un TF inferiore o aspettare la marcatura di un estremo, che può comportare la perdita di due barre nel TF corrente)
- tendenza (mediamente difficile da formalizzare)
ed è tutto formalizzabile..... tutto ciò che resta da fare è rispondere alle domande "cosa, dove, quando e COSA?
- dopo aver diagnosticato un DVK nascosto - entriamo nella direzione della tendenza principale.
Cioè capiamo che se in un certo momento le vendite hanno accelerato bruscamente nella tendenza al rialzo, ma non hanno raggiunto il livello del minimo precedente, significa che la massa di ordini aperti nella direzione opposta si è chiusa, ma il numero di nuovi ordini aperti nella direzione della tendenza e la dimensione della posizione totale nella direzione della tendenza supera la dimensione della posizione totale chiusa.
Questa situazione è quella che gli indicatori catturano.
Forse, la situazione descritta è vera ma gli indicatori non la registrano.
Questa è la situazione in cui gli indicatori fissano i loro valori rispetto a quelli precedenti secondo i parametri selezionati.
Una discrepanza o discordanza (che bel termine!) tra il prezzo e i valori dell'indicatore si chiama divergenza da 1) divergenza 2) deviazione (anche questo è un termine matematico).
Quando qualcuno "intelligente" ha deciso di collegare gli estremi del prezzo e dell'indicatore con la linea e ha ottenuto il loro (linee) restringimento (in russo) o convergenza, allora lo hanno chiamato visivamente convergenza - 1) convergenza in un punto 2) convergenza (in matematica, per esempio, convergenza di serie). Da qui la confusione con la divergenza e la convergenza.
Se non parliamo di termini grafici, ma di matematica, tutto si chiama con una sola parola DIVERGENZA.
Tuttavia, il termine DK sembra essere usato, perché è breve e chiaro per tutti (come TS, TF, ecc.)
ed è tutto formalizzabile..... non resta che rispondere alle domande "cosa, dove, quando e COSA?".
cosa: trending up/Buy.... Flat
dove: M1-........
quando: ora- !!!!!
COSA: Compra-Vendi- fuori mercato e a quale distanza
non ci sono molte combinazioni :)