Prevedere il futuro con le trasformate di Fourier - pagina 48

 
mt4trade:

A proposito di "razzi"... Fourier può spiegare/prevedere i crolli del mercato, i lunedì/venerdì neri?

Sì, può farlo.
 
paukas: Forse.
Diciamo. Ma provalo/mostralo, per favore! Altrimenti solo un'opinione.
 
Svinotavr: Il razzo può cambiare direzione istantaneamente. A questo scopo ... ...un'attrezzatura speciale è stata creata per questo. ...
Anche se è stato semplicemente modificato in volo, è improbabile che Fourier preveda questo evento. Beh, colpire un "anti-missile" e il corrispondente collasso/immersione è un evento che non ha nulla a che fare con Fourier, imho. D'altra parte i "punti di biforcazione" nei mercati possono essere visti da qualcuno...
 
Svinotavr:

Quale aggressione, non c'è aggressione. Il missile può cambiare direzione all'istante. Alcune forze in un certo paese (e non solo in questo paese) hanno creato attrezzature speciali per questo. Fortunatamente, non ha avuto abbastanza tempo per essere creato a causa di alcuni motivi. Non voglio parlare di questo.
Così, Vitya è diventato un artista, invece di fare il suo tempo come tutte le persone normali (Tsiolkovsky ... Sakharovs ... Korolevs) in luoghi non così lontani.


Credo che al momento esistano tecnologie che stupiscono l'immaginazione, non sto parlando di tecnologie e armi novità, dannazione. che cosa ha a che fare con esso. originariamente il razzo più usuale è inteso in 60-s. pesa 1000 kg (simbolicamente) ed è pigro a 200 km/h, non può girare intorno 180 gradi in un punto e continuare a muoversi come nulla è accaduto. (Non prendo tecnologie aliene, quindi non parlare di nuove tecnologie, non volevo raccontare di loro)))))

ci vorrà del tempo per girare e il giro sarà lungo il raggio del cerchio.

PS: tutto ciò che riguarda Vitya l'artista è più interessante, anche più interessante del razzo)))) non ho mai capito cosa volesse dire, ma mi intriga.

 
AlexEro: Il primo ad essere licenziato in termini di Fourier fu il nostro Privalov .... da Sprogrammatore, voglio dire... Tu.

https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page19

[...]

Ops, e tu giovane per caso sei BUONO in queste discussioni di 3 anni fa del 2009?!

https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page29

AlexEro : Per Trololo-SProgrammera darei un consiglio, per competizione per così dire. Hanno grandi risorse, possono fare qualsiasi cosa.

AlexEro, ti chiedo davvero di smettere di essere paranoico e di andare sul personale.

P.S. La "consapevolezza" di Trololo delle discussioni di tre anni fa è semplicemente curiosità e ricerca di informazioni sul forum. Ha già tirato fuori un sacco di vecchi thread in questo modo. Non confondere il copia-incolla con la consapevolezza.

 
Svinotavr: Naturalmente, non lo farà. Ciò che è importante capire è che se il prezzo si è invertito bruscamente ed è tornato rapidamente al punto di partenza, ci sono ragioni molto forti per questo. Forse così forte che il prezzo percorrerà una distanza ancora maggiore dopo aver superato quel punto di partenza.
Questo è il punto - cataclismico/volontaristico. Anche se, se viene considerato come un impulso di energia nel sistema, allora è probabilmente possibile prevedere i successivi transitori. Statisticamente, il nervosismo degli investitori può essere ben valutato.
 
mt4trade:
Diciamo. Ma provalo/mostralo, per favore! Altrimenti solo un'opinione.
Oh, davvero?! Signore, venite qui!
 
LeoV:

L'opzione più semplice è decomporre, prendere l'armonica che sarà redditizia in futuro, e capitalizzare l'incrocio con se stessa negli estremi.

Non è solo il più semplice, ma anche il più banale. La prima armonica è molto probabile che abbia la massima ampiezza, e quindi, se la prendiamo come base, otterremo qualche vantaggio.

E l'algoritmo è semplice come tre copechi, poiché il coseno sulla sezione da 0 incluso a 2 * PI esclusivamente ha solo due estremi, quindi otteniamo:

  1. Calcoliamo la fase della prima armonica
  2. Se la fase è inferiore a PI - vendere, se la fase è maggiore o uguale a PI - comprare.

In altre parole, la banale strategia speculativa: comprare in basso, vendere in alto.

Non è certo che la prima armonica in ampiezza venderà tutte le altre, ma avremo comunque qualche vantaggio.

 
Reshetov: La prima armonica è molto probabile che abbia la massima ampiezza, e quindi, se la prendiamo come base, otteniamo qualche vantaggio.
Non credo che sia la prima armonica sui dati storici a trarre a priori profitto in futuro, su dati sconosciuti, come avente la massima ampiezza.
 
LeoV:
Non credo che sia la prima armonica sui dati storici a trarre a priori profitto in futuro, su dati sconosciuti, come avente la massima ampiezza.
Parlo solo del vantaggio. Se l'ampiezza della prima armonica supera diverse volte lo spread, il vantaggio si rifletterà sicuramente nell'aspettativa matematica. Altrimenti, qui non c'è nessun pesce, cioè se l'ampiezza è al limite del fallo.