[Archivio c 17.03.2008] Umorismo [Archivio al 28.04.2012] - pagina 176
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Oh, ragazzi, voi... Non hai letto l'autore.
Questa è la domanda...
===
))) Almeno leggi la traduzione di Lozinski. Quello di Boris Leonidovich (Pasternak) è lontano dall'originale.
E cosa dimostra (o dimostra) questa citazione del "cattivo primo quarto", che contiene meno della metà del testo di "Amleto"?
Introduzione a Wikipedia? :-)
E cosa dimostra (o dimostra) questa citazione del "cattivo primo quarto", che contiene meno della metà del testo di "Amleto"?
Introduzione a Wikipedia? :-)
https://www.mql5.com/ru/forum/107559/page168
e traccia pg.
E cosa dimostra (o dimostra) questa citazione del "cattivo primo quarto", che contiene meno della metà del testo di "Amleto"?
Introduzione a Wikipedia? :-)
Non prova nulla, è solo un'altra variante della discussione precedente in questo thread.
L'ho incontrato su internet da qualche pepe e mi sono ricordato che il pigsauro ha dato la dicitura originale, e sembra essere ancora più originale qui.
Non sono un conoscitore di Shakespeare e l'ho letto nella versione Swinosaurus.
---
Nel caso tu non l'abbia notato, le parole sono diverse lì :)
https://www.mql5.com/ru/forum/107559/page168
e traccia pg.
Sì, sì, l'ho letto, lo so. Ma è un po' come se il gip avesse deciso di correggere la correzione di Svinozavr. :-)
E nel farlo ha citato la primissima edizione (il cosiddetto "cattivo primo quarto"), che non è un buon argomento.
OK, lascia perdere.
Sì, sì, l'ho letto, lo so. Ma sembra che il gip abbia deciso di correggere la correzione di Svinozavr. :-)
E nel farlo, ha citato la primissima edizione (il cosiddetto "cattivo primo quarto"), che non è un buon argomento.
Va bene, lascia perdere.
Questa scansione è un falso? Quei borghesi, sempre a cercare di ingannare la gente comune :)))
Corretto, Grell. Se si cambia una parola famosa in "bleep", non cambia l'essenza della storia.
Non credo che l'autore delle storie vi farà causa per aver deviato da "come è".
Amico, è più difficile di così :))) Che ne dite di un link alla creazione?
Poi con un avvertimento: "Attenzione, bestemmie!".
Immagino.