Si sta introducendo l'intercettazione totale - pagina 36

 
forexman77:

La cosa divertente è che non abbiamo mai avuto un'economia liberale. Ma, tutti rimproverano i liberali)

Leggete il liberalismo, il succo è che avete bisogno di libertà. Cosa c'è di male o ti piace vivere come in Corea del Nord. Quindi andate lì, saranno felici di vedervi).

Non si può avere la libertà come parte della leadership, e coloro che sostengono la "libertà" non rinunceranno alla loro leadership. Quando hai occupato una nicchia, naturalmente hai bisogno di libertà d'azione, perché le forze non sono uguali. E in una rivalità dove le forze non sono uguali, aprire le libertà negli affari internazionali è come rinunciare alle proprie viscere.

Non leggere sul liberalismo, così come si legge sulla democrazia. Avete visto questa stessa democrazia da qualche parte? Semplicemente i liberali sono coloro che si nascondono dietro questi stessi principi, interpretandoli in episodi quando gli fa comodo. Come se non lo fosse, erano gli anni '90. Che cosa ha impedito loro di attuare il loro presunto liberalismo allora, sembra che abbiano invitato i mentori occidentali e la piena libertà di azione, ma no, non c'è un futuro luminoso per tutti, c'era solo l'accesso illimitato alle risorse e tutto ciò che era necessario.

E la Corea del Nord probabilmente perché è ancora un paese del terzo mondo.

 
transcendreamer:

vogliono costruire qui la loro Corea del Nord

nel frattempo: https://www.bfm.ru/news/328127

Ho letto e pensato a questo per molto tempo. Ci sono esempi nella storia della transizione dalla democrazia al totalitarismo. Ma non ce ne sono dove c'era un regime totalitario, poi la democrazia e poi di nuovo il totalitarismo.

Non esiste e non esisterà mai una cosa del genere in natura.

 
È spazzatura, non è un programma. Ho caricato foto di ex fidanzate e non ne ho trovate. Solo mucche grasse e per qualche motivo un bambino di un anno). In breve, è solo un'altra bufala per fare un gran casino e trovare uno sponsor IMHO.
 
pacchetto primavera
 
Nikkk:

Non ci può essere libertà all'interno della leadership, e coloro che sostengono la "libertà" non rinunceranno alla leadership. Quando si è in una nicchia, ovviamente si ha bisogno di libertà d'azione, perché le forze non sono uguali. E in una rivalità in cui le forze non sono uguali, aprire le libertà negli affari internazionali è come rinunciare alle proprie viscere.

Non leggere sul liberalismo, così come si legge sulla democrazia. Avete visto questa stessa democrazia da qualche parte? Semplicemente i liberali sono coloro che si nascondono dietro questi stessi principi, interpretandoli in episodi quando gli fa comodo. Come se non lo fosse, erano gli anni '90. Cosa gli impediva di mettere in pratica il loro presunto liberalismo allora.

Beh, penso che l'Europa abbia una democrazia migliore.

E nessuno sta dicendo che non si deve difendere il proprio punto di vista. Ma non cominciare a costruire un Juche all'interno del paese per questo.

 
transcendreamer:

vogliono costruire qui la loro Corea del Nord

nel frattempo: https://www.bfm.ru/news/328127

A mio parere finora è solo business. Combattere la concorrenza, lottare per un monopolio. Ma ogni monopolio, sia negli affari che nel governo, è una mancanza di sviluppo. Perché lavorare allo sviluppo quando si possono semplicemente aumentare i prezzi, non c'è alternativa. La conseguenza è il degrado.
 
Alexandr Saprykin:
Punteggio! ))))))))))
 
Andrey Davydov:
A mio parere, finora si tratta solo di affari. Lotta contro i concorrenti, lotta per il monopolio. Ma ogni monopolio, sia negli affari che nel governo, è una mancanza di sviluppo. Perché lavorare allo sviluppo quando si possono semplicemente aumentare i prezzi, non c'è alternativa. La conseguenza è il degrado.
L'obiettivo di ogni governo incontrollato è quello di mantenere il potere, e non è interessato a sviluppare il paese. Ecco perché ci dovrebbero essere dei contrappesi nel meccanismo statale.
 
Arkadii Zagorulko:

Ragazzi, andiamo, tante vite sono state rovinate. Ok, non tutti lo sapevano allora. Ma ora, e ancora discutendo su questo....

IMHO. La differenza tra Hitler e Stalin è. che uno di loro sia il vincitore.

Sì, allora non lo sapevano, e poi, dopo alcune riscritture della storia, tutti hanno cominciato a sapere tutto. È molto comodo raccontare "ciò che è realmente accaduto" quando una generazione di testimoni oculari, contemporanei degli eventi, si è estinta.
E per quanto riguarda il paragone tra Hitler e Stalin, non è certo il tuo personale "IMHO" e non è ispirato da tecnologi politici. Quindi OHMY!
 
Alexey Volchanskiy:
Lo scopo di qualsiasi governo incontrollato è quello di mantenere il potere, non è interessato allo sviluppo del paese. Ecco perché ci dovrebbero essere dei contrappesi nel meccanismo statale.
Purtroppo nel nostro paese tutti i veri contrappesi sono o in prigione o nel mondo parallelo. E non ha senso discutere di questi equilibri, di quanto siano cattivi o immorali, perché non ha importanza. L'unica cosa che conta è se ci sono o no.