Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ecco, l'ha preso anche Darwin...
In generale, l'argomento principale degli oppositori del darwinismo è che non sono state trovate forme intermedie dell'uomo nella catena evolutiva (o degli animali in generale), mentre non capiscono (o fingono di non capire) la natura discreta degli individui. Il DNA è un record discreto di informazioni e semplicemente non permette intrinsecamente un "flusso" senza passo dai genitori agli eredi. Ne risulterà o una copia pura o un altro essere diverso dal genitore, e non ce n'è una terza. Ma gli antidarwinisti esigono una transizione senza gradini non solo nel cambiamento delle specie, ma anche degli individui. È lo stesso qui... Si nega una cosa e allo stesso tempo si omettono (o si capovolgono) altri dettagli molto importanti.
Von e l'orrore del GPS risulta essere in grado di fare a meno di Einstein. Proprio recentemente le onde gravitazionali confermate sperimentalmente, che sono state giustificate teoricamente da Einstein, saranno anche messe in discussione nel prossimo futuro, sembra, ed Einstein sarà completamente dimenticato.
Lui - "Dimensioni multiple dello spazio???".
Loro - "Non sapevi di vivere in un mondo multidimensionale?
Von e l'orrore del GPS risulta essere in grado di fare a meno di Einstein. Proprio recentemente le onde gravitazionali confermate sperimentalmente, che sono state teorizzate da Einstein, saranno anche messe in discussione nel prossimo futuro, sembra, ed Einstein sarà completamente dimenticato.
Ecco, l'ha preso anche Darwin...
In generale, l'argomento principale degli oppositori del darwinismo è che non sono state trovate forme intermedie dell'uomo nella catena evolutiva (o degli animali in generale), mentre non capiscono (o fingono di non capire) la natura discreta degli individui. Il DNA è un record discreto di informazioni e semplicemente non permette intrinsecamente un "flusso" senza passo dai genitori agli eredi. Ne risulterà o una copia pura o un altro essere diverso dal genitore, e non ce n'è una terza. Ma gli antidarwinisti esigono una transizione senza gradini non solo nel cambiamento delle specie, ma anche degli individui. È lo stesso qui... Si nega una cosa e allo stesso tempo si omettono (o si capovolgono) altri dettagli molto importanti.
Von e l'orrore del GPS risulta essere in grado di fare a meno di Einstein. Proprio recentemente le onde gravitazionali confermate sperimentalmente, che sono state giustificate teoricamente da Einstein, saranno anche messe in discussione nel prossimo futuro, sembra, ed Einstein sarà completamente dimenticato.
In generale, l'argomento principale degli oppositori del darwinismo è che non sono state trovate forme intermedie dell'uomo nella catena evolutiva (o degli animali in generale)...
Perché non è stato trovato. Ci sono molte tribù a diversi livelli di sviluppo. Da qualche parte c'è un'isola vicino all'India, c'è anche un'età della pietra.
Andrew, fai attenzione alle tue fallacie logiche: "Non lo so. Posso solo descriverlo e quindi indagarlo.
Se non si conosce qualcosa, la si può descrivere solo dopo aver indagato, non prima.
Prima esplorare lo spazio multidimensionale (dove ci sono più di tre dimensioni spaziali), dimostrare che esiste e poi descriverlo.
Ops, errore. Il primo era una parola, e la parola era 2 byte :)
Se si sa che esiste qualche fenomeno (un insieme di fatti che non rientra nelle conoscenze attuali), significa effettivamente che si sa che qualcosa non si sa (altrimenti se non si sa nemmeno che esistono fatti inspiegabili allora non c'è nulla di cui preoccuparsi).
E così, se c'è un insieme di fatti inspiegabili, all'inizio si costruisce un'ipotesi, l'ipotesi produce un apparato concettuale. Poi, sulla base del nuovo sistema concettuale, si assume l'esistenza di fatti aggiuntivi che non sono descritti nell'insieme dei fatti conosciuti. E poi si fanno gli esperimenti (voi la chiamate ricerca).
Gli esperimenti, rispettivamente, confermano o confutano l'ipotesi. Dopo di che l'ipotesi passa alla categoria delle teorie e si cerca di confutarla in tutti i modi possibili. Se la comunità scientifica per molti anni e non è riuscita a confutare la teoria, questa passa nella categoria della conoscenza provata e da questo punto si può dire: so qualcosa.
Perché non si trova. Ci sono molte tribù a diversi livelli di sviluppo. C'è un'isola da qualche parte là fuori vicino all'India, è ancora all'età della pietra.
Attualmente, esiste solo una specie di Homo sapiens. Tutte le tribù, anche le più dense, appartengono a quest'unica specie, anche se la loro società è al livello dell'età della pietra. È dimostrato che le persone nelle tribù non differiscono in intelletto dalle persone che vivono nei paesi sviluppati e se prendiamo un bambino da una tribù e lo facciamo crescere in una società sviluppata, il suo intelletto non differirà dalle persone "normali" ....
In realtà stavo difendendo Darwin, semmai...
...
C'è Einstein e Darwin che vengono bersagliati di pomodori, e tu mi fai vedere un po' di Kaku... :)
Però è un ragazzo intelligente. Ma la sua Teoria delle Stringhe ha più difetti e lacune della Teoria degli ioni di Penrose ....
Sapevi che hai scoperto nuovi elementi nella tavola di Mendeleev che nessuno ha mai visto prima?
Perché andare lontano e immaginare l'inimmaginabile?
Un semplice obiettivo pratico del campionato:
Prendiamo una rete neurale (qualsiasi rete) con 500 pesi di neuroni (questi sono i nostri parametri di ingresso della funzione fitness, possiamo considerarli come 500 misure), alimentiamo non importa cosa all'ingresso della rete, all'uscita otteniamo il fattore di recupero (RF) del lavoro dell'EA per un certo periodo di tempo. Non importa se funzionerà in futuro o meno, la cosa principale è avere un algoritmo che possa trovare il valore massimo di FF, cioè la redditività del trading.