FOREX - Tendenze, previsioni e implicazioni 2015(continua) - pagina 1643

 
Andiamo di nuovo alle patate. 20 ciascuno, 15 ciascuno, in calo, pochi acquirenti, 10 ciascuno, pochi acquirenti. Il grossista è venuto, ha rastrellato tutti i 10 e ha detto che avrebbe preso di più, ha dato di più, non abbastanza, prenderò di più. Non ci sono acquirenti disposti a vendere a 10, ci sono acquirenti a 11, 12, ecc.
 
stranger:
Il ruolo della mm in poche parole è solo quello di mantenere la liquidità sul mercato. Basta andare a vedere cosa significa la parola "liquidità".

Questo è solo dal punto di vista del regolatore.

Ma non ci sono uccelli che cinguettano per niente.

 
Vadens:
Ilya, cosa puoi dire della situazione attuale dei kiwi?

ora in una correzione...

e bai dai pullback...

 
Vadens:
Ilya, cosa hai da dire sull'attuale situazione in Kiwigipia?

Non può sentire. Va bene, ci siamo:

........ Mi dispiace, ti ho sentito.

Grazie per il commento.

 
vng_nemo:

Questo è solo dal punto di vista del regolatore.

Ma non ci sono uccelli che cinguettano per niente.

Bene, e poi si può entrare nei dettagli, che ha il diritto di piazzare i suoi ordini in assenza di ordini dei clienti, e quando ha tutto in palmo di mano, allora questi ordini sono sempre lì, come mette insieme gli ordini dei clienti, il meccanismo, ecc.
 
mmmoguschiy-new:
I grandi hanno iniziato a vendere per creare eccitazione nel mercato. Nel nostro caso presumibilmente erano le grandi banche. Forse all'inizio l'ha fatto a se stesso, o alla BCE, infatti, come abbiamo scoperto, ha preso in prestito 100 yds per questo scopo. Poi penso che sia stato raggiunto dalla folla - cosa si può fare senza di essa.


Purtroppo non ho letto il WSA. Il lato attivo dell'accordo è ovviamente il grande uomo. Il carro non può spostare il cavallo )). Quindi eccoci qui:

I venditori di mercato vendono agli acquirenti del market maker, sulle loro offerte nella tazza. Gli acquirenti hanno bisogno di comprare a meno, quindi più basso è il prezzo nella tazza, più vantaggiosa è la posizione dell'acquirente. Corrispondentemente, Bid è il prezzo peggiore per l'acquirente. Ma è più redditizio per il venditore di mercato, poiché ha bisogno di vendere ad un prezzo più alto. Poiché il volume viene acquistato al Bid superiore, deve saltare al Bid migliore sotto.

Sulla base di quanto sopra, è più redditizio per il market maker spostare il prezzo verso l'alto. E siccome il market maker beneficia dello stesso, il market maker beneficia dello spostamento del prezzo verso l'alto. Allo stesso tempo, è più redditizio per l'acquirente-market maker scendere, quindi non dovrebbe affrettarsi e raggiungere il prezzo Ask mentre viene acquistato dai market maker. Perciò risulta illogico che il prezzo si stesse muovendo nella direzione opposta ieri - dato che i volumi Bid sono stati acquistati, il prezzo sarebbe dovuto scendere, ma stava salendo. A quanto pare qui sono entrati in funzione alcuni meccanismi di equalizzazione del mercato azionario. Non ho seguito il tumbler, quindi posso solo supporre che in questo momento si trattava di quanto segue: i venditori comprano il Bid, mentre i market maker rimuovono i prezzi Ask più vicini. L'algoritmo di allineamento della borsa spinge il Bid più vicino al prezzo Ask, con il risultato che il nuovo market maker vende già a un prezzo migliore per lui. L'illogismo completo)). In altre parole, i venditori del mercato vendono, mentre i market maker creano tutte le condizioni per loro - muovono il prezzo verso l'alto.

Questa è una stronzata. Come si può commerciare con queste sciocchezze in testa?

Sto uscendo, te lo dico quando torno. Per esempio, se non sapete nulla del mercato e del piazzamento degli ordini, allora dovreste guardare il sito web di cluster-delta, ma anche lì non potete falsificare. È meglio andare sul sito di RosBirch e leggere tutto lì, nella fonte originale.

 

Avresti potuto semplicemente applicare le modifiche OI ai futures, come consigliato nel fine settimana, per il quale mi sono congratulato)

 
mmmoguschiy-new:
Sto scherzando, naturalmente. Sto solo scherzando. Nel nostro caso, presumibilmente sono le grandi banche. Forse l'ha fatto a se stesso all'inizio, o alla BCE, perché come abbiamo scoperto ha preso in prestito 100 yd per questo scopo. Poi penso che sia stato raggiunto dalla folla - cosa si può fare senza di essa.


Purtroppo non ho letto il WSA. Il lato attivo dell'accordo è ovviamente il grande uomo. Il carro non può spostare il cavallo)). Quindi andiamo:

I venditori di mercato vendono agli acquirenti dei market-maker, sulla loro offerta nella tazza. Gli acquirenti hanno bisogno di comprare a meno, quindi più basso è il prezzo nella tazza, più vantaggiosa è la posizione dell'acquirente. Corrispondentemente, Bid è il prezzo peggiore per l'acquirente. Ma è più redditizio per il venditore di mercato, poiché ha bisogno di vendere a un prezzo più alto. Quando il volume del Bid superiore viene comprato, deve saltare al Bid inferiore più redditizio.

Sulla base di quanto sopra, è più redditizio per il market maker spostare il prezzo verso l'alto. E siccome il market maker beneficia dello stesso, il market maker beneficia dello spostamento del prezzo verso l'alto. Allo stesso tempo, è più redditizio per l'acquirente-market maker scendere, quindi non dovrebbe affrettarsi e raggiungere il prezzo Ask mentre viene riacquistato dai market maker. Perciò risulta illogico che il prezzo si stesse muovendo nella direzione opposta ieri - dato che i volumi Bid sono stati comprati, il prezzo sarebbe dovuto scendere, ma stava salendo. A quanto pare qui sono entrati in funzione alcuni meccanismi di equalizzazione del mercato azionario. Non ho seguito il tumbler, quindi posso solo supporre che in questo momento si trattava di quanto segue: i venditori comprano il Bid, mentre i market maker rimuovono i prezzi Ask più vicini. L'algoritmo di allineamento della borsa spinge il Bid più vicino al prezzo Ask, con il risultato che il nuovo market maker vende già a un prezzo migliore per lui. L'illogismo completo)). In altre parole, i venditori del mercato vendono, mentre i market maker creano tutte le condizioni per loro - muovono il prezzo verso l'alto.

Puoi guardare il movimento dei prezzi come un rapporto di domanda e offerta, se questo ti rende più facile? economisti, avvocati - tutti passano attraverso la teoria economica... devono sapere cos'è la domanda e l'offerta... ed è auspicabile vedere e capire chi sta vendendo (facendo offerte sulle put) e comprando (chiedendo) al momento e lì già capire dove c'è interesse...dove l'offerta e la domanda sono uguali, dove i prezzi sono confortevoli, e dove la fase di prezzo basso e la fase di prezzo alto...

ecco tutte le opzioni per il movimento dei prezzi:

1.la domanda diminuisce, l'offerta aumenta - portando a una diminuzione dei prezzi sia per il 1° che per il 2° fattore, quindi il calo combinato dei prezzi sarà ancora maggiore che per ogni fattore individualmente.

2. ladomanda aumenta, l'offerta aumenta. Questi fattori si compensano a vicenda, perché quando la domanda aumenta, il prezzo aumenta, e quando l'offerta aumenta, il prezzo diminuisce. In generale, il movimento del prezzo dipenderà da quale di questi fattori è maggiore!!!!!!!!!!!!!!.

3. ladomanda scende, l'offerta scende. Come nel caso 3, la situazione è incerta. Se c'è un calo della domanda, il prezzo scenderà, e se c'è un calo dell'offerta, il prezzo salirà. In generale il movimento del prezzo dipenderà da quale di questi fattori è maggiore - ecco la situazione della sterlina al momento... ma questo è generalmente dovuto al fatto che c'è un nuovo contratto in arrivo. 1515 è il nostro prezzo dove ad oggi domanda= offerta (questo per esempio)!!!

4.la domanda aumenta, l'offerta diminuisce. Con l'aumento della domanda il prezzo aumenterà, esattamente come aumenterà con la diminuzione dell'offerta. Alla fine, il prezzo aumenterà più che da ogni singolo fattore. e questa situazione che abbiamo oggi per la sterlina sul nuovo contratto!!!!! così si pensa!

Ma questo è solo il minimo indispensabile, quindi bisogna leggere e acquisire conoscenze! È di questo che stavo scrivendo! È molto interessante quando si comincia a capire.... ma devi venirci... se no, giovane, devi leggere giorno e notte))))) e se hai soldi, avrai tutte le ragazze che vuoi...) Sto scherzando, ovviamente))


 
vng_nemo:

Questo è un casino. Come si può commerciare con queste sciocchezze in testa?

Ora esco, te lo dico quando torno. Non ci si può offendere, basta leggere lo scambio e l'abbinamento degli ordini almeno sul sito di cluster-delta, anche se non va bene neanche lì. Meglio andare sul sito di RosBirch e leggere tutto lì, nella fonte originale.

Perché dovrei essere offeso? Che vi ho spiegato tutto qui? E tu non ti sei nemmeno preoccupato di capire e hai subito afferrato la testa? Sì, non è facile la prima volta - lo so! Leggete attentamente 10-20 volte, disegnate dei diagrammi. Forse vi farete un'idea.

Cosa funziona e cosa si combina con cosa - lo sappia o no - per favore non fate conclusioni affrettate, eh? Chissà, forse lo capisco meglio di te!
 
mmmoguschiy-new:
Perché dovrei essere offeso? Che ti ho fatto lo spelling? E non ti prendi nemmeno la briga di capire e vai dritto alla testa? Sì, non è facile la prima volta - lo so! Leggete attentamente 10-20 volte, disegnate dei diagrammi. Forse vi farete un'idea.

Cosa funziona e cosa si combina con cosa - lo si sappia o no - per favore non fate conclusioni affrettate, giusto? Chissà, forse lo capisco meglio di te!

Tutto era previsto, ma questo.....