Teoria del mercato - pagina 81
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Yusuf, non ci credo. I tuoi trade - ripeto - sono stati in bilico per molto tempo, e si può dire dalla scorrevolezza del grafico. Non sarei sorpreso se alcuni scambi fossero rimasti in sospeso per sei mesi o più. Lei mostra il drawdown sulle posizioni chiuse. La domanda rimane: quanti punti di drawdown possono accumularsi nel caso peggiore con ordini aperti?
Stavo facendo un grafico simile usando una strategia simile alla tua e ho ottenuto anche circa 100-200 punti di drawdown e il 95% di trade redditizi. Ma quando ho calcolato il drawdown sui trade aperti nello stesso excel, gli occhiali rosa sono volati via all'istante, poiché il FV è diventato piccolo.
Che tipo di drawdown pensate sia accettabile?
Cosa ne pensi del pareggio in questa domanda?
In % del deposito iniziale.
Se il deposito iniziale è 1000$, il saldo è 10000 e il drawdown è 2000 - qual è il drawdown?
Se stimiamo il drawdown come percentuale del deposito iniziale, otteniamo il 200%. Ha senso stimare il drawdown come percentuale del deposito iniziale, perché un tale drawdown può avvenire subito dopo aver lanciato l'Expert Advisor, quando non ha ancora guadagnato nulla. Questo è a condizione di negoziare con un lotto fisso.
Yusuf, non ci credo. I tuoi trade - ripeto - sono stati in bilico per molto tempo, e si può dire dalla scorrevolezza del grafico. Non sarei sorpreso se alcuni scambi fossero rimasti in sospeso per sei mesi o più. Lei mostra il drawdown sulle posizioni chiuse. La domanda rimane: quanti punti di drawdown possono accumularsi nel caso peggiore con ordini aperti?
Stavo facendo un grafico simile usando una strategia simile alla tua e ho ottenuto anche circa 100-200 punti di drawdown e il 95% di trade redditizi. Ma quando ho calcolato il drawdown sui trade aperti nello stesso excel, gli occhiali rosa sono volati via all'istante, poiché il FS è diventato piccolo.
Guarda come l'algoritmo cerca freneticamente la tendenza https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page82#comment_1653512. Al fine di valutare la frequenza dei cambiamenti di direzione del trading ho messo lì il grafico "Buy-Sell". Con tali frequenti cambiamenti di direzione del trading, in linea di principio, grandi drawdowns sono esclusi, perché tagliamo le perdite immediatamente quando si cambia la direzione del trading, senza toccare le posizioni redditizie. Abbiamo tendenze lunghe, ma tornano utili perché i drawdown sono esclusi. L'equità è sempre superiore al saldo in questi punti. Se l'algoritmo perde l'equity, in realtà perde il proprio denaro guadagnato, non l'equity del deposito. Capite la differenza? Quindi, quei 2000 punti che ho citato sono dei prelievi relativi. L'abbassamento di 500 punti è causato dall'algoritmo nella fase di accelerazione. Non ci credete perché non avete mai incontrato fino ad ora dei sistemi automatici così autoregolati e autoregolanti. L'algoritmo si inserisce semplicemente nel meccanismo di controllo del mercato e risparmia e accumula profitti per conto proprio, liberandosi delle perdite sostanziali nel tempo e prendendo le perdite. Credo di averlo spiegato in qualche modo. Se non capisco, vi spiegherò meglio.
Questo solleva la domanda: perché abbiamo bisogno di un sistema? Dopotutto, si può "di punto in bianco" e aprire in qualsiasi direzione e autoregolarsi - quando si fa una perdita, si chiude, quando si fa un profitto, si lascia crescere.
Questo è il sistema! Non avete descritto in modo evidente come funziona il sistema. Diventerà un ATC a tutti gli effetti, se ci si astiene dal "fuori dagli schemi", e si introduce una logica ragionevole.