Teorema sulla presenza di memoria nelle sequenze casuali - pagina 34

 
Conoscete il paradosso che se arrivate a una riunione troppo presto, è più probabile che siate in ritardo?
Qual è il paradosso? Lapipì sul vasino, non nei pantaloni (anche i pantaloni sono fattibili)″ è la linea di demarcazione "o" .
Ma il bambino riesce a fare la pipì nei pantaloni, lo dice alla madre e lo completa sul vasino - questo è un connettivo ″o″.
la probabilità di essere in ritardo aumenta?
questa logica non è inverosimile. È reale, tutti lo applicano consapevolmente o no. E solo quando i matematici cercano di formalizzare queste logiche per usarle in sistemi di prova o per lavoro, sorgono difficoltà e approfondimenti.
 
Dmitry Fedoseev:

E se il robot funziona? Non ha niente a che vedere con il teorema. Il teorema era ed è tuttora un'assurdità.

Cosa puoi leggere qui che puoi capire se hai appena fatto una domanda sul paradosso di Kover? Cosa si capisce qui?

Leggendo, istruendomi. Posso fare qualsiasi domanda sull'argomento di questo forum. Non ho alcun complesso al riguardo.
E se lo capite, allora lasciate il thread, avendo parlato una volta della sua incoerenza.
 
bs35:
Leggendo, istruendomi. Posso fare qualsiasi domanda sull'argomento del forum. Non ho alcun complesso al riguardo.
E se lo capite, allora lasciate il thread, avendo parlato una volta delle sue inadeguatezze.
E che non si ordini a chi fare cosa.
 
Capisco, questo è il test di quale percentuale di idioti sul forum. È fuori scala)
 
Capisco, questo è il test di quale percentuale di idioti sul forum. È fuori scala).
Non è fuori scala, è lo stesso di tutto il resto!
Университет имени дуры Математик Лобачевский.
Университет имени дуры Математик Лобачевский.
  • 2012.11.19
  • www.youtube.com
Математик Лобачевский. Неевклидова геометрия. Искривление пространства. Теория относительности. Математика, нижегородский университет. Полный текст лекций Ви...
 
Alexander Antoshkin:
non è fuori scala, è lo stesso di tutto il resto!

Arriverete presto a criticare l'unità immaginaria. Come mai? La radice di -1! Come? Non può essere! Ci hanno detto in quinta elementare che la radice può essere solo un numero positivo. Anche Lobachevsky può farlo.

Perché il ragazzo intelligente nel video non dice nulla sulla geometria di Riemann?

 
Perché il ragazzo intelligente nel video non dice nulla sulla geometria di Riemann?
Probabilmente possono avere una mente, ma molto raramente una mente :)

sta già scrivendo sulla geometria di Riemann sul vasino.
In uno spazio pieno di opzioni, non solo si può fare pipì nei pantaloni o sul vasino, ma anche nella tazza del water, sotto un cespuglio, in un pannolino, ecc.
Scegliere tra così tante opzioni richiede la conoscenza della logica spaziale, e se ci sono diversi criteri di selezione, allora si raggiunge il livello della meta-logica.
Cosa scegliere?

 
Alexander Antoshkin:
non sopra le righe, lo stesso che dappertutto!
(ride)) L'idiota nel video è un grande.
 
Alexander Antoshkin:
Probabilmente possono avere una mente, ma molto raramente una mente :)

In uno spazio completo di opzioni, si può fare pipì non solo nei pantaloni o sul vasino, ma anche nella tazza del water, sotto un cespuglio, in un pannolino, ecc.
Scegliere in così tante opzioni richiede la conoscenza della logica spaziale, e se ci sono diversi criteri di selezione, allora si raggiunge il livello della meta-logica.
Cosa scegliere?

Queste sono le domande... Quindi capite cos'è una sfera di curvatura negativa? Solo una domanda: dove andare? P-e nella sfera di curvatura negativa.
 
Alexander Antoshkin:
Non è fuori scala, è lo stesso di tutto il resto!

Sono scioccato. Nemmeno dall'idiota nel video, ma dai commenti sotto di esso. Ma voi prendete sul serio tutte queste stronzate? Voglio chiedere la stessa cosa su questo thread - sei serio o stai solo scherzando?

Pensate davvero di poter fare soldi con il forex se non sapete nemmeno riconoscere la geometria non euclidea e calcolare le probabilità più semplici?