Teorema sulla presenza di memoria nelle sequenze casuali - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non è una brutta risposta? Dove sono i soldi?
Non è una brutta risposta? Dove sono i soldi?
Non c'è bisogno di andare avanti.
Ho già capito che tutte le vostre entrate sono scientificamente basate sulla teoria della probabilità e sono pari a zero, secondo la stessa teoria.
Beh, è chiaro che invece di prove, come sembra essere "accettato nella scienza", i settari spingono la propria o collettiva opinione "indiscutibile". Dopo tutto, per loro ci sono solo due opinioni: una che coincide con la loro, o una che è "consapevolmente sbagliata".
Non c'è bisogno di andare avanti.
Ho già capito che tutti i vostri profitti sono scientificamente basati sulla teoria della probabilità e sono nulli secondo la stessa teoria.
L'argomento è stato abbandonato perché non c'è niente da discutere.
Tutto ciò che Reshetov ha dimostrato è che da qualsiasi serie sufficientemente lunga di sequenze casuali si può tagliare una fetta sulla quale ci sarà qualche regolarità con MO positivo (anzi, con MO non nullo).
Questo è tutto. Non c'è niente da discutere qui, perché è già chiaro e non c'è niente di nuovo.
Potete aprire Excel e sperimentare un po' voi stessi - la formula per PRNG = FATHER.
Creare una fila abbastanza lunga e tagliare al suo interno.Se x 2 > x 1, allora puntare su x 3 < x 2.
2. Se x 2 < x 1 , allora scommetti su x 3 > x 2
Oppure si può tagliare un pezzo diverso che è il contrario
Perché dimostrare l'ovvio? Se pensi di essere un grande scienziato, sii così gentile da esporre il tuo compito in un linguaggio comprensibile, e non riesci a fare nemmeno questo.
E le regole del gioco stesso non sono stabilite.
Diciamo che Yuri ha inventato un gioco di dadi che si può sicuramente vincere, solo che nessuno al mondo gioca un gioco del genere, ne gioca un altro.
Siamo anche su un forum di programmatori, quindi perché non rappresentare questo gioco in codice in modo che non ci siano malintesi.
Potete aprire voi stessi Excel e sperimentare - la formula per PRNG =FACTION.
L'argomento viene abbandonato perché non c'è niente da discutere.
Tutto ciò che Reshetov ha dimostrato è che da qualsiasi serie sufficientemente lunga di sequenze casuali si può ritagliare una fetta sulla quale ci sarà qualche regolarità con MO positivo (anzi, con MO non nullo).
Questo è tutto. Non c'è niente da discutere qui, perché è già chiaro e non c'è niente di nuovo.
C'è un link nel primo post dell'autore.
Per favore, non essere pigro e leggilo.
Come sperimentare, cosa fare?
Aprite Excel, inserite una formula e specificate, per esempio, =SELF(-2;2). Genera un numero casuale nell'intervallo (-2;2). Si generano 1000 numeri di questo tipo - una serie di numeri.
E assegnare lì un chunk, dove ci saràSe x 2 > x 1, allora scommettere su x 3 < x 2 eSe x 2 < x 1, allora scommettere su x 3 > x 2.
Poi scegli un pezzo dove è il contrario