Blog FAQ - pagina 27

 
marketeer:
Beh, non c'è niente di più figo di un CD. Se vuoi "fare le onde" in pubblico, almeno scegli un argomento appropriato. Altrimenti, come potranno filtrare le stronzate coloro che fanno davvero domande sui blog? Pensa ad altre persone e ad altri problemi.
La gente, per la maggior parte, tende ad andare dove ha la migliore speranza di capire, indipendentemente da quello che dice il cartello

 
Integer:

L'assurdità di tutto ciò è stata ridotta all'assurdo. Appena qualcuno crea un topic, si comincia a dire "perché hai creato il topic". Quasi nessuno crea un nuovo argomento, scrivono dove devono, e anche qui si scopre - "Stai scrivendo nel posto sbagliato".

Anche un gruppo di moderatori fa qualcosa del genere, proprio fuori dalle loro mani fanno dei post, ma tutti uguali ovunque intorno ad un casino continuo.

Forse c'è uno stronzo che crea problemi ma non puoi nemmeno pensarci - leggi della società.
e i thread vengono cestinati per coprire le loro tracce.

 
IvanIvanov:
Probabilmente c'è uno stronzo che sta creando problemi, ma non ci si pensa - leggi della società.
e gli argomenti vengono cestinati per coprire le loro tracce.

Sì... L'ho provato io stesso - la moderazione è parziale e soggettiva. Uno scorreggia e viene mandato ai bagni pubblici per un mese, l'altro beve troppo - beh... per 24 ore...
 
Capisco, suggerisco di rilassarci tutti per ora e di continuare a bloggare per non stuzzicare il drago fino a farlo scoppiare di rabbia.
 
Contender:

Renat, come ti senti tu, come volto e coscienza dell'azienda che promuove i servizi di Mercato e Segnali, riguardo a tali dichiarazioni?


?

Nel Forex di lingua inglese si usa spesso la parola scammer, ma non ha niente a che vedere con gli aspetti legali dell'attività delle persone. È solo un termine (forex scam), così comunemente usato che non viene nemmeno messo tra virgolette.

Esempi.

  • Il codificatore ha fatto un indicatore, c'è un piccolo bug - l'utente: 'è una truffa'.
  • " Vende solo consulenti di backtest - è un truffatore"
  • "Il suo codice EA è tutto sulla barra aperta e fa il backtest ogni tick - è un truffatore".
  • "Il trader dice che il suo sistema di trading manuale è redditizio. Ci ho fatto trading per 30 minuti e ho perso 2 dollari. È un truffatore".
  • ecc.

Molte persone confondono la parola scammer con il termine gergale "forex scam"

 
newdigital:

Nel forex di lingua inglese si usa spesso la parola scammer, ma non ha niente a che vedere con gli aspetti legali delle attività delle persone. Si tratta semplicemente di un termine (forex scam), così comune che non viene nemmeno messo tra virgolette.

Esempi.

  • Il codificatore ha fatto un indicatore, c'è un piccolo bug - l'utente: 'è una truffa'.
  • " Vende solo consulenti di backtest - è un truffatore"
  • "Il suo codice EA è tutto sulla barra aperta e fa il backtest ogni tick - è un truffatore".
  • "Il trader dice che il suo sistema di trading manuale è redditizio. Ci ho fatto trading per 30 minuti e ho perso 2 dollari. È un truffatore".
  • ecc.

Molte persone confondono la parola scammer con il termine gergale "forex scam"

Sei tu Renat?
 
newdigital:

Molte persone confondono la parola scam con il termine gergale "forex scam".

No, qualcuno ha solo frainteso)

Forex scam è esattamente una truffa.

2 e 4 sono buoni esempi (se si considera che nel 4 l'utente è un idiota)

 
Per evitare di apparire come alieni, è meglio esprimersi in modo più semplice e la gente sarà attratta da voi.
 
Contender:
Sei tu Renat?

No, ma è solo che siamo stufi di questo ... Una persona dice "perché l'hai detto" e così via per giorni... Mi ricordo come ho salutato gli uscieri con un saluto di buongiorno con una foto demotivante, e poi c'era una disputa di una pagina e mezza con le mie scuse... un tale rapporto è sbagliato (ad esempio, il codificatore per un errore nel codice o per la fuga di 2 dollari per l'usciere non spara ... Voglio dire, lui si perdona... ma non perdoni gli altri?). :) È pubblico... Se fosse uno contro uno, almeno sarebbe un duello...
Sii più gentile.

Stavo solo spiegando.


 
newdigital:

No, ma è solo un sacco di battibecchi ... una persona dice qualcosa e poi "perché lo dici" e così via per giorni ... Ricordo come ho salutato gli uscieri il buongiorno con una foto demotivazionale, e poi c'è stata una disputa di una pagina e mezza con le mie scuse... un tale rapporto è sbagliato (ad esempio, il codificatore per un errore nel codice o per la fuga di 2 dollari per l'usciere non spara ... Voglio dire, lui si perdona... ma non perdoni gli altri?). :) È pubblico... Se fosse uno contro uno, almeno sarebbe un duello...
Sii più gentile.

Stavo solo spiegando.


Per favore, fai attenzione a te stesso.

"Non so come sia in Inghilterra... ... ma qui - il direttore è un amico dell'uomo" ((c) qualcosa del genere).

Quindi, prima di tutto, non so cosa sia in Inghilterra, ma qui la frode è un crimine. La frase "tutti i venditori di consulenza e i fornitori di segnali sono dei truffatori" non è così innocua come sembra a te personalmente.

In secondo luogo, il forum è morto piuttosto che vivo, e il tuo merito (come moderatore che uccide i thread) è anche lì.