Blog FAQ - pagina 24

 
Reshetov:

Affinché tale obiettivo sia realistico, ci devono essere opportunità per promuovere i blog. Con l'attuale sistema di classifica questo obiettivo non è realistico perché il blog dell'autore scivolerà semplicemente ai margini della classifica e i copy-pastori otterranno lettori con titoli attraenti... cioè contenuti rubati. La concorrenza è alta ed è improbabile rimanere a galla in un tale scenario.

Non si tratta dell'aspetto legale, perché è un problema sia per chi ruba i contenuti sia per chi fornisce una risorsa per ospitare i contenuti rubati.

Il fatto è che promuovere un blog non è un compito facile. Inoltre, riempire il contenuto dell'autore è anche un compito difficile, perché in questo caso, in un posto, copiato e incollato sul blog - non è possibile. Il contenuto dell'autore deve essere creato da te stesso, cioè devi spendere i tuoi sforzi e il tuo tempo personale per esso. Dato che in questo caso è molto difficile competere con i copisti, la domanda sorge spontanea: che senso ha?

Se per guardare uno stato attuale di blog, è visibile, che ci sul primo posto copypaste, sul secondo - rerate (fondamentalmente "analytics" con previsioni "esatte"). Gli altri argomenti non si sviluppano. Cioè chi vorrebbe avere un proprio blog su mql5 non vede le prospettive, e quindi non vuole spendere tempo e fatica per rendere il proprio blog non reclamato.

Non è possibile sbarazzarsi del copia-incolla.

Per distinguere il contenuto dell'autore dalla valutazione generale, dovresti introdurre due valutazioni: la valutazione per copia-incolla e la valutazione per lavoro dell'autore.

Puoi distinguere entrambi i contenuti dall'attributo "Source", che ogni blog ha.

 
Che senso ha il copia-incolla nei blog?
 
Reshetov:

Affinché tale obiettivo sia realistico, ci devono essere opportunità per promuovere i blog. Con l'attuale sistema di classifica questo obiettivo non è realistico perché il blog dell'autore scivolerà semplicemente ai margini della classifica e i copy-pastori otterranno lettori per mezzo di titoli attraenti... cioè contenuti rubati. La concorrenza è alta ed è improbabile rimanere a galla in un tale scenario.

Non si tratta dell'aspetto legale, perché questo è un problema sia per chi ruba il contenuto che per chi fornisce una risorsa per pubblicare il contenuto rubato.

Il fatto è che promuovere un blog non è un compito facile. Inoltre, riempire il contenuto dell'autore è anche un compito difficile, perché in questo caso, in un posto copiato e incollato sul blog - non si può. Il contenuto dell'autore deve essere creato da te stesso, cioè devi spendere i tuoi sforzi e il tuo tempo personale per esso. In questo caso è molto difficile competere con i copisti, il che solleva la domanda: che senso ha?

Se guardiamo lo stato attuale dei blog, vediamo che il primo posto è occupato dal copypaste, il secondo - dal republishing (principalmente "analytics" con prognosi "esatte"). Il resto degli argomenti non si sviluppa. Cioè chi vorrebbe avere un proprio blog su mql5 non vede le prospettive, e quindi non vuole spendere tempo e fatica per rendere il proprio blog non reclamato.

Se il post dell'autore sarà interessante per le masse, otterrà la valutazione per il top su basi generali. Temere la concorrenza è semplicemente ammettere la propria incapacità di produrre materiale competitivo dello stesso calibro di quello copiato (è un problema inventare un titolo attraente per cominciare?). Se il punto principale dell'obiezione è che creare materiale richiede lavoro e copiare no, allora non c'è assolutamente nessuna obiezione qui. Se il proprio materiale fosse ricompensato con punti extra per la valutazione, sarei d'accordo. Forse anche fare 2 classifiche diverse e classificare i blog originali - mettere al piano di sopra. In linea di principio, per definizione un blog dovrebbe ovviamente essere d'autore e non plagiato, ma qualcosa mi dice che MK non sarà d'accordo nel vietare la copia.

 
TheXpert:
Che senso ha il copia-incolla nei blog?
Per guadagnare popolarità a buon mercato.
 
TheXpert:
Che senso ha il copia-incolla sui blog?

Per aumentare il ranking e il traffico del tuo blog. E nel modo più veloce possibile - copiare il contenuto di qualcun altro e incollarlo sul tuo blog. Economico e aspro. Lo sforzo personale è quasi nullo, i costi del tempo sono minimi.

Se si capisce ancora le parole chiave di ricerca, e applicare il simomizer appropriato, l'alta frequenza del tuo blog può essere ottenuto in un tempo molto breve, perché mql5.com è indicizzato molto bene, e skolopotat divieto dai motori di ricerca per lo spam di ricerca è improbabile.

 
abolk:

Per separare il contenuto dell'autore dalla valutazione generale, devi introdurre due valutazioni - valutazione per copia-incolla e valutazione per lavoro dell'autore.

Chi ne ha bisogno? )) Il contenuto di un autore normale non ha problemi a raggiungere la cima, la cosa principale è rendere le cime adeguate e pertinenti.

E ha promesso un pubblico enorme, in qualche modo non è visto affatto.

Chi vuole vedere il prezzo del copia-incolla, guardi il profilo di newdigital , e tutto diventerà chiaro subito ) soprattutto se si considera il numero di amici e il fatto che la parte inglese del blog è molto più attiva.

 
Reshetov:

Coltivare il ranking e il traffico del tuo blog.

Li guadagnerai solo se appiccichi gli stessi link copiati ovunque tu vada. E questo solo se il copia-incolla è buono.
 
A proposito, non solo i testi vengono rubati, ma anche le immagini. Sono quelli che mi infastidiscono di più con il loro essere mancini (cioè irrilevanti).
 
TheXpert:

Chi ne ha bisogno? )) Il contenuto di un autore normale non ha problemi a raggiungere la cima, la cosa principale è rendere le cime adeguate e pertinenti.

E la promessa di un pubblico enorme in qualche modo non è affatto visibile.

Chi vuole vedere il costo della copia, guarda il profilo di newdigital tutto in una volta diventa chiaro ) soprattutto quando si considera il numero di amici e il fatto che il lato inglese dei blog è molto più attivo.

Il contenuto dell'autore normale stesso nella parte superiore non salirà, perché lo spam dei motori di ricerca lo ucciderà. Il fatto che un autore normale raccolga un certo pubblico di lettori abituali, è facile che lo sia. Ma una parte significativa del suo pubblico sarà rubata dai copisti.
 
TheXpert:
L'unico modo in cui li inventerai è quello di attaccare link copiati ovunque tu vada. E solo se il copia-incolla è buono.

È inutile spiegarlo. Google "black SEO" - tutto è stato masticato lì molto tempo fa.

E gli specialisti SEO dei blog locali sono ancora più a loro agio. Rubare il contenuto, farlo passare attraverso sinomizer, riempirlo di parole chiave, e sedersi e guardare il traffico crescere. La risorsa è già promossa e perfettamente indicizzata. I blog non sono in un sottodominio separato, e nella directory. Cioè, i motori di ricerca indicizzeranno il dominio principale e lo spingeranno nell'output.