Sono stato accusato, dove posso sapere per cosa? - pagina 27

 

Non ci sono affermazioni che si escludono a vicenda. Tutto è coerente con il contesto delle singole questioni.

Non solo, ma il testo è assolutamente corretto.

 

In generale, per riassumere: la colpa è di tutti, ma è sempre il cliente che paga.

s.s. Imparate a programmare, signori!

 
Renat:

Non ci sono affermazioni che si escludono a vicenda. Tutto è coerente con il contesto delle singole questioni.

Non solo, ma il testo è assolutamente corretto.

Avete un'idea di quello che state scrivendo? Sia l'appaltatore che il cliente possono essere in difetto e 50/50, l'arbitrato lo determinerà, ma il CLIENTE PAGA SEMPRE.
 
kylinar2012:
Avete un'idea di quello che state scrivendo? Sia l'appaltatore che il cliente possono essere in difetto e 50/50, l'arbitrato lo determinerà, ma il CLIENTE PAGA SEMPRE.
Non c'è nessun errore. Il cliente paga sempre una penale del 5%.
 
Renat:
Non c'è nessun errore. Il cliente paga sempre una penale del 5%.
Si può scrivere questo nelle regole o si teme il "customer churn"?
 
Armen:
Possiamo scriverlo nelle regole? o avete paura del customer churn?
Assicurati di espandere le descrizioni per includere una spiegazione dettagliata sul posto.
 

Il mio riassunto è questo.

kylinar2012 non è colpevole di nulla (al contrario, è un cliente adeguato).

E ha pagato "per la salute generale del servizio". Cioè personalmente nessun reclamo contro di lui, ma se si fanno eccezioni, allora i parassiti si riprodurranno.

Quindi va così.

Di nuovo, il proverbiale "spirito" ha fatto la sua parte. Ci sarebbe una linea nelle regole, non ci sarebbe né un ramo né una resa dei conti. Imho.

 
komposter:

Il mio riassunto è questo.

kylinar2012 non è colpevole di nulla (al contrario, è un cliente adeguato).

E ha pagato "per la salute generale del servizio". Cioè personalmente nessun reclamo contro di lui, ma se si fanno eccezioni, allora i parassiti si riprodurranno.

Quindi va così.

Di nuovo, il proverbiale "spirito" ha fatto la sua parte. Ci sarebbe una linea nelle regole, non ci sarebbe né un ramo né una resa dei conti. Imho.

Una nota a margine:

"Non è stata colpa del cioccolataio,

"Non è stata colpa sua, non è stata la sua fortuna.

Dicono che il cioccolato era sulla strada del successo.

Il ragazzo era sulla strada del successo".

Anche lì c'era una punizione vistosa).

 
C-4:

In generale, per riassumere: la colpa è di tutti, ma è sempre il cliente che paga.

s.s. Imparate a programmare, signori!

Bene, allora il cliente deve stipulare separatamente questo punto nel contratto che se si rifiuta di pagare la commissione non è. Sembra ovvio.
 
Andrei01:
Il cliente dovrebbe quindi chiarire nel contratto che non paga la commissione se si rifiuta di farlo. Sembra ovvio.
Il cliente è l'unico ad avere i fondi bloccati. Naturalmente, l'appaltatore può, come gesto di buona volontà, trasferire l'importo della commissione allo sviluppatore dopo il suo rifiuto, ma rimane comunque la sua decisione volontaria e nessun contratto non aiuta in questo caso.