Perché le sottoscrizioni sono state vietate a causa del "rendimento troppo alto"? - pagina 40
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Aprirà le specificità delle transazioni a lungo termine (ci saranno probabilmente un sacco di scoperte chimiche interessanti ) e renderà il "vero" badge responsabile.
Finora nessuna persona interessata si è alzata e ha detto "garantisco che il conto è reale, che i rendimenti sono reali, che i prelievi erano reali".
Una settimana prima del lancio di questi segnali lo schema non funzionava per questi due DT, ha iniziato a funzionare contemporaneamente al lancio di questi segnali. Ora funziona anche se il donatore è sullo stesso account. Non funziona con altri broker, ma sono sicuro che se c'è un nuovo segnale con questo schema, lo schema funzionerà con quel broker. :) Copiare naturalmente non ha senso, la copia di tali segnali non sarà mai redditizia, e non è chiaro perché e qual è l'uso di questo circo.
Questo schema di trading ricorda l'aneddoto della mosca nella proboscide dell'elefante quando se la mise nel culo... quindi tutto è chiaro con il beneficio - il ronzio).
Ma non è chiaro quali profitti nelle PAMM sono contestati, perché anche lì, come tutto è giusto - la perdita...
http://www.fxopen.com/Pamm/Account.aspx?Id=139c05a0-b093-4d2f-9a7a-0520557a56f5
http://www.fxopen.com/Pamm/Account.aspx?Id=121be31b-611e-4b1c-ae9e-0f6a60bcc556
Che ingenuità. Ma abbastanza adatto alla percezione di alcuni personaggi unici.
L'uomo afferma direttamente "Può funzionare su conti reali", e dimostra il fake-out da conti demo.
Imparate a leggere e a guardare, per favore. Ancora una volta: https://www.mql5.com/ru/forum/14166/page37#comment_615664
Renat, se guardi questa situazione dall'esterno, vedi davvero dei diavoli dove non ce ne sono. Personalmente, non ho mai capito questo compagno hrenfx e sempre trattato e ancora trattare le sue dichiarazioni scetticamente, ma, obiettivamente, in questo thread conversazione non è circa i modi per barare conti demo. A proposito, la citazione di cui sopra non è del tutto esatta e distorce il significato della frase:
"Può funzionare su conti ECN reali".
Quello che si intende qui è il filo rosso che attraversa tutto questo argomento: un test appositamente creato ci permette di rilevare la presenza di un vero ECN, utilizzando un modello di prezzo specifico per ECN. Il fatto che questo test abbia un MO fortemente negativo anche su una demo non viene negato, anzi, quasi tutte le pagine ne parlano:
È molto più di mille dollari. ;)
// Per esempio, se non si conosce il numero esatto degli offerenti, non si può essere sicuri della correttezza dell'affare e il denaro non va a loro.
Lo farò. Lo farò tra un'ora, sto finendo del lavoro.Renat, se guardi questa situazione dall'esterno, vedi davvero dei diavoli dove non ce ne sono. Personalmente, non ho mai capito questo compagno hrenfx e sempre trattato e ancora trattare le sue dichiarazioni scetticamente, ma, obiettivamente, in questo thread conversazione non è circa i modi per barare conti demo. A proposito, la citazione di cui sopra non è del tutto esatta e distorce il significato della frase:
"Può funzionare su conti ECN reali".
Quello che si intende qui è il filo rosso che attraversa tutto questo argomento: un test appositamente creato ci permette di rilevare la presenza di un vero ECN, utilizzando un modello di prezzo specifico per ECN. Il fatto che questo test abbia un forte MO negativo anche su una demo nessuno lo nega, anzi, quasi tutte le pagine lo dicono:
Cioè le perdite sono tre volte più grandi dei profitti, il che rende impossibile utilizzare questo test anche per il riciclaggio di denaro, dove un MO pari a zero è sufficiente.Qui, in questo thread, c'è un punto di contesa e di discussione.
Non c'è un solo argomento di discussione. A parte quello che dice Andrew, e a parte il fatto che Metadriver ha detto che questo thread riguarda l'alfabetizzazione. Ma questo non impedisce a tutti di discutere di tutto e di niente. Lì tutti possono trovare qualcosa su cui dissentire)).
Ma, soprattutto, non è chiaro COSA il Fuckfix sia pronto a mostrare.
Qui, nel thread, la cosa divertente è che ci sono diverse cose di cui discutere e di cui discutere.
Non c'è una cosa su cui discutere. Tranne che per la formulazione di Andrew . e tranne la formulazione Metadriver che il ramo è circa l'alfabetizzazione. Ma tutto ciò non impedisce a tutti di discutere di tutto e niente. Lì tutti possono trovare qualcosa su cui dissentire)).
Ma, soprattutto, non è chiaro COSA il Fuckfix sia pronto a mostrare.
L'importante è che il filo giustifichi il suo scopo.
Anche in assenza di FUCK, l'argomento è disseminato, il nome dell'azienda viene fuori ancora e ancora,
E nessuno reagisce al divieto di menzionare i broker nelle sciocchezze.
L'importante è che il ramo giustifichi il suo scopo.
Anche in assenza di Crenfix, l'argomento viene strombazzato e il nome dell'azienda continua a spuntare,
e nessuno reagisce al divieto di menzionare i broker in bocca.
È un passo dalla pubblicità all'anti-pubblicità.
Aspettiamo il nuovo PAM di Dickfix. Sono più trasparenti, pubblici e riservati, ed è più facile che andare a casa sua.
L'importante è che il filo giustifichi il suo scopo.
Anche in assenza di Crenfix, l'argomento viene strombazzato e il nome dell'azienda continua a spuntare,
e nessuno reagisce al divieto di menzionare i broker nel nome.
È un passo dalla pubblicità all'anti-pubblicità.
Aspettiamo il nuovo pamphlet di Dickfix. È più pubblico e confidenziale e più facile che andare a trovarlo.
Sai, la mia vicina riceve lettere che dicono che è la grande vincitrice del premio di 200.000 wah.
Ogni lettera dice congratulazioni si vince, poi un po 'più piccolo che per la ricezione è necessario ordinare una bottiglia con qualcosa lì, e solo lettere minuscole che anche io posso leggere con gli occhiali, è scritto che questa è la lettera si ottiene se si vince :)
Così lei è un vincitore per tre anni, e tutto il tempo questo spaghetto sulle orecchie.
Lei è una persona adeguata non crede, ma compra perché queste lattine come ha bisogno (nell'economia tutti tornano utili) e ancora, anche se minuscolo ma sperare in un premio.
È tutto al punto che le PR possono andare avanti all'infinito perché lo scopo delle pubbliche relazioni è quello di attirare l'attenzione, e non importa se è un buon affare o no, lo scandalo attira ancora di più l'attenzione.
Il problema principale delle PR è che distrae dai problemi veramente importanti. Ecco perché si dice che i media determinano chi si odierà domani.
Mentre siamo tutte persone pensanti, quando il subconscio è costantemente bombardato da qualcosa, penetra inconsapevolmente nella coscienza come un dato di fatto. E la datità è l'elemento costitutivo del ragionamento. Distruggere un dato e la persona è confusa. Cioè, permettendo a noi stessi di prestare attenzione a una menzogna deliberata, costruiamo una solida base delle nostre illusioni.
Sai, la mia coinquilina riceve lettere che dicono che è la grande vincitrice di un premio di 200.000 dollari.
Ogni lettera dice congratulazioni per la vittoria, poi un po' più piccola che per ottenerla devi ordinare qualche barattolo con qualcosa lì, e solo lettere minuscole che anche io con gli occhiali posso leggere dicono che questa è la lettera che si ottiene se si vince :)
Così lei è un vincitore per tre anni, e tutto il tempo questo spaghetto sulle orecchie.
Lei è una persona adeguata non crede, ma compra perché queste lattine come ha bisogno (nell'economia tutti tornano utili) e ancora, anche se minuscolo ma sperare in un premio.
È tutto al punto che le PR possono andare avanti all'infinito perché lo scopo delle pubbliche relazioni è quello di attirare l'attenzione, e non importa se è un buon affare o no, lo scandalo attira ancora di più l'attenzione.
Il problema principale delle PR è che distrae dai problemi veramente importanti. Ecco perché si dice che i media determinano chi si odierà domani.
Siamo tutte persone pensanti e quando il nostro subconscio è costantemente bombardato da cose che penetrano nella nostra coscienza come un dato di fatto. E la datità è l'elemento costitutivo del ragionamento. Distruggere un dato e la persona è confusa. Cioè, permettendo a noi stessi di prestare attenzione a una menzogna deliberata, costruiamo una solida base delle nostre illusioni.
Beh, non sei andato per le lattine e non sei andato per gli mms. E ci sono quelli che entrano in tutto e niente li può aggiustare.
Ma c'è un gruppo target, quindi trarranno delle conclusioni da soli.