[Bozza di articoli, discussioni "out of pocket - pagina 31

Nuovo commento
 
sanyooooook:

lo slittamento consentito è "+-delta".

per essere più precisi, sarà un punto: "Eseguire entro: n spreads".

Anche se, per quanto ho capito, può ancora scendere, ma solo di una certa quantità.

Ok, è quello che ho pensato all'inizio. Ma, per evitare ambiguità, ho fatto una domanda chiarificatrice.
 

Da qui: http://www.forexfactory.com/showthread.php?p=7003891#post7003891

В настоящее время огромный сектор товароденежного оборота через криптовалюты является нелегальным из-за высокой анонимной безопасности их. Сузим повествование до биткойнов - BTC.

Il tasso di cambio BTC/USD è folle, quindi i venditori/acquirenti di materie prime reali (per lo più illegali) sono obbligati a coprire quando fanno vendite/acquisti per mitigare i loro rischi. Una delle ragioni storiche della creazione di quasi tutte le borse è quella di risolvere il problema della copertura. La speculazione, d'altra parte, è un sottoprodotto naturale dello sviluppo degli scambi.

È a causa della crescente domanda di strumenti di copertura del rischio che gli scambi di criptovalute relativamente recenti si sono evoluti.

L'unicità degli scambi di criptovalute sta nell'opportunità di osservare le fasi di sviluppo degli scambi fin dall'inizio del nuovo mercato di denaro reale. Cioè, una parte significativa di mille anni di sviluppo finanziario umano può essere non solo modellata matematicamente, ma corretta osservando l'esperienza reale del rapido ripetersi della stessa storia in un breve periodo di tempo.

Tutto questo permette di testare la coerenza delle teorie economiche esistenti. Per costruire relazioni di causa-effetto socio-economiche più adeguate. Queste possibilità di riproduzione veloce di uno dei processi importanti della storia umana danno un ordine di grandezza ridotto di latenza di consegna delle informazioni, rispetto a quello che era decine di centinaia di migliaia di anni fa.

Attualmente, i principali utenti degli scambi di criptovalute sono gli hedger. Ci sono poche opportunità di speculazione ora, se non altro a causa degli alti costi sotto forma di commissioni. Ma la componente speculativa e persino manipolativa c'è. Lo si può vedere evolvere gradualmente.

I fatturati degli hedgerow stanno crescendo e in questa fase sono gli hedger che sono la carne per manipolare il tasso di cambio BTC/USD.

Per analizzare chiaramente ciò che è successo nel mercato, come mostrato nella schermata, è necessario avere un registro completo degli ordini. O un'ultima storia. O almeno la storia del livello 2. Level2-history è ora disponibile gratuitamente per il download in uno di questi scambi. Quindi è possibile analizzare più o meno chiaramente. Tuttavia non lo farò, commenterò solo lo scenario approssimativo dell'osservazione in tempo reale di una situazione (www.mql5.com/ru/forum/14006/page38#comment_617675):


Così, si è perso l'evento più importante - il panico dovuto a gravi problemi di un importante attore del mercato illegale. Il tasso di cambio del bitcoin è sceso nel panico - gli hedgers. E l'unica cosa che li ha fermati dal colpire l'abisso è stato il grande BuyLimits (non hedgers) di qualcuno. Questo ha cambiato l'umore della folla, li ha fatti calmare e passare un po' da una visione del mondo emotiva a una riflessiva (l'emozione è un processo che svanisce). C'è stato un rimbalzo e così via nella notte.

Nessuno stava spogliando la folla a questo punto. Si sono spogliati con azioni inadeguate.

E poi dalle mie rare osservazioni in tempo reale Level2 ho ottenuto un'ipotesi sulla manipolazione del tasso BTC/USD. Qualcuno intelligente stava facendo grandi offerte SellLimit leggermente peggiori della fascia ask. E li ha spostati verso l'alto nel corso del movimento, creando ancora più inclinazione nella tazza. Approssimativamente, li ha attirati ai livelli precedenti al panico, mentre non ha fatto quasi nessuna operazione. Questa è la mia ipotesi in base alle osservazioni. Solo l'analisi dei dati summenzionati può confermarlo o negarlo.

Suppongo che l'asimmetria rimarrà e che cercheranno di tirare su il tasso con questo metodo artificiale per un inizio, fino a quando il panico scomparirà. E poi il tasso di cambio andrà naturalmente al di sopra del livello che era prima del panico.

Tutto questo, naturalmente, è solo verbosità. Ma il corso approssimativo del ragionamento nell'analisi dei dati permette di immaginare.

 

Da qui: http://www.forexfactory.com/showthread.php?p=7008268#post7008268

Биржевики, к огромному сожалению, почти все являются узконаправленными специалистами. Они ВЕРУЮТ в рыночность ecn и антирыночность других схем рыночных образований.

Solo l'agente di borsa senza talento (quasi tutti) non capisce che l'arbitraggio tra FI di borsa cointegrati è attuato SOLO attraverso il circuito stp (è descritto in dettaglio nel libre). E come le soluzioni di arbitraggio sono generalizzate a stp-aggregazione in generale.

Gli agenti di cambio non sono in grado di capire la differenza tra gli schemi ecn, stp e ecn/stp. Anche se è tutto elementare e masticato anche nel libro dei liquori. Sanno bene solo come vengono eseguiti i limitatori in ecn. E tutta la loro visione del mondo crolla non appena iniziano a generalizzare verso la portata più ampia di un possibile ordine mondiale di mercato. Sono criceti ben zombificati che si riferiscono al mercato mondiale decentralizzato come "CUHN". Cioè, non hanno assolutamente idea di quali siano le regole del MERCATO. Bisogna essere un idiota (quasi sinonimo di agenti di cambio) per non capire che il mercato morirà se i donatori cominciano a scaricare. Cioè, se si contano i MO di ogni donatore e si scopre che sono sotto zero, allora questa è la morte del mercato. Perché il mercato sopravviva, la realtà dà loro VITA. Cioè un MO positivo di donatori è la LEGGE della vita.

Solo un agente di borsa idiota non vede che i maggiori donatori nel forex sono attualmente le banche. Come è stato scritto cento volte, la battaglia è sempre e solo tra chi dà e chi prende per la gioia del pavimento (scambio). Se si è guadagnato da un donatore, allora è in svantaggio. Cioè, se si guadagna come prenditore, allora qualche donatore perde. E poiché quasi tutti i donatori nel forex sono banche. Allora state togliendo soldi dalle sue tasche. E bisogna essere idioti per non capire che tutte le leggi del mondo alla fine si riducono a proteggere i potenti. Al momento è il sistema bancario. E non è stato creato per le mucche per mungere i loro padroni.

Il trading floor è un parassita sistemico. Per questo motivo, qualsiasi mercato è destinato a morire se non c'è un afflusso di denaro fresco. Tutta questa merda è descritta in dettaglio nel libro sulla diffamazione. Ma, a quanto pare, l'ego elevato dei criceti da magazzino non permette loro di superare i loro complessi di schizzinosità e di comprenderlo dopo aver letto qualche riga di testo.

Parlare della correttezza della sola formazione del prezzo ecnico all'interno della chiusura completa del sistema - questa è anche un'illusione popolare degli agenti di cambio. Ripetuti casi di crolli di FI in borsa, cancellazione di scambi da parte delle borse a causa di presunti problemi tecnici, ecc. non sono nemmeno in grado di sollevare dubbi sulla loro unicità immaginaria e levigata.

Parlare della correttezza e dell'equità della sola formazione dei prezzi ecnici, quando questi mercati di scambio sono in evidente opposizione allo stato reale delle cose finanziarie è anche il segno di un cretino della borsa. I germogli verdi sono così verdi.

In generale, solo un bambino piccolo può credere nell'equità finanziaria. Cioè credere nell'assenza di manipolazione sotto la maschera della ecn, credere nei regolatori e nelle loro presunte buone intenzioni, ecc.

E per inciso, confermando il pensiero errato degli agenti di cambio. Pensano che ci siano ordini diversi dagli ordini limite. Pensano che i mercati, gli iceberg, ecc. - Questa è un'entità diversa. Quanto devi essere di mentalità ristretta per non vedere che tutti gli ordini commerciali sono derivati dai limitatori.

È bene che, come altre persone, ci siano rare eccezioni tra gli agenti di cambio, che capiscono cosa è cosa. E non gridano al "CORRISPONDENTE" senza vederne il tronco nell'occhio, ma semplicemente approfittano delle inefficienze del sistema stabilito di trafugamento volontario di risorse dal pubblico.

Perché questi "insulti"? No, non è un segno di esaurimento degli argomenti. È semplicemente una mancanza di tolleranza (da non confondere con la tolleranza) e... un comune mal di testa. Meglio dell'ipocrisia diplomatica.

P.S. Anche i forexisti sono lontani dal brillare nella loro comprensione delle basi. Inoltre, nella sua maggioranza sono ancora più analfabeti degli agenti di cambio. Che è apparentemente la ragione del loro modesto silenzio verso gli agenti di cambio e la ragione per cui gli agenti di cambio li attaccano.

 

Итак, самое главное событие пропустил - паника из-за серьезных проблем у крупного игрока нелегального рынка. Курс битка пошел панически вниз - хэджеры.

Impossibile! Tutti tranne gli hedgers.

 
TheXpert:

Impossibile! Tutti tranne gli hedgers.

Guarda alla fine di questo post, ho anche allegato l'archivio con il vetro.
 
MetaDriver:
Guarda alla fine di questo post, ho anche allegato l'archivio con il vetro.

L'ho letto, e più di una volta. Gli investitori e gli speculatori vanno nel panico, ma non gli hedger. Gli hedger se ne fregano. Ecco perché sono hedger.

A proposito, sono davvero sorpreso che il prezzo non sia sceso alla fine. E se me lo chiedete, questo può significare solo una cosa...

 
TheXpert:

L'ho letto, e più di una volta. Gli investitori e gli speculatori vanno nel panico, ma non gli hedger. Gli hedger se ne fregano. Ecco perché sono hedger.

A proposito, sono molto sorpreso che il prezzo non sia sceso alla fine, sono fottutamente sorpreso. E se me lo chiedete, questo può significare solo una cosa...

uh... che cos'è? Sono incuriosito...
 
MetaDriver:
Uh... che cos'è? Sono incuriosito...
Beh... come minimo, i miei bot dovrebbero guadagnare bene :) finalmente.
 
TheXpert:
Bene... almeno che i miei bot si guadagnino da vivere :) finalmente.
:)
1...24252627282930313233
Nuovo commento