Discutere i conflitti tra programmatori e clienti. Una discussione sulle situazioni ambigue tra il programmatore e il cliente, e una valutazione dei programmatori più conflittuali. - pagina 31
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi è venuto in mente un pensiero...
Perché non alzare semplicemente il limite inferiore per il costo del lavoro - basta rendere impossibile che il costo di "Da" sia inferiore a, per esempio, 50 crediti...
Allora l'esecutore non dovrà prendere un ordine (solo per la costrizione a farlo - almeno per il bene delle proprie statistiche) per una miseria. Ci sarà almeno una piccola protezione per gli esecutori da un costo irragionevolmente basso del lavoro, ed eliminare quei clienti che hanno bisogno di tutto, molto, in una volta sola, e preferibilmente per un centesimo.
Il servizio è molto buono, ma bisogna lavorare per quasi niente. E voglio che sia un reddito permanente e stabile. E guadagnare non la quantità ma la qualità.
Mi chiedo come sarebbe da entrambe le parti - clienti ed esecutori, bene, e i poteri che sono - l'amministrazione della risorsa ...
Gli appaltatori guadagneranno meno, una parte dei clienti se ne andrà senza attuazione, e alcuni se ne andranno semplicemente con ordini da 10 dollari dalla zona di servizio.
Il mercato non può essere imbrogliato.
Buona risposta. Puoi fare dei link?
Gli appaltatori guadagneranno meno, alcuni clienti se ne andranno senza vendere, mentre altri lasceranno semplicemente l'area di servizio con ordini da 10 dollari.
Il mercato non può essere imbrogliato
Ma sia il cliente che l'appaltatore si approcceranno al servizio in modo più responsabile e alzeranno l'asticella dei requisiti, 50 sono certamente tanti, ma ecco un esempio:http://www.freelancer.com/jobs/Metatrader/
Gli ordini sono divisi in tre zone di prezzo 30-250 / 250-750 / 750 - 1500, e oltre.
E con il cliente quando crea il progetto e l'esecutore, dopo che prende il progetto l'azienda prende una percentuale, il numero di offerte è limitato.
Certo, li fanno pagare bene ma il livello del loro approccio è completamente diverso.
Alla fine del progetto, l'esecutore può lasciare un commento sulla recensione del cliente, che sarà anche visibile.
Non posso dire che tutti siano bianchi e soffici, ma c'è meno sporcizia - questo è un fatto.
Allo stesso tempo, sia il cliente che l'appaltatore avranno un approccio più responsabile al servizio, e l'asticella sarà alzata
Ci dovrebbe essere un filtro di qualificazione nei lavori. Altrimenti, Arbitraggio, e poi il forum sarà inondato di moccio da 10 dollari. Questa tendenza è già presente. Il servizio diventerà poco interessante solo per gli sviluppatori qualificati. Perché vedersi nel flusso del dumping e della lotta a "chi costa meno" non è per tutti.
Al momento, è possibile 1) aumentare il livello inferiore dei prezzi costretti dalla barriera minima almeno $ 30; 2) riformattare la parte superiore non è dal numero di lavori completati nel lavoro, e tenendo conto degli articoli e codice base 5ka + 4ka. Questo aumenterà l'attività dei lavoratori da 10 dollari per lavorare allo sviluppo della risorsa e migliorare le loro competenze. Permetterà anche ai membri "antichi" dei 4k di sentirsi a proprio agio
3) Aumentare la percentuale di detrazioni alla società, e dall'esecutore di prendere dopo aver concordato con il cliente (un accordo completo sull'accettazione del lavoro), allora non ci saranno precedenti con la restituzione di denaro da parte dell'esecutore.
4) Obbligare i clienti a scrivere una descrizione sensata, piuttosto che quello che scrivono (due parole, a ripetizione)
5) limitare il numero di offerte esecutive - per un approccio più responsabile a ciascuno degli ordini, piuttosto che assumere un carico ingestibile con le conseguenze che ne derivano
in generale, più capitalizzare il servizio, poi ci saranno soldi per pagare l'arbitrato qualificato, per esempio.
5) limitare il numero di offerte degli esecutori - per un approccio più responsabile a ciascuno degli ordini, piuttosto che assumere un carico ingestibile con le conseguenze che ne derivano
Questo è molto importante. L'unica cosa da considerare qui è che il lavoro attivo dipende anche dal cliente. Il lavoro può essere fatto, ma è in una fase di test lento. Perciò limitate la quantità di lavoro che si trova nella fase fino a "Consegna della soluzione finita".
6) Mostra informazioni sulla fase in cui si trova un compito
Ma sia il cliente che l'appaltatore saranno più responsabili del servizio, e l'asticella sarà alzata, 50 è certamente un po' troppo, ma ecco un esempio:http://www.freelancer.com/jobs/Metatrader/
Gli ordini sono divisi in tre zone di prezzo 30-250 / 250-750 / 750 - 1500, e oltre.
E con il cliente quando crea il progetto e l'esecutore, dopo che prende il progetto l'azienda prende una percentuale, il numero di offerte è limitato.
Certo, li fanno pagare bene ma il livello del loro approccio è completamente diverso.
Alla fine del progetto, l'esecutore può lasciare un commento sulla recensione del cliente, che sarà anche visibile.
Non posso dire che tutti siano bianchi e soffici, ma c'è meno sporcizia - questo è un fatto.
Al momento, è possibile 1) aumentare il livello inferiore dei prezzi barriera minima forzata di almeno $ 30;
In primo luogo, dove i clienti andranno con l'ordine - mettimi qui per $ 10?
Se ne andranno. E questo era il loro primo ordine, sarebbe stato seguito da un'altra dozzina.
In secondo luogo, un cattivo programmatore, la qualità, se il prezzo più basso va da 10 a 30 dollari, non migliorerà.
Prima di tutto, dove andranno i clienti con l'ordine - mettimi qui per 10 dollari?
Se ne andranno. E questo era il loro primo ordine, decine di altri sarebbero seguiti.
In secondo luogo, un cattivo programmatore non aumenterà la qualità se il prezzo passa da 10 a 30.
Questo è molto importante. L'unica cosa da considerare qui è che il lavoro attivo dipende anche dal cliente. Il lavoro può essere fatto, ma è nella fase di test lento. Quindi, limitate la quantità di lavoro che si trova nella fase fino a "Fornitura di una soluzione finita".
6) Mostra informazioni sulla fase in cui si trova il compito
Il cliente dovrebbe stabilire le proprie scadenze, e se l'esecutore è d'accordo con "la lentezza dei test", è un suo problema.
7) Nel rapporto dell'interprete mostra le statistiche sulla socievolezza, il rispetto delle scadenze, i conflitti... Sì, ho stupidamente copiato l'intero sistema - è abbastanza buono.
Un altro sito è buono, è la concorrenza. Ma non c'è volume. Ecco perché non c'è mercato. Non devi combattere il mercato, devi lavorare con esso.
Mykhal Potapych, tali siti un enorme carico di auto, e su Ruzon, e su Zabugra. Quindi con il mercato tutto bene. opzioni, come ordini e offerte molto diverse.
Voglio solo che sia il migliore.