Interessante e umorismo - pagina 4866
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Buffett vive in una casa a due piani con cinque camere da letto.
Forse è questo il senso dell'ascetismo, visto che avendo delle ville vive in una casa modesta?
alla Fabbrica (vai a transcendreamer per i dettagli)
Grazie, conosco il suo lavoro.https://www.mql5.com/ru/forum/333336/page2#comment_15090483
Grazie, conosco bene il suo lavoro.https://www.mql5.com/ru/forum/333336/page2#comment_15090483
Tutti hanno un talento per qualcosa. Questo è il modo della natura.
Alcune persone hanno un talento per il disegno, altre per il canto, la cucina, fare un sacco di soldi, rubare, scrivere poesie e favole).
Grazie, conosco il suo lavoro.https://www.mql5.com/ru/forum/333336/page2#comment_15090483
Sì, un testo eccellente, conosciuto fanciullescamente come Zaibatsu-do ("La via del samurai dell'ufficio") e ancora più fanciullescamente come 葉隠聞書 ("Registri del nascosto nelle foglie"). Il testo originale è interessante in quanto l'autore condanna gli autori della vendetta di Ako (storia dei 47 ronin)
La cosa più importante è che i risultati di Gödel, Tarsky, ecc. hanno distrutto le basi della teoria deduttiva della conoscenza, costruita da Platone e Aristotele a immagine e somiglianza della matematica. Come risultato si è scoperto che la matematica è induttiva come tutte le altre scienze, e i suoi risultati dipendono solo da quali affermazioni-assiomi sono messi alla base del ragionamento. C'è solo una via d'uscita - l'appello alla filosofia dell'Unità, creata da Solovyov.
Conoscevo la figlia di Zheryagin-Miroshnikov. Mi ha dato il libro di suo padre, che rimpiango sia andato perduto. Ha basato la sua teoria dei campi su assiomi, che ha legato con successo alla realtà))). Purtroppo non ho potuto trovare le sue opere in Internet.
Qualsiasi inizio è assiomatico. Questo è l'inizio))))
Cerco di non andare oltre la dualità del mondo e dei quanti). Ma si può rompere il cervello sugli spazi curvi e sulle file. Quando, tutto più avanti è considerato sofisma, tutto più avanti è dato più facile) E ad un paradosso/problema del barbiere di radersi, con un ordine di radere solo quelli che non possono radersi leggermente, e k.kastaneda è dato anche a volte).
...
Una foto bomba, grazie!
David Hilbert nei suoi Grundlagen der Mathematik ha scritto che la matematica e la fisica moderne non possono risolvere in modo soddisfacente le aporie di Zeno. E oggi nessuna forma di analisi infinitesimale può essere costruita senza l'assioma della scelta, ma la sua applicazione può portare a conclusioni piuttosto mostruose, come il paradosso di Banach-Tarsky.
La singolarità è solo un aspetto del fatto che il Cosmo è Uno. L'Uno non può essere composto da parti, ma il tentativo stesso di conoscerlo è già una divisione in colui che conosce (il soggetto dell'atto epistemologico) e il conoscibile(l'oggetto dell'atto epistemologico). I neoplatonici, soprattutto Jamvlich, arrivarono infine alla possibilità di conoscere l'Uno solo per mezzo di pratiche esoteriche descritte in forma codificata negli Oracoli Caldei.
La cosa più importante è che i risultati di Gödel, Tarsky, ecc. hanno distrutto le basi della teoria deduttiva della conoscenza, costruita da Platone e Aristotele a immagine e somiglianza della matematica. Come risultato si è scoperto che la matematica è induttiva come tutte le altre scienze, e i suoi risultati dipendono solo da quali affermazioni-assiomi sono messi alla base del ragionamento. C'è solo una via d'uscita - l'appello alla filosofia dell'Unità, creata da Solovyov.
Commenterò un po' più tardi, ma in breve il paradossoIl paradosso di Banach-Tarsky riguarda solo la pura formalizzazione della teoria degli insiemi, più esattamente, riguarda il modo di formalizzazione, non rifiuteremo la matematica per questo 😀 la teoria ingenua degli insiemi è stata sepolta molto tempo fa, ma sono d'accordo, che probabilmente le scoperte future possono rivelare i legami tra matematica pura e fisica, idealmente arriveremo alla teoria matematica dell'Universo, all'insieme finale, forse anche all'Unità, ma non credo che il modello Solovyov e il cosmismo russo saranno l'unica scelta, il problema attuale come ben evidenziato è l'induttività del linguaggio, non abbiamo la possibilità di basarci sull'esistenza stessa, in questo senso i concetti sono sempre un po' appesi nel vuoto, basandosi solo su un insieme di postulati, o la descrizione strettamente formale del mondo è impossibile a tutti 😕🙁 ed è chiaro che la filosofia classica cercando di separarsi dalla scolastica finisce per essere solo pura scolastica stessa, ma la filosofia è un tentativo di saltare fuori dalla prigione di un circolo vizioso...
P.S. A proposito, incredibile coincidenza che gli oracoli caldei siano stati citati in una setta ieri.... Lo vedo come una specie di segno 😃
P.P. S. la possibilità di insiemi incommensurabili è certamente spaventosa, sì...
Commenterò un po' più tardi, ma in breve il paradossoIl paradosso di Banach-Tarsky si riferisce solo alla pura formalizzazione della teoria degli insiemi, più esattamente al modo di formalizzazione, non rifiuteremo la matematica per questo 😀 la teoria ingenua degli insiemi è stata sepolta molto tempo fa, ma sono d'accordo, che probabilmente le scoperte future possono aprire la connessione tra matematica pura e fisica, idealmente arriveremo alla teoria matematica dell'universo, all'insieme finito, forse anche all'unità, ma non credo che Solovyov e il modello del cosmismo russo saranno l'unica scelta, il problema attuale come ben evidenziato è l'induttività del linguaggio, non abbiamo la possibilità di basarci sull'esistenza stessa, in questo senso i concetti sono sempre un po' appesi nel vuoto, basandosi solo su un insieme di postulati, o la descrizione strettamente formale del mondo è impossibile a tutti 😕🙁 ed è chiaro che la filosofia classica cercando di separarsi dalla scolastica finisce per essere solo pura scolastica stessa, ma la filosofia è un tentativo di saltare fuori dalla prigione di un circolo vizioso...
P.S. A proposito, incredibile coincidenza che gli oracoli caldei siano stati citati in una setta ieri.... Lo vedo come una specie di segno 😃
P.P.S. la possibilità di insiemi incommensurabili è certamente spaventosa, sì...
Nel super piccolo, super grande, vicino allo zero, e oltre il super grande o vicino molto sorprendente)
In super piccolo, super grande, vicino allo zero, e oltre il super grande o vicino molto sorprendente)
A caccia di YEGGO, ZGGO e altri?
Se qualcuno si ricorda di http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tehnika_-_molodyoji/1986/1/put.html