Interessante e umorismo - pagina 4073

 
Artyom Trishkin:
A proposito di bastoni con efficienza - non di sciocchezze serie. Lasciatelo parlare. Qui c'è umorismo. E rispondere alle stronzate... Mi dispiace... :)

È semplicemente sgradevole. Vi dico che reagire o meno è discutibile. Questa assurdità sta uscendo da tutte le fessure. E se viene fuori anche su un forum tecnico perfettamente adeguato, è particolarmente sconvolgente. Non sembra che tu vada in discarica, comunque. E sono arrivati anche loro. Questa è la cosa inizialmente posizionato tutto questo non come umorismo, nel caso estremo alla fine, quando alimentato non ha funzionato, è scritto in umorismo. In altri casi si propone fermamente di dimostrare che non sei una renna, altrimenti si scopre che sei un troll.

 
Gorg1983:

È semplicemente sgradevole. Vi dico che reagire o meno è discutibile. Questa assurdità sta uscendo da tutte le fessure. E se viene fuori anche su un forum tecnico perfettamente adeguato, è particolarmente sconvolgente. Non sembra che tu vada in discarica, comunque. E sono arrivati anche loro. Questa è la cosa inizialmente posizionato tutto questo non come umorismo, nel caso estremo alla fine, quando alimentato non ha funzionato, è scritto in umorismo. Altrimenti si propone fermamente di dimostrarti che non sei una renna, altrimenti si scopre che sei anche un troll.

È un casino. Allora perché reagire? È chiaro a tutti che è inutile. Sta uccidendo le mosche con uno sguardo serio sulla faccia.
 
Artyom Trishkin:
È un casino. Allora perché reagire? È chiaro a tutti che è inutile. Sta uccidendo le mosche con uno sguardo serio sulla faccia.

L'ho scritto sopra, lo ripeto.

Quindi, se questi due gruppi di persone vivessero su pianeti diversi, questa sarebbe la domanda. Ma ahimè, non viviamo solo su un piano ma anche in una società. Non c'è abbastanzatempoe sforzo per reagire fisicamente a ciascuno di loro. Ma non reagire affatto: la gente li schiaccerà semplicemente, non con un numero, ma con la verbosità. Se il senso comune non si difende, senza dubbio annegherà nella moltitudine di sciocchezze, perché ci sarà sempre più spazzatura nel campo. E siccome vorremmo un maggiore sviluppo della società piuttosto che una degradazione, un tale risultato non è piacevole. Sempre per la ragione che nella 1ª e 2ª frase. Quindi, dove è la provocazione, e dove è l'indicazione deliberata dell'idiozia per migliorare la qualità dell'ambiente circostante. Perché alla mente immatura inizialmente non è chiaro cosa a cosa. Così, ogni punto di vista tira quello che non ha ancora preso una decisione o non ha ancora riflettuto sul suo lato. Ed è sicuramente visto dal lato quale dei punti di vista è meno valido. Almeno per contemplare e non per credere. Lanciare sciocchezze alle masse sembra anche una provocazione.

E poi inizia la discussione se sia necessario rispondere alle stronzate, e nella maggior parte dei casi la risposta sarà probabilmente no. MA. Ci possono essere delle variazioni. Prima l'inazione totale, poi il degrado dell'ambiente, poi chi piscia nell'ingresso. Potrebbe essere altrimenti. Venire a chiudere qualsiasi punto di vista con tutto ciò che comporta. Forse una parte di tutto questo dovrebbe essere assunta dallo Stato, per rendere la gente più istruita. Ma non è all'altezza. Qui si passa agli argomenti proibiti, quindi mi congedo.

PS. Presto si arriverà a che su un forum scientifico maturato ragazze da un rullo (da pagina 4079) verrà, e la parte degli scienziati in coscienza sobria sarà nel frattempo clobber un'altra parte che per la mancanza di un'opportunità di dimostrare le cose ovvie trolls sciocchezze.

 

Una città piovosa:

Una città piovosa

 
Andrey F. Zelinsky:

Non si può trollare un troll. Un troll non è un solitario. Il sinonimo esatto di troll è sciacallo. Quando viene bloccato, va dritto verso le personalità. Trucchi sporchi ma efficaci. Il soggetto del trolling si offende, risponde in modo gentile, è in minoranza, viene bannato per insulti. Tutti sono felici.

Il troll può essere eliminato solo quando è solo. Il troll ha una debolezza: è estremamente vulnerabile. Un troll della vita reale è una persona con un complesso di inferiorità. Se viene colto in questa vulnerabilità, e se lo umiliate pubblicamente, è garantito che se la caverà.

Ignorare è un antidoto sicuro per qualsiasi troll. Dopo tutto, lo scopo principale di un troll è quello di provocare una risposta dal suo interlocutore.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Ignorare è l'antidoto a qualsiasi troll. Dopo tutto, lo scopo principale di un troll è quello di provocare una risposta.

Un troll non fa paura come un flooder, c'è una cura per un troll e nessuna cura per un flooder.

 

Sono tutti pronti per l'apocalisse? L'incontro di giovedì con l'asteroide, scava in profondità nel terreno).

 
khorosh:
È grande, ce n'è abbastanza per tutti).

Capito, quindi comprerò lo yen per tutto mercoledì sera, una specie di moneta rifugio)

 
Vitaly Muzichenko:

Capito, quindi comprerò lo yen per tutto mercoledì sera, una specie di moneta rifugio)

C'è un boom di vendite di bunker personali negli Stati Uniti - rifugi, in aumento di 500 volte. È quello che dovresti comprare, non lo yen).
 

Hanno anche fatto coincidere questo evento con le minacce della DPRK.