Interessante e umorismo - pagina 3798
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, è un classico del genere: - l'opposizione, non ottenendo il giusto numero di voti, in tutti i tempi e in tutti i paesi spiega i suoi fallimenti con elezioni fraudolente).
Sono assolutamente d'accordo con te!
Nel 1933 la maggioranza dei cittadini tedeschi votò e scelse il proprio leader, ma la vile e spregevole opposizione ebbe anche il coraggio di sostenere che Adolf Hitler arrivò al potere attraverso l'intimidazione e il ricatto....
Bastardi!
Vi consiglio di ascoltare Satanovsky, spiega molto sul Medio Oriente. In particolare, quanto realistico, e se realistico, quali metodi possono essere usati per costruirvi uno stato laico.
A persone come lui viene chiesto.
Sono assolutamente d'accordo con te!
Nel 1933 la maggioranza dei cittadini tedeschi votò e scelse il proprio leader, ma la vile e spregevole opposizione ebbe anche il coraggio di sostenere che Adolf Hitler arrivò al potere attraverso l'intimidazione e il ricatto....
Bastardi!
Una lista di ciò che è stato fatto (chilometraggio, fusi orari, ecc.), di cui quasi tutte le voci sono state abbandonate (tranne il trasferimento di territori contesi alla Norvegia senza alcuna giustificazione) - e la domanda, per la maggior parte, viene rimossa.
Tuttavia, sorgono altre domande...
Non bisogna andare lontano per trovare un esempio. Un tale stato in Medio Oriente esiste già e si sta sviluppando con successo: Israele.
Non è divertente.
Conclusione: anche la maggioranza può sbagliare, sono d'accordo, ma sono le regole del gioco. La democrazia ha i suoi difetti, ma non ne è stata ancora inventata una migliore.
Perché non l'hanno inventato loro? Ci sono molti paesi in cui una persona che governa non ha un potere significativo, tutto viene deciso da un gruppo - il parlamento, o come volete chiamarlo.
Una lista di ciò che è stato fatto (chilometraggio, fusi orari, ecc.), quasi tutte le voci da cui sono state ritirate (a parte il trasferimento di territori contesi alla Norvegia senza una buona ragione) - e la questione è per lo più archiviata.
Davvero, sorgono altre domande...
Qualcosa non ha senso.
Conclusione: anche la maggioranza può sbagliare, sono d'accordo, ma queste sono le regole del gioco. La democrazia ha i suoi difetti, ma non ne hanno ancora trovato uno migliore.
Loro hanno. I cinesi ne sono consapevoli. A loro non piace ancora Khrushchev, per usare un eufemismo.
Non capisco.
Si tratta dei presidenti, se sono nella stessa squadra.
Perché non l'hanno inventato loro? Ci sono molti paesi in cui una persona che governa non ha un potere significativo, tutto viene deciso da un gruppo - il parlamento, o come volete chiamarlo.