Interessante e umorismo - pagina 3198
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ti sei preso la briga di ammonire alcuni "malintesi"...
Hai provato a leggere attentamente? Avete notato che in origine non si trattava diun'antica cittàrussa? Su una moneta commemorativa c'è scritto:"Antiche città della Russia".
E ora includete la logica e il buon senso - c'è qualcosa di non correlato a Kaliningrad nella definizione "Antiche città della Russia"?
- la città è antica? - Sì, è antica (aveva un altro nome, fu fondata dai prussiani, apparteneva ai tedeschi, ecc. - questi punti secondari non danno motivo di sostenere che la città non è antica);
- di chi è la città al momento, a quale stato appartiene? La città della Russia.
Ora mettete tutto insieme e otterrete: "Kaliningrad è un'antica città della Russia", e per coloro che desiderano sviluppare la loro erudizione una nota a piè di pagina su Wikipedia, come "fu fondata nel..., catturata nel..., rinominata nel...".
Vladimir, ci sono alcune persone che trovano molto difficile capire quello che hai detto. :-)
Naturalmente, questa città non è apparsa nella storia russa molto tempo fa. Ma è davvero molto vecchio.Non importa a quale stato appartenga, ciò non lo rende meno antico,
ora fa parte della Russia, quindi perché non emettere una moneta.
È anche utile conoscere la storia, si potrebbe iniziare leggendo Karamzin.
http://www.runivers.ru/lib/book3074/
Vladimir, ci sono alcune persone che trovano molto difficile capire quello che hai detto. :-)
Certo, nella storia della Russia questa città è apparsa non molto tempo fa. Ma è davvero molto vecchio.Non importa a quale stato appartenga, ciò non lo rende meno antico,
ora fa parte della Russia, quindi perché non emettere una moneta.
È anche utile conoscere la storia, e si può iniziare rileggendo Karamzin.
http://www.runivers.ru/lib/book3074/
Ti sei sbagliato. È solo che negli ultimi anni, nell'ambiente accademico russo (hightech), i termini inglesi sono stati usati più spesso, in particolare, doctorate invece di PhD.
Allora fai una spiegazione completa. In modo che sia chiaro a coloro che non sono affatto in argomento.
Nella pratica scientifica russa ci sono: la difesa di una tesi di candidato e la difesa di una tesi di dottorato - rispettivamente, c'è un candidato di scienza e un dottore di scienza - rispettivamente, c'è un professore associato e un professore. Cioè, per diventare dottore in scienze nella pratica scientifica russa è necessario difendere due dissertazioni - una dissertazione di candidato e poi una dissertazione di dottorato.
E nella pratica scientifica russa, c'è un dottorando, che è una specie di scuola di dottorato, ma per scrivere una tesi di dottorato.
Nella pratica scientifica occidentale si limita a una dissertazione (chiamata dottorato) e dai risultati si ottiene il grado di "dottore".
Pertanto, usare il termine "dottorato" nell'ambiente scientifico russo è ridicolo. Assomiglia molto al riconoscimento di se stessi come scienziati intrinsecamente sottosviluppati. Anche se alcune persone, quando scrivono la loro regalia, scrivono: "Ph.D., dottore in filosofia" -- suona molto ridicolo. C'è una parola russa per questo: "sicofante".
Avete frainteso. È solo che negli ultimi anni , nell'ambiente accademico russo (hightech), i termini inglesi sono stati usati più spesso, in particolare, doctorate invece di PhD.
Lo Zeitgeist. Probabilmente non sei sorpreso da molte parole inglesi che sono diventate abbastanza comuni in russo. Ora anche alcune nonne dicono "imho, securiti, franchising...".
E per quanto riguarda l'educazione occidentale, dovreste chiedere all'élite russa - ministri, grandi funzionari statali, deputati della Duma di Stato. Molti di loro hanno figli che studiano in Occidente.
Tuttavia, qui non c'è criminalità. Questa è anche la corrente dei tempi... Ma non per i semplici mortali, ma per pochi eletti.
Da tempi molto antichi, parole inglesi greche, italiane, francesi sono penetrate nella lingua russa. I termini militari sono stati quasi tutti presi in prestito.
Con l'educazione hai ragione, praticamente tutta la sua storia per la maggior parte da Pietro il Grande,
compreso lo stesso Pietro il Grande, l'élite russa è stata educata per lo più all'estero (con alcune eccezioni dal 1917 al 1991).
E giustamente ha notato che non erano semplici mortali.
Prendete il tempo dell'Accademia russa Lomonosov, i cognomi sono tutti stranieri.
Abbiamo solo uno scienziato russo a quel tempo - Lomonosov.
L.L. Blumentrost 1692-1755 Presidente dell'Accademia
I.D. Schumacher 1690-1761 segretario dell'Accademia
Я. Herman 1678-1733 accademico nel dipartimento di matematica superiore
Х. Martini 1699-dopo il 1739 accademico nel dipartimento di logica e metafisica[23]
J. P. Kohl 1698-1778 accademico nel dipartimento di eloquenza e storia della chiesa
G. B. Bilfinger 1693-1750 accademico del dipartimento di fisica sperimentale e teorica[23]
Н. Bernoulli 1695-1726 accademico nel dipartimento di meccanica
Д. Bernoulli 1700-1782 accademico nel dipartimento di fisiologia
J. N. Delillet 1688-1768 accademico del Dipartimento di Astronomia
J. H. Buxbaum 1693-1730 accademico del dipartimento di botanica
Х. Goldbach 1690-1764 Segretario dell'Accademia
М. Bürger ?-1726 Accademico del dipartimento di chimica e medicina pratica
J. G. Duvernois 1691-1759 accademico del dipartimento di anatomia e zoologia
G.Z. Bayer 1694-1738 accademico in antichità greche e romane
I.S. Bekenstein 1684-1742 accademico nel dipartimento di giurisprudenza
E cosa ha scritto esattamente Karamzin su Koenigsberg?
Beg1: // descrizione del programma qui https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page3208#comment_2714626
per ( ;;; )
{
Vladimir, ci sono persone che trovano molto difficile capire quello che dici. :-)
}
GOTO Beg1: // se vi capita di cadere fuori dal ciclo
Ovunque appaia Zelinsky, il resto dei pagliacci arriva sempre di corsa e comincia a cagare.
Sempre e in tutti i thread.
Ovunque appaia Zelinsky, il resto dei pagliacci corre sempre dentro e comincia a cagare.
Sempre e in tutti i thread.
Quando non si ha niente da dire, si comincia a prendere sul personale, è una nota tecnica liberale.
..
Ok, Dimitri ha ammesso di essere un pagliaccio che corre, devo riconoscerlo, è un progresso. (questo è andare deliberatamente sul personale, usando uno strumento dell'arsenale "liberale")
Quando non si ha niente da dire, si entra nei personaggi, che è una nota tecnica liberale.
Che cosa devo coprire se non sono entrato in tutte queste discussioni e cagate in qualche thread?
Cosa c'è da "coprire" quando non sono entrato in tutte queste discussioni e cagate per diversi thread?
Devi usare un linguaggio scurrile e andare in un bagno per lavare il tuo corpo e la tua anima dallo sporco per molto tempo.
Beh, si è unito ... - Mi è venuta in mente una barzelletta :-) sul ragazzo e sua nonna che si uniscono all'organizzazione dei pionieri
p.s.
se hai problemi a capirlo, devi essere caduto fuori dal giro, allora vai di nuovo https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page3208#comment_2714626Foto: Valery Shcherbina