L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 997
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quindi l'articolo (sulle sequenze casuali stazionarie) non ci è di grande aiuto.
Non sto giudicando nessuno, sto trattando la gente come si deve, sarebbe strano se ci fosse una reazione diversa a voi buffoni. Dovreste riunirvi e cominciare a difendervi tutti insieme adesso, è l'ultima cosa che siete capaci di fare. Non vi chiedete perché gli altri rispondono normalmente?
Proteggersi da chi? Non sei confuso?
Hmmm... c'è qualche progresso??? No... Non ci credo...
Non aiuterà molto, ma non sarà superfluo. Ma capire il mercato come un processo casuale può aiutare. Ma non al 100%.
Sono d'accordo che:
Capire il mercato come un processo casuale - può aiutare
Capire cos'è un processo casuale stazionario potrebbe aiutare
Ma:
Comprendere il mercato come un processo casuale stazionario - farebbe piuttosto male
Comprendere il mercato come un processo casuale stazionario è più probabile che faccia male
Non c'è neanche un danno.)) Se escludiamo la componente di tendenza, il mercato è stazionario. È facile controllarlo almeno in Excel.
Excel è un programma serio - si può rimuovere tutto dai prezzi passati e rendere il mercato non solo stazionario, ma addirittura costante).
Nel caso di un processo stazionario la canzone è molto più allegra - la distribuzione del campione converge a quella reale con l'aumento del volume del campione, e nel caso di uno non stazionario non converge (molto probabilmente) a nulla.
Excel è un programma serio - si può rimuovere tutto dai prezzi passati e rendere il mercato non solo stazionario, ma addirittura costante).
Nel caso di un processo stazionario la storia è molto più allegra - la distribuzione del campione converge a quella reale con l'aumentare della dimensione del campione, mentre nel caso di un processo non stazionario non converge (molto probabilmente) a nulla.
C'è l'opinione che con un certo "assottigliamento" della BP iniziale si possa ottenere un processo massimamente vicino alla stazionarietà.
C'è l'opinione che con un certo "assottigliamento" della BP iniziale, sarebbe possibile ottenere un processo il più vicino possibile alla stazionarietà.