L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 3031
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Vi dico che il problema della traduzione è tutto sinonimo. Ecco le impostazioni di CatBoost.
quantificare il forexus naturale
Non la conosciamo. Per essere più precisi, la densità reale della distribuzione non è nota, e ne osserviamo solo degli estratti - ecco perché tali fluttuazioni....
Non vivo di concetti).
Allora ditemi come si chiama un fenomeno del genere, che non possiamo osservare, perché siamo nel suo processo, ed è stato completato molto tempo fa nelle lontane regioni dello spazio....
Tuttavia, ci sono alcune osservazioni e modelli che vale la pena seguire (aumento della dispersione e così via)...
Mi chiedo se sia possibile addestrare il neurone con la genetica, ma aggiornare non tutti i pesi in una volta sola, ma in piccoli pezzi casuali, e quindi ridurre gradualmente l'errore.
Dovresti ;-)
Bisogno ;-)
?? Qualche esperienza?
Naturalmente, costruisco le mie architetture esclusivamente in MQL5, e nei miei FF addestro i neuroni usando sia i built-in (MQL5) che la mia genetica,
i pesi sono aggiornati in modo casuale selezionando il 10-20% del totale. questo è tutto in poche parole.
solo nei miei FF - non la riduzione degli errori.
solo con il proprio FF - senza riduzione degli errori.
Come fai a dirlo?
.
Niente affatto, le sue stesse funzioni di adattabilità, e non si tratta affatto di un errore o di un guadagno. "Sostenibilità".
Per niente, le sue stesse funzioni di adattabilità, e per niente l'errore o il profitto. "Sostenibilità".
Come si misura la sostenibilità? Ci sto pensando anch'io. Finora mi sembra appropriato:
(somma delle deviazioni dei punti di equilibrio da una linea retta tra il primo e l'ultimo punto di equilibrio) * equilibrio
o scostamento medio * equilibrio, ovvero
(somma delle deviazioni dei punti di equilibrio da una linea retta tra il primo e l'ultimo punto di equilibrio)/numero di punti * equilibrio
Per niente,
Per niente ? Sto dicendo che è scritto male, non mi è chiaro il significato, scrivetelo correttamente.