L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 1855

Nuovo commento
 
Mihail Marchukajtes:
Andiamo. Vediamo qual è la bestia :-)

ok, qui ci piacciono tutti gli specialisti, non gli uomini-abilità

 
Mihail Marchukajtes:
Andiamo. Vediamo qual è la bestia :-)


Alla fine del vid non l'ho diviso in una traccia e un test, ero esausto la sera.

Ecco gli errori.

>>> clf_rf.score(X_train, y_train.values.ravel())
1.0
>>> clf_rf.score(X_test, y_test.values.ravel())
0.8395061728395061
 
Maxim Dmitrievsky:


Alla fine del video, non l'ho diviso in una traccia e un test, ero esausto alla fine della serata.

ecco gli errori

Potrebbe descrivere brevemente la natura dell'esperimento? E i suoi risultati? Non voglio spendere 40 minuti per qualcosa che può essere letto in 3 minuti.
Potresti pubblicarlo su un blog e poi fornire un link qui. Poi è più facile trovare esperimenti interessanti nei blog che qui tra 19 mila voci. Questo è quello che ho fatto ultimamente.
 
elibrarius:
Potrebbe descrivere brevemente l'esperimento? E i risultati? Non voglio spendere 40 minuti per qualcosa che può essere letto in 3 minuti.
Puoi pubblicarlo sul blog e linkarlo qui. Poi è più facile trovare esperimenti interessanti nei blog che qui tra 19 mila voci.

da 25 minuti all'essenza

 
Maxim Dmitrievsky:


Alla fine del video, non l'ho diviso in una traccia e un test, ero esausto alla fine della serata.

Ecco gli errori.

Cosa stai mettendo come segni nella foresta? non può essere errore zero ..., forse hai appena messo il numero del cluster corrente nei segni? esplicitamente o non esplicitamente?

 
mytarmailS:

Cosa stai mettendo come segni nella foresta? non ci può essere un errore nullo... forse metti il numero del cluster corrente nei segni? esplicitamente o implicitamente?

se lo stai facendo "per caso" dopo un paio d'anni, mi dispiace per te )) questi sono errori infantili, nemmeno infantili, ma stupidi

nell'ultimo esempio con il clustering di incremento, su catbust c'era un errore 0 su oos, questo è normale

 
Maxim Dmitrievsky:

se lo stai facendo dopo un paio d'anni, mi dispiace per te )) errori infantili, nemmeno infantili, ma stupidi

nell'ultimo esempio con il clustering di incremento, su catbust c'era un errore 0 su oos, questo è normale

Non darmi compassione, è scoraggiante rispondere a domande poste con una linea di sinistra. Esegui TC su nuovi dati con il tuo algoritmo e ci dispiacerà per te tutti insieme quando uscirà il bug.

 
mytarmailS:

Non mi faccia compassione, è del tutto stupido rispondere a una domanda con una battuta di sinistra. Fai un TS sui nuovi dati con il tuo algoritmo, e saremo tutti dispiaciuti per te quando uscirà il bug.

ti ho mostrato la tecnica di fare un tc attraverso il clustering, il primo passo. il resto dei suggerimenti idioti sono tuoi da implementare

 
Maxim Dmitrievsky:

Ti ho mostrato la tecnologia per fare tc attraverso il clustering, il primo passo. il resto dei suggerimenti stupidi li metti in pratica da solo.

Ora implementerò la tua super tecnologia, vediamo cosa succede.

 
mytarmailS:

Sto per implementare la tua super tecnologia, vediamo cosa succede...

Sarete sorpresi se riuscirete a farlo bene.

1...184818491850185118521853185418551856185718581859186018611862...3399
Nuovo commento