Pair trading et arbitrage multidevises. L'épreuve de force. - page 55

 
Maxim Kuznetsov #:

ton narcissisme n'est d'aucune utilité sur ce forum. Vous courez de fil en aiguille avec votre solde négatif comme un idiot du village. "regardez mon...



pas dans les yeux, mais dans les yeux.)))))))
 

Rena ne peut tout simplement pas expliquer des choses simples avec des mots simples :)))

Laissez-moi donc expliquer plus clairement ce que Renat essayait de dire.
Voici une formule de triangle simple sans coefficients, qui donne zéro.
Il suffit de construire un symbole personnalisé.

EURAUD - (EURUSD / AUDUSD)

hypeRena


Ici avec ce zéro Renat a nafludludil sur plusieurs fils décrivant que le triangle est toujours dans cet état
comme c'est supposé être le secret du marché, ala l'œil qui voit tout et la coupe du graal du marché lui-même ! :))

Cet état zéro devrait être brisé et transformé en onde sinusoïdale.
Et comment le faire, pensez-y vous-même.
ahaha.... NewRena
Ici et moi avons ri avec une telle approche d'explication ))


Par exemple, dans l'approche statistique, tout le monde cherche un modèle qui aura une espérance mat. de zéro.
Ici nous pensons le contraire ))
Le zéro est déjà là, il est donné par le triangle lui-même, il suffit de construire une onde sinusoïdale de ce triangle.
C
'est tout.

Seulement, pour une raison quelconque, il appelle l'échelle de temps du graphique un mois.
Quand et sur les minutes et au-dessus, il est suivi.
Sur cet écran minutes, trois paires de devises.
EURUSD rouge
GBPUSD vert
EURGBP orange.

tr

 
Roman #:

C'est juste que Rena ne peut pas expliquer

Je ne comprends pas.
Ce n'est pas zéro, c'est une fluctuation.
 
mytarmailS #:
Je ne comprends pas.
Ce n'est pas zéro, c'est une fluctuation

Enfin, zéro au sens figuré, parce qu'on ne peut pas gagner d'argent sur ces fluctuations.
À cause des spreads, des commissions et de la vitesse.

 
Roman #:

Enfin, zéro au sens figuré, puisqu'il est impossible de gagner de l'argent sur ces fluctuations.
En raison des écarts, des commissions et de la rapidité.

Non. Il y a quelque chose qui ne va pas.
L'euraud synthétique devrait correspondre à l'euraud réel, les prix y sont comparés, pas les spreads de cuisine.
 
Renat Akhtyamov #:

Oui, c'est un fait.

Il existe une sorte de corrélation (modèle), quelle que soit la façon dont on l'envisage, il faut la rechercher.

;)

Cela a été découvert il y a longtemps. Résoudre le problème des trois corps) Problème insoluble
 
Roman #:

Au sens figuré, zéro, car vous ne gagnerez pas d'argent sur ces fluctuations.
En raison des écarts, des commissions et de la rapidité.

J'ai gagné un peu d'argent sur FORTS lorsque MT-5 fonctionnait rapidement.

Il y a eu des moments où les ordres étaient exécutés en 3-4 ms depuis mon domicile.

 
Roman #:

Rena n'arrive pas à expliquer les choses simples avec des mots simples :)))

Je vais donc expliquer plus clairement ce que Renate essayait de dire.
Voici une formule triangulaire simple sans coefficients qui donne zéro.
Il suffit de construire un symbole personnalisé.



Ici avec ce zéro Renat a nafludludil sur plusieurs fils décrivant que le triangle est toujours dans cet état
comme c'est supposé être le secret du marché, ala l'œil qui voit tout et la coupe du graal du marché lui-même ! :))

Cet état zéro devrait être brisé et transformé en onde sinusoïdale.
Et comment le faire, pensez-y vous-même.
ahaha.... NewRena
Ici et moi avons ri avec une telle approche d'explication ))


Par exemple, dans l'approche statistique, tout le monde cherche un modèle qui aura une espérance mat. de zéro.
Ici nous pensons le contraire ))
Le zéro est déjà là, il est donné par le triangle lui-même, il suffit de construire une onde sinusoïdale de ce triangle.
C
'est tout.

Seulement, pour une raison quelconque, il appelle l'échelle de temps du graphique un mois.
Quand et sur les minutes et au-dessus, il est suivi.
Sur cet écran minutes, trois paires de devises.
EURUSD rouge
GBPUSD vert
EURGBP orange.


pas

erroné

Aucun mot n'est correct.

Pupkin a raison, mais vous n'avez pas encore raison.

C'est pourquoi votre approche ne fonctionnera pas dans le commerce.

Il n'y a plus de sens physique et financier, plus de logique.

Je ne sais pas ce qui est illustré.

Ces paires ne bougent pas comme ça.

 
Renat Akhtyamov #:

pas

abusivement

pas un mot de juste.

Pupkin a raison, mais vous n'avez pas encore raison.

C'est pourquoi votre approche ne fonctionnera pas.

Le sens physique et financier n'existe plus, la logique n'existe plus.

Je ne sais pas ce qui est illustré.

Ces couples ne fonctionnent pas comme ça.

Oui, bien sûr ))
Pourquoi pensez-vous que seule votre solution a la bonne apparence ?
Graphique mensuel ? 1-2 transactions ? Êtes-vous sérieux ?
Ce problème a de nombreuses variantes de sa solution, et j'ai montré l'une d'entre elles, vous n'avez rien montré.
Vous construisez par incrément de pourcentage, et comme je l'ai compris avec la mise à zéro quotidienne des coefficients.
J'ai montré à quoi cela ressemble en argent sur une base constante.
J'ai montré trois lignes à dessein, afin que l'ensemble du sens financier puisse être vu, même en quelques minutes.
Le glissement entre les lignes est négocié. Mais il n'y a pas de logique pour vous, vous êtes sérieux ? )) Quelle est la logique alors ?
Il semble n'y avoir qu'une seule logique ici, prendre du marché sans risque.

Regardez comment le glissement se déplace sur le graphique en minutes ))
Montrons ce que vous avez fait ici. Si c'est réel sur un graphique mensuel, alors ne le faites pas.

 
Roman #:

Oui, bien sûr ))
Pourquoi pensez-vous que seule votre solution a la bonne apparence ?
Graphique mensuel ? 1 ou 2 transactions ? Êtes-vous sérieux ?
Ce problème a de nombreuses variantes de sa solution, et j'ai montré l'une d'entre elles, vous n'avez rien montré.
Vous construisez par incrément de pourcentage, et comme je l'ai compris avec la mise à zéro quotidienne des coefficients.
J'ai montré à quoi cela ressemble en argent sur une base constante.
J'ai montré trois lignes à dessein, afin que l'ensemble du sens financier puisse être vu, même en quelques minutes.
Le glissement entre les lignes est négocié. Mais il n'y a pas de logique pour vous, vous êtes sérieux ? )) Quelle est la logique alors ?
Il semble n'y avoir qu'une seule logique ici, prendre du marché sans risque.

Vous devriez d'abord négocier.

Je n'ai pas dit cela :

Pour ce qui est des délais, oui, peu importe.