10points 3.mq4 - page 199
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
david
david
Tout d'abord, merci de m'avoir répondu.
La raison est que j'utilise cet EA avec un TP bas, seulement 5 pips, donc quand je gagne ces 5 pips, cet EA trade à nouveau rapidement, puis gagne et trade à nouveau rapidement et ainsi de suite. Je veux juste qu'il trade seulement deux fois par jour pour que je puisse le tester de la manière que je pense être profitable pour moi, donc je vais partager ma pensée avec vous les gars....thanks
merde
parce qu'il et donc de la merde quand elle répond, se sent Jésus dans la terre
par la merde
1er de tous, vous devez donner votre raison
Deuxièmement, vous devez donner le paramètre.
3èmement, vous devez donner le résultat du test. L'éteindre manuellement, et le rallumer deux fois par jour n'est pas un travail difficile. Je suis sûr que coder est beaucoup plus destructeur de neurones que de cliquer sur la souris.
La façon la plus rapide de modifier un EA sans aucun des problèmes ci-dessus, section spéciale, vous pouvez trouver le post collant sur le dessus, par Optimu. Cela ne vous coûtera que 50 dollars. Pas de question à poser. 1 jour complet. Cheers
Salutations
DavidJ'ai testé 3 Versions de 10 points avec des réglages différents
10 PointsRéglages du Stop Dynamique M30 :
TakeProfit=10.00000000
Lots=0.10000000
InitialStop=1.00000000
TrailingStop=1.00000000
MaxTrades=5
Pips=5
SecureProfit=10
Protection du compte = 1
Ordres à protéger = 3
Condition d'inversion=0
EURUSDPipValue=10.00000000
GBPUSDPipValue=10.00000000
USDCHFPipValue=10.00000000
USDJPYPipValue=9.71500000
StartYear=2005
DébutMois=1
EndYear=2009
EndMonth=12
EndHour=22
EndMinute=30
mm=0
risque=1
Comptes normaux = 1
Magie=10201
10 PointsDynamic Stop RMI Settings M30 :
TakeProfit=40.00000000
Lots=0.10000000
InitialStop=55.00000000
TrailingStop=20.00000000
MaxTrades=5
Pips=4
SecureProfit=50
Protection du compte = 1
OrderstoProtect=3
Condition d'inversion=0
EURUSDPipValue=10.00000000
GBPUSDPipValue=10.00000000
USDCHFPipValue=10.00000000
USDJPYPipValue=9.71500000
StartYear=2005
DébutMois=1
EndYear=2050
EndMonth=12
EndHour=22
EndMinute=30
mm=0
risk=12
AccountisNormal=0
MACD_fast_ema_period=14.00000000
MACD_slow_ema_period=26.00000000
timeperiod=240.00000000
timeperiod2=30.00000000
Par=10.00000000
CountBars=300.00000000
Length=14.00000000
Length2=7.00000000
Smooth=5.00000000
MASmooth=0.00000000
RMIPeriod=14.00000000
MomPeriod=5.00000000
Magic=10201
10 Points mod1e M30 :
BlockId=1
TakeProfit=20
Etape=18
Gestion de l'argent=28
Lots=0.10000000
PricePlus=0.00140000
Manuel=off
OpenBlock=1
ModifyBlock=0
FixLot=0
MicroLot=0
MaxiLot=0
Assurer=9
BlockOrders=4
StopLoss=100
fema=14.00000000
sema=40.00000000
sig=8.00000000
cciperiod=14.00000000
timeperiod=60.00000000
timeperiod1=30.00000000
J'aime le RMI, il ouvre la plupart du temps des trades valides, mais je n'utilise pas beaucoup la martingale.
Salutations
david
Tout d'abord, merci de m'avoir répondu...
La raison est que j'utilise cet EA avec un TP bas, seulement 5 pips, donc quand je gagne ces 5 pips, cet EA trade à nouveau rapidement, puis gagne et trade à nouveau rapidement et ainsi de suite. Je veux juste qu'il trade seulement deux fois par jour pour que je puisse le tester de la manière que je pense être profitable pour moi, donc je vais partager ma pensée avec vous les gars....thanksSuper. Alors vous devriez commencer à travailler dessus. N'attendez pas que je pose les bases pour vous. Faites-le sur une base cohérente. Démarrez votre EA. Après la fermeture, arrêtez l'EA. Tous les jours 2 fois. Ce n'est pas un problème pour vous, n'est-ce pas ? Merci
Salutations
David
david encore
ehehe...si je dois attendre que cette EA 24/5 arrête son trading ...alors je n'ai pas besoin d'utiliser les EAs en premier lieu et je devrais travailler manuellement ...et ce n'est pas le sujet
..mais merci de me donner un peu de temps pour répondre mon ami....
V12
About the new project. It will be not profitable as V12. Why I still develope tonnes of new project if they cant compare with V12? It is because I like angel rather than beast. I've done something new rather then a beast. As V12 named. Its an American Muscle. Great horse power. Great sprint. Quater miles in 8 seconds. But it cant pull a single corner. It will crash and burn. I dont like the way it handle trades. It blow up my backtest in the 1st week. I wonder how it can survive in the forward test. Therefor I made another system based on V11(the previous version before I make V12, V11 is currently running on my live account). That has no loss at 2006. Less trade, less return. But trading on a safer manner. It only generate about 600% over the year. Therefor, not seeing it too profitable and less expectation about it. But I'm seriously consider to put it on one of my live account to portfolio my own fund.
Salutations
DavidDavid, je dirais plutôt 2 sur 30, j'ai besoin d'un EA plus sûr, un qui ne fera pas exploser mon compte micromini, non pas que V12 ne soit pas un excellent EA, mais juste un peu dangereux pour un petit compte (juste mon opinion), toute aide à ce sujet je suis prêt à la fournir.
outils
J'ai donc créé un autre système basé sur la V11 (la version précédente avant de créer la V12, la V11 fonctionne actuellement sur mon compte réel). Il n'y a pas de perte en 2006. Moins de transactions, moins de rendement. Mais le trading est plus sûr. Il n'a généré qu'environ 600% sur l'année.
C'est mieux que les sociétés de crédit immobilier
. Tout ce qui est sûr et qui peut rapporter autant vaut la peine d'être exploré.
Le V12 fonctionne bien, mais je vois le risque. Je suis curieux, cependant, de savoir comment vous comptez compenser ce risque. Je sais que vous avez parlé de couverture... mais comment cela fonctionne-t-il ?
Salutations,
Ray.
Nouvelle V11
La V12 est née d'une modification de la V1.1. La V12 sonnait mieux que la V1.2, comme nous l'avons découvert lorsque le . a été omis par accident.
La V12 s'est très bien comportée et les testeurs, y compris mes propres tests, ont trouvé qu'elle était risquée. Il n'a pas encore causé une perte MaxTrades dans mes tests, mais la façon dont il se déplace suggère qu'il pourrait à tout moment.
Je suis sûr que tous les testeurs seront d'accord pour dire qu'il est trop risqué de l'utiliser sur un grand compte en direct, mon augmentation de 19000 $ à 118134 $ serait définitivement trop risquée et à un moment donné, j'ai couru le risque de tout perdre avant de baisser le facteur de risque de 12 à 4.
Tout le monde préférerait voir un EA qui réaliserait un profit mensuel de 25% de manière continue, mois après mois. Donc mon vote serait de l'amener. Les règles devraient être affichées bien en évidence et ceux qui font des rapports en dehors de ces règles devraient être renvoyés au poste #. La capacité à performer sur des mini-comptes est cruciale, la plupart d'entre nous voudraient un EA qui puisse progresser sur un mini-compte à partir de ses propres résultats.
Donc mon vote sera soit de demander de nouveaux testeurs, soit de prendre ceux qui ont exprimé leur intérêt ici dans ce fil.
A vous, David.
John
Tout le monde préférerait voir un EA qui réaliserait 25% de bénéfices mensuels de façon continue, mois après mois. Donc mon vote serait "bring it on".
Je suis entièrement d'accord.
Disons 4 sur 30.
Un aperçu du nouveau RB26DETT, basé sur la V1.1. Pas Vantage. Parce que le mode BiPolar ne peut pas obtenir une solution correcte sur la découverture. J'ai fait une erreur, d'après le backtest, ce n'est pas 600%, mais 6000%. Mec, c'est seulement 6000% sur le backtest. Je ne mets vraiment pas beaucoup d'espoir dans cette solution.
Salutations
David