Excellent EA en backtest ! - page 25
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quelle version devrions-nous tester maintenant : v1.85 ou v1.88 ? J'ai attaché ce matin la dernière version v1.88 sur 5m timeframe mais je n'ai pas ouvert de trade jusqu'à maintenant.
Vous devez attendre la nouvelle version qui est en cours de test actuellement. Vous trouverez ci-joint le journal de mes transactions avec la version 1.91 en développement (avec PIPTimer activé) que je teste en ce moment. Comme vous pouvez le voir, en quelques minutes, CT 1.91 est capable de faire de bons profits. Je vais continuer à le tester et à le déboguer et je devrais le poster sous peu avec les nouveaux presets. Un grand merci à Fikko, Igorad et emka207 pour avoir écrit le code de PIPTimer. J'ai utilisé une combinaison des 3 versions qui a rendu le PIPTimer beaucoup plus efficace. Un grand bravo à vous trois !
Regardez l'heure GMT actuelle affichée dans le coin supérieur gauche. Si vous réglez correctement votre différence GMT, vous obtiendrez le bon "hadj". Par exemple, si vous avez le réglage 09, alors à GMT 09-10, le trading sera désactivé. Je ne suis pas familier avec Northfinance, désolé. Mais j'ai testé la fonction "TimeTradeHoursDisabled" et elle fonctionne parfaitement pour CFG (paramètre+1) et IBFX (paramètre-1). L'URL pour CFG est : www.CFGTrader.com BTW La différence entre GMT et USA EST est actuellement de -5 et non de -4.
Peut-être que quelque chose m'échappe, mais il me semble qu'IBFX est à l'heure GMT, et que la différence actuelle entre GMT et EST est de -4. Cependant, l'heure actuelle à Londres n'est pas l'heure GMT mais GMT+1 (heure d'été). Veuillez jeter un coup d'œil à ces sites :
http://wwp.greenwichmeantime.com/time-zone/usa/eastern-time/
http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=179
http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=136
Mes résultats partiels pour aujourd'hui. Les transactions EURUSD auraient dû être des lots de 1,5 et non de 1,0. J'ai oublié de modifier les paramètres.
Mes résultats partiels pour aujourd'hui. Les transactions EURUSD auraient dû être des lots de 1,5 et non de 1,0. J'ai oublié de modifier les paramètres.
Je vois dans la déclaration des petits gains et des grosses pertes. Cela signifie seulement que votre Stoploss est trop large, ce qui vous fait perdre beaucoup sur les trades perdants. Utilisez-vous la dernière version avec le TS dynamique ? Cela devrait réduire considérablement la fourchette StopLoss au fur et à mesure que la transaction avance.
Je vois dans le relevé des petits gains et des grosses pertes. Cela signifie seulement que votre Stoploss est trop large, ce qui vous fait perdre beaucoup sur les trades perdants. Utilisez-vous la dernière version avec le TS dynamique ? Cela devrait réduire considérablement la fourchette StopLoss au fur et à mesure que la transaction avance.
J'utilise la version 1.85 avec vos présélections. La seule chose que j'ai changée, c'est le risque et la taille des lots. J'ai augmenté le risque à 0,5. Le TS dynamique a été activé. C'était sur le 5 min, BTW.
J'utilise la version 1.85 avec vos préréglages. La seule chose que j'ai changée, c'est le risque et la taille des lots. J'ai augmenté le risque à 0,5. Le TS dynamique a été activé. C'était sur le 5 min, BTW.
-Je teste la version 1.85
-Toutes les paires USD
-1 Hr Timeframe.
-Paramètres selon les différences Europe/Japon.
-Paramètres GMT selon mon courtier.
-Différents nombres magiques par paire.
Pas de trades perdants jusqu'à présent, mais ce que je veux dire, c'est que nous n'en sommes qu'au début. Nous devons passer par les mouvements. Il ne sert à rien de publier des déclarations après quelques transactions.
Gramski.
Je veux poster ceci afin de mettre fin aux inquiétudes de chacun concernant l'utilisation de cette EA. Je vais écrire en caractères gras pour qu'il n'y ait pas de malentendu : LE COURTIER VEUT QUE VOUS, EN TANT QUE TRADER, PLACIEZ LE PLUS DE TRADES POSSIBLES PAR JOUR. C'EST AINSI QU'IL GAGNE DE L'ARGENT. PLUS IL Y EN A, MIEUX C'EST. LA FRÉQUENCE DES TRANSACTIONS N'EST PAS UN PROBLÈME TANT QUE VOUS ACCEPTEZ LE SPREAD ET QUE LES ORDRES SONT EXÉCUTÉS. IL NE S'AGIT PAS D'UN VÉRITABLE SCALPER - IL DÉTECTE UNE CONDITION, ENTRE ET TENTE DE PRENDRE UN PROFIT. IL N'Y A PAS DE PROFIT À PRENDRE DES POSITIONS SUR 2 PAIRES EN ESSAYANT DE FAIRE DES SPREADS TOUTE LA JOURNÉE... C'EST CE QU'ILS NE VEULENT PAS. ALORS, S'IL VOUS PLAÎT, ARRÊTEZ DE VOUS PRÉOCCUPER DES COURTIERS ET CONCENTREZ-VOUS SUR LE TRADING. JE FAIS DU TRADING EN DIRECT POUR LES MINIS ET IL N'Y A JAMAIS EU DE PROBLÈME AVEC LES COURTIERS UTILISANT CETTE EA.
jusqu'à présent, je ne peux toujours pas trouver de preuve que les courtiers ne parient pas contre les clients. ils ont des milliers d'excuses pour vous dire qu'ils sont authentiques et que le scalper n'est pas bon parce qu'ils n'ont pas le temps de transférer votre ordre au soi-disant "marché". peut-être que mes connaissances sont limitées, mais je crois que la plupart des courtiers sont comme un casino, et les clients sont des joueurs. Les petits profits sont acceptables pour eux, mais si vous êtes constant et que vous êtes un gros joueur, ils changeront la tarification automatique en tarification manuelle pour vous démolir. un de mes traders chinois du forum qui a été très bon dans le trading a été mis sur liste noire par la plupart des courtiers, et il a même dû utiliser le nom de sa femme et le nom de ses amis pour ouvrir un compte avec les courtiers. de toute façon, je crois toujours au forex, et je continuerai à le faire. bonne chance et bons trades les gars.
jusqu'à présent, je ne peux toujours pas trouver de preuve que les courtiers ne parient pas contre les clients. ils ont des milliers d'excuses pour vous dire qu'ils sont authentiques et que scalper n'est pas bon parce qu'ils n'ont pas le temps de transférer votre ordre au soi-disant "marché". peut-être que mes connaissances sont limitées, mais je crois que la plupart des courtiers sont comme un casino, et les clients sont des joueurs. Les petits profits sont acceptables pour eux, mais si vous êtes constant et que vous êtes un gros joueur, ils changeront la tarification automatique en tarification manuelle pour vous démolir. un de mes traders chinois du forum qui a été très bon dans le trading a été mis sur liste noire par la plupart des courtiers, et il a même dû utiliser le nom de sa femme et le nom de ses amis pour ouvrir un compte avec les courtiers. de toute façon, je crois toujours au forex, et je continuerai à le faire. bonne chance et bons trades les gars.
Mec, je ne suis pas en train d'embêter ton post...... je suis de ton côté.
Mais, en fin de compte, je pense toujours que le marché est trop grand pour que quelqu'un (et encore moins votre courtier) puisse vous tromper si vous jouez correctement votre propre jeu.
La bonne façon d'utiliser cet EA à mon avis n'est pas le scalping de toute façon. C'est du trading à court terme.
Si vous n'aimez pas un courtier, il suffit de le virer... utilisez-en plusieurs. C'est votre liberté de choix car c'est votre argent.
Gramski.
-Je teste la version 1.85
-Toutes les paires USD
-1 Hr Timeframe.
-Paramètres selon les différences Europe/Japon.
-Paramètres GMT selon mon courtier.
-Numéros magiques de différence par paire.
Pas de trades perdants jusqu'à présent, mais ce que je veux dire, c'est que nous n'en sommes qu'au début. Nous devons passer par les mouvements. Il ne sert à rien de publier des déclarations avec quelques transactions.
Gramski.Quelqu'un a pensé à faire des tests avec des délais plus élevés ? Je vais essayer H4 avec 1.85.
quelqu'un a même pensé à faire des tests avec des délais plus élevés ? je vais essayer H4 avec 1.85
C'est une bonne idée ! Je n'ai jamais essayé avec H4... voyons ce que cela apporte ! merci