Ema Cross ! - page 53
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
:)
Bonjour Amarnath
Je vois que vous utilisez souvent le terme +ve ou -ve. Pourriez-vous me dire ce que cela signifie ?
Eric+ve = positif
-ve = négatif
Une idée de la raison pour laquelle mon backtesting de moneymaker et ema cross est différent de celui affiché par les autres ?
Non, désolé, aucune idée pour le moment. Je devrais faire mon propre backtesting mais je n'ai pas encore testé les nouvelles versions.
Mise à jour de la déclaration !
Consultez la mise à jour de la déclaration d'EMACCH (EMA_CROSS_CONTEST_HEDGED).
Quelqu'un l'a testé (ou les autres nouvelles versions) ?
Bonjour, j'ai essayé avec une certaine version de la croix EMA sur le backtesting mais j'ai obtenu des résultats totalement opposés ici
amarnath,
Voici mon rapport (ci-joint) !
Et voici la version que j'ai utilisée (ci-joint) !
Je pense que nous ne pouvons pas nous baser uniquement sur le backtest. Mais mon dans mon test j'ai utilisé la date de 2005/01/01 à Aujourd'hui !
Quelqu'un a testé le MoneyMaker ?
Le gros problème
les stratégies EMA fonctionnent très bien dans les devises avec une tendance significative, mais parfois elles se déplacent sans tendance, l'ouverture de nouveaux ordres dans cette situation n'est pas rentable.
vos grosses pertes sont le résultat de cette situation
comment pouvons-nous savoir que la tendance est presque latérale ?
ou quelle est notre stratégie alternative pour entrer dans le marché ?
Je travaille sur un EA qui fonctionne sur de nombreuses devises dans toutes les situations.
merci
intelligent_14 J'ai vécu la même chose ... comme vous le savez probablement, il existe certains indicateurs qui montrent les marchés en tendance. La difficulté est de les intégrer de manière fiable dans un EA.
migrane
Jetez un coup d'œil à la mise à jour de l'EMACCH (EMA_CROSS_CONTEST_HEDGED). Quelqu'un l'a testé (ou les autres nouvelles versions) ?
J'ai commencé à tester EMACCH sur les quatre majors avec les paramètres par défaut. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de croisements, donc pas de transactions. Je vais simplement le laisser fonctionner. Je vois que vous l'utilisez sur de nombreuses paires. Je suppose qu'un jour nous verrons s'il est préférable de l'utiliser sur de nombreuses paires ou seulement sur quelques unes.
Bonjour à tous, quelqu'un pourrait-il changer le EMA_CROSS_CONTEST_HEDGED en système manuel, je veux dire faire un indicateur pour cela, je veux voir ce qui se passe sur le graphique.
merci d'avance
Nous ne pouvons absolument pas nous fier aux backtests. Jetez un coup d'oeil à mon rapport. 90% de qualité de modélisation, les mêmes paramètres que Codersguru, et Amarnath, mais des résultats complètement différents. Le seul moyen est de faire des tests en amont.
La puissance des backtests
Nous ne pouvons absolument pas nous fier aux backtests. Jetez un coup d'oeil à mon rapport. 90% de qualité de modélisation, les mêmes paramètres que Codersguru, et Amarnath, mais des résultats complètement différents. Le seul moyen est de faire des tests en amont.
si vous voulez rapprocher votre backtest des conditions réelles, vous devez optimiser votre programme dans une période de temps spécifique, et sur l'autre période de temps le tester avec les paramètres de sortie de l'optimisation.
n'oubliez pas que, tous les marchés de devises ont des conditions différentes, et votre EA aurait des performances significatives, vous devriez optimiser vos paramètres avec chaque paire de devises et le tester comme je l'ai mentionné dans le paragraphe précédent.