StepMAExpert_EAs - page 29
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
stepmaExpert1.42tf
Newdigtal,je teste stepmaExpert1.42tf ces jours-ci.Mais je vois "non trading hours" tout le temps.Est-ce correct ? merci beaucoup.
Oui, ce n'est pas un problème. Parce que c'est moi qui ai inséré le timefilter dans cet EA et comme je ne suis pas un bon codeur, je ne savais pas comment supprimer automatiquement ce message "non trading hours". Donc ce message "non trading hours" est apparu une fois et n'a pas été supprimé du graphique.
C'est juste un texte. Il suffit de l'ignorer.
A propos, vous pouvez tester cette version filtrée par le temps à partir de ce post https://www.mql5.com/en/forum/173375/page17 (le filtre de temps a été inséré par Igorad). Vous seul pouvez le faire pour
comprendre le MM. Je veux dire la taille du lot et la gestion de l'argent car cette version a été codée pour les comptes Alpari UK mini, IBFX mini et FXDD mini. C'est la même chose mais le MM est différent (et la taille de lot).
stepmaexpert1.42tf
Si je comprends bien, je dois ajuster l'heure de début et de fin en fonction des différents courtiers. Est-ce que j'ai raison ?
Oui, ce n'est pas un problème. Parce que c'est moi qui ai inséré le timefilter dans cet EA et comme je ne suis pas un bon codeur, je ne savais pas comment supprimer automatiquement ce message "non trading hours". Donc ce message "non trading hours" est apparu une fois et n'a pas été supprimé du graphique.
C'est juste un texte. Ignorez-le.
A propos, vous pouvez tester cette version filtrée par le temps à partir de ce post https://www.mql5.com/en/forum/173375/page17 (le filtre de temps a été inséré par Igorad). Vous seul pouvez le faire pour
comprendre le MM. Je veux dire la taille du lot et la gestion de l'argent car cette version a été codée pour les comptes Alpari UK mini, IBFX mini et FXDD mini. C'est la même chose mais le MM est différent (ainsi que la taille du lot).Oui, cela dépend du courtier.
Il s'agit de mes paramètres IBFX (version 1.42) :
C'est la déclaration pour GBPJPY (courtier IBFX avec la version 1.42tf) :
Ok, en voici un que je n'ai pas encore trouvé. J'ai utilisé les différents StepMA sur un compte IBFX en direct et l'EUR/JPY et le GBP/JPY ont très bien fonctionné. L'EUR/USD et le GBP/USD n'ont toujours pas pris de position, même après presque deux semaines, et les positions que l'USD/JPY et l'USD/CHF ont prises ont toutes été fermées après un mouvement d'un pip.
Il n'y a pas de TP défini sur l'USD/JPY et l'USD/CHF, donc je ne sais pas pourquoi l'EA définit le TP au moment de placer les transactions. L'euro et la livre sterling n'ont pas été négociés et j'ai essayé de modifier le nombre magique au cas où il y aurait une interférence.
Avez-vous des suggestions ou des éléments à vérifier?
Je ne suggère pas de tester plusieurs EA dans une seule copie de Metatrader.
Bien sûr, tous les Step EA ont des performances différentes selon les courtiers, mais pas trop de différences. Je teste StepMaExpert_v1.45 avec 3 courtiers : les résultats sont différents en termes de pips hebdomadaires mais la tendance est la même - s'il est rentable, il le sera aussi pour de nombreux courtiers, indépendamment du type de courtier.
Regardez simplement StepMaExpert_v1.45 avec 3 courtiers : il est rentable pour la paire GBPUSD. Des performances légèrement différentes parfois mais rentables.
Ok, en voici un que je n'ai pas encore compris. J'ai utilisé les différents StepMA sur un compte IBFX en direct et l'EUR/JPY et le GBP/JPY ont très bien fonctionné. L'EUR/USD et le GBP/USD n'ont toujours pas pris de position, même après presque deux semaines, et les positions que l'USD/JPY et l'USD/CHF ont prises ont toutes été fermées après un mouvement d'un pip.
Il n'y a pas de TP défini sur l'USD/JPY et l'USD/CHF, je ne sais donc pas pourquoi l'EA définit le TP au moment de placer les transactions. L'EUR et le GBP n'ont pas pris de positions et j'ai essayé de modifier le nombre magique au cas où cela interférait.
Avez-vous des suggestions ou des éléments à vérifier ?Si vous parlez de la version 1.42, l'EURUSD et l'USDCHF n'ont pas été négociés cette semaine.
C'était la dernière transaction pour l'EURUSD :
C'était le dernier pour l'USDCHF :
Donc, l'EA ne négocie pas souvent.
Quant à GBPUSD ... aucun trade n'a été fermé cette semaine. Une transaction est toujours ouverte :
Comme vous l'avez compris, tous les Step EAs traitent une seule transaction par paire.