Scalp_net - page 49

 
newdigital:
Les relevés sont postés chaque semaine pour 4 versions depuis avril 2006 (Scalp_net_v1.3 pour 2 versions) et depuis juin 2006 pour les versions Scalp_net_1.5.

Toutes les semaines depuis 2006.

Je n'ai jamais modifié les paramètres. Ce sont les mêmes paramètres qu'en 2006.

Vous avez besoin de ces 2 fils :

https://www.mql5.com/en/forum/174416

https://www.mql5.com/en/forum/176044

Par exemple, les versions 1.3 ont fait 195 pips de profit pour cette semaine, la version 1.3 avec timefilter a fait +232 pips pour cette semaine.

La version 1.3 avec timefilter est connectée au service RAS, donc si vous la tradez, vous devriez avoir +232 pips dans votre Metatrader (pips à 4 chiffres). Cette version avec timefilter est rentable depuis 2006.

La version 1.5 a fait +234 pips (sans timefilter), et +6 pips avec timefilter. Les deux versions sont connectées avec RAS, donc vous pouvez avoir ce profit si vous le tradez avec RAS.

Quant aux autres versions, je ne les ai pas encore testées.

Il suffit de regarder ce fil de discussion pour plus de versions et les paramètres :

https://www.mql5.com/en/forum/176044

Comment vais-je rechercher scalpnet dans RAS ?

 

Deux liens sont sur ce post https://www.mql5.com/en/forum/173397/page83

Ou utilisez 'Find Signal' ici pour rechercher une élite : Trouver un signal | Louer un signal

Et regardez ce post sur la façon de connecter notre compte de la section elite du forum avec votre compte RAS pour être elite RAS : https://www.mql5.com/en/forum/general

 

Performances de Scalp_net_v1.5 EA avec RAS :

http://www.rentasignal.com/signal/view/186

---------------

Scalp_net_v1.3.2 EA avec timefilter.

http://www.rentasignal.com/signal/view/417

Performance de RAS :

----------------

Scalp_net_v1.5 EA avec filtre temporel.

http://www.rentasignal.com/signal/view/484

Performances avec RAS :

----------------

Les EAs avec les paramètres peuvent être téléchargés en utilisant ce fil de discussion : https://www.mql5.com/en/forum/176044

Utilisation de RAS pour recevoir les transactions de cette EA (pour avoir les mêmes performances que celles que je décris ici) - gratuit pour les membres de l'élite.

Dossiers :
186_2911_1.jpg  127 kb
417_2911_1.jpg  136 kb
484_2911_1.jpg  135 kb
 

...

Ralph,

Il s'agit d'un test de Scalp_net EA sur le courtier MfGlobal (ne faites pas attention à la qualité de la modélisation ni au résultat (il s'agit d'un cadre temporel d'une heure testé) cette fois-ci - j'ai seulement testé si cela fonctionne)

Il fonctionne (j'ai testé cette version : https://www.mql5.com/en/forum/173371/page25) La seule raison à laquelle je pense maintenant pour laquelle il ne fonctionnerait pas est qu'il manque "XO_forEA" dans le dossier des indicateurs metatrader (dans"MF Global FX MT4 powered by BT/experts/indicateurs")

Dossiers :
mfglobal.zip  18 kb
 

Backtesting...

Bonjour à tous ~

J'ai téléchargé la version 1.3, je l'ai collé dans mon fichier Experts puis je me suis connecté à MT pour le backtester mais il ne fait rien..... " ?"

Qu'est-ce que j'ai fait de mal ?

Merci d'avance.

Graphique

S'IL VOUS PLAIT, IGNOREZ :

Sorry my bad ~

J'avais effacé mes anciens fichiers d'historique lorsque j'ai téléchargé depuis Alpari...

Je suis prêt à partir

 
mladen:
Ralph,

Voici un test de Scalp_net EA sur le courtier MfGlobal (ne faites pas attention à la qualité de la modélisation ni au résultat (il s'agit d'un cadre temporel d'une heure testé) cette fois - j'ai seulement testé si cela fonctionne)

Cela fonctionne (j'ai testé cette version : https://www.mql5.com/en/forum/173371/page25) La seule raison pour laquelle je pense que cela ne fonctionnerait pas est qu'il manque "XO_forEA" dans le dossier des indicateurs metatrader (dans"MF Global FX MT4 powered by BT/experts/indicators").

mladen

J'apprécie que vous preniez le temps de regarder cela.

Voulez-vous dire qu'il ne peut pas trouver le chemin vers l'indicateur ?

Je pense que j'avais la même version et le même indicateur chargé que vous avez essayé, mais juste au cas où, j'ai supprimé ce que j'utilisais et rechargé des fichiers frais à partir de votre lien.

Il fonctionne maintenant et je vais voir s'il se négocie aujourd'hui.

Le compte Alpari est déjà bénéficiaire pour le mois de décembre.

Merci,

Ralph

 

...

Ralph,

Pour être sûr, vérifiez les onglets de vos experts et de votre journal. S'il y a un problème, metatrader l'écrira - vous devriez obtenir un résultat comme celui de l'image.

Salutations

mladen

jrbucks:
mladen

J'apprécie que vous preniez le temps d'examiner ce problème.

Vous voulez dire qu'il ne peut pas trouver le chemin de l'indicateur ?

Je pense que j'avais la même version et le même indicateur chargé que vous avez essayé, mais juste au cas où j'ai supprimé ce que j'utilisais et rechargé les nouveaux fichiers à partir de votre lien.

Il fonctionne maintenant et je vais voir s'il se négocie aujourd'hui.

Le compte Alpari est déjà bénéficiaire pour le mois de décembre.

Merci,

Ralph
Dossiers :
 
mladen:
Ralph,

Pour vous en assurer, vérifiez les onglets Experts et Journal. S'il y a un problème, metatrader l'écrira - vous devriez obtenir un résultat comme celui de l'image.

Salutations

mladen

mladen

J'ai joint une capture d'écran. Vous pouvez voir que les quatre graphiques et l'indicateur pour chacun d'eux se sont chargés avec succès.

Vous me dites donc que cela devrait fonctionner ? Mais ce n'est pas le cas.

Sur ma démo Alpari, il a effectué environ 6 transactions aujourd'hui, sur MF Global, rien.

Le signal n'est pas le même, mais il n'est pas non plus très différent. Même s'il ne fait pas le même trade, il devrait faire un trade.

Je ne vois pas ce que je pourrais avoir de mal, mais il y a manifestement un problème.

Avez-vous d'autres idées ?

Merci,

Ralph

Dossiers :
 

Bonjour à tous ~

J'ai besoin d'aide.

Après avoir visionné plusieurs backtests de différentes versions, je constate qu'ils font ceci...

Ai-je fait quelque chose de mal ?...

Graphique

 

Je ne sais pas ce qui ne va pas.

Toutes les versions de Scalp_net sont exécutées différemment avec différents courtiers.

D'ailleurs, on ne peut se fier qu'aux tests préalables.

Je fais des tests en avant avec les mêmes paramètres.