Stratégies de trading basées sur les filtres numériques - page 80
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
..
Je suis ici... il ne repeint pas... il y a trop de faux signaux...
Merci beaucoup !
PIP,
Utilisez cet indicateur pour extrapoler tout autre indicateur que vous souhaitez extrapoler.
Il est prédéfini pour le WPR, mais il suffit de changer cette ligne de code, et de le modifier.
in=0.5+iWPR(NULL,0,50,i+lb)/100.0 ; //changer l'indicateur ici
Je vous suggère d'utiliser les harmoniques 2 à 20, de jouer avec elles AVEC LE TESTEUR VISUEL
et de voir celles qui conviennent le mieux.
J'ai constaté que, selon l'indicateur de base, vous devez modifier le nombre de barres passées utilisées, donc, expérimentez avec le testeur visuel jusqu'à ce que vous trouviez le bon ajustement.... habituellement il sera entre 250 et 1000 barres passées, vous pouvez l'essayer par étapes de 250 d'abord et ensuite par étapes de 50 autour du meilleur des 4 ajustements précédents ... cela trouvera le meilleur ajustement rapidement.
Fourier a un effet de lissage qui est intéressant IMO... si vous voulez reproduire exactement l'indicateur et ensuite projeter x barres dans le futur, utilisez les harmoniques 25 à 50 jusqu'à ce que vous trouviez le bon ajustement pour les données passées.
Comme je vous l'ai dit, si la base de la projection n'a pas de bord, la projection sera fausse.
Essayez de continuer à poster sur ce fil après avoir trouvé le HG.
Salutations
SSIMBA,
Merci pour l'indicateur. A des fins de test, je l'ai utilisé sur le Cycle_GJH4 et voici le résultat.
MSFT H4 chart, entered long on a retracement. Jusqu'ici en $.
P.S. J'ai incorporé le Zero Lag MACD dans ma stratégie, des signaux beaucoup plus serrés - Merci.
Merci encore.
Merci encore,
Une question rapide
SIMBA,
MSFT H4 chart, entered long on a retracement. Jusqu'à présent en $.
A la vôtre,Pip,
Je pose cette question pour clarifier ce que je vois sur le graphique que vous avez posté. Il semble que le filtre TF supérieur et le filtre TF actuel soient dirigés dans des directions opposées. Que pensez-vous de cela ? Serait-il préférable d'attendre qu'ils soient d'accord ou utilisez-vous le filtre TF actuel comme entrée ?
Merci,
Jim
Pip,
Je pose cette question pour clarifier ce que je vois sur le graphique que vous avez posté. Il semble que le filtre TF supérieur et le filtre TF actuel aillent dans des directions opposées. Que pensez-vous de cette situation ? Serait-il préférable d'attendre qu'ils s'accordent ou utilisez-vous le filtre TF actuel comme entrée ?
Merci,
JimBonjour Homestudy,
J'utilise les cadres temporels H4 et D1 pour prendre ma décision. Tous les indicateurs sur les deux cadres temporels disent la même chose (du moins à mes yeux). J'ai inclus une capture d'écran ci-dessous et je vais partager avec vous mon processus de réflexion pour votre examen (et peut-être des avantages / critiques ?).
Voici la configuration sur le cadre temporel H4 (actuel)
1) MACD pointe vers le haut
2) Cycle 4H_GJH4 orienté vers le haut
3) Les lignes de déclenchement pointent vers le haut
4) D1 MTF Cycle_GJH4 s'aplatissant
4) Prévisions 4H Cycle_GJH4 orientées vers le haut (moins fiables mais néanmoins orientées dans la bonne direction)
Projection de la direction : Long
Entrée : Retracement de 38.2% du mouvement précédent
Mise en place sur le cadre temporel D1
1) MACD croisé à la hausse
2) Aplatissement du Cycle_GJH4 sur D1
3) Croisement des lignes de déclenchement vers le haut
3) Prévision D1 Cycle_GJH4 pointant vers le haut (moins fiable mais pointant néanmoins dans la bonne direction)
Projection de la direction : Long
Sur la base de ce qui précède, j'ai pris la position d'entrée (c'est-à-dire que tout me dit d'être long) ; néanmoins, je suis prudent car l'évaluation de la configuration n'est pas exactement parfaite (j'aurais aimé que le Cycle_GJH4 D1 pointe réellement vers le haut plutôt que d'être plat, ou encore mieux une divergence haussière sur le cadre temporel D1). Donc, j'ai placé mon takeprofit en dessous du haut de la barre 4H précédente et mon stoploss est également le bas de la barre précédente.
Comme nous le savons tous, le trading n'est pas une science exacte mais plutôt un jeu de probabilité et donc, il y a une chance pour que je me trompe, mais ce n'est pas grave. Vous en gagnez et en perdez.
J'espère que cela a été utile.
A la vôtre,
J'ai ajouté l'alerte avec des lignes et/ou des flèches... J'espère que vous l'aimez ! !!
Très bien Merci beaucoup !
J'ai ajouté l'alerte avec des lignes et/ou des flèches... J'espère que vous l'aimez ! !!
Beau travail Leledc !
Maintenant l'image dans mon post précédent (trade setup) est plus claire.
Merci,
? ?????
comment changer l'indicateur de base dans l'extrapolateur ?
comment changer l'indicateur de base dans l'extrapolateur ?
Changez où vous voyez iWPR(NULL,0,50,i+lb).Bye
:)
En lisant certains messages récents "éclairants", j'ai une confession à faire. PS : simba, outils, ajout à la signature : ça va s'avouer. Tout ce dont nous avons besoin, c'est d'une ou deux torsions supplémentaires du bras de la nature.En lisant certains messages récents "éclairants", j'ai une confession à faire. PS : simba, outils, ajout à la signature : ça va s'avouer. Tout ce dont nous avons besoin, c'est d'une ou deux torsions supplémentaires du bras de la nature
Vous avez oublié les 2 cycles les plus importants: le cycle solaire et le cycle des plutons.
Pendant ces quelques jours, j'ai eu beaucoup de plaisir à lire forex-tsd.
J'aime bien rire, merci les gars, cya mladen.