Indicateurs de filtres - page 15

Nouveau commentaire
 
Pipperoni:
ND,

En expérimentant un peu plus avec la superposition de 2 indicateurs dans une fenêtre séparée, j'ai remarqué que le problème principal semble être la mauvaise correspondance des échelles. Les indicateurs, bien que dans la même fenêtre, ne restent pas centrés l'un sur l'autre. Ils sont simplement tirés au hasard dans la même fenêtre et y sont plus ou moins inutiles.

Vos suggestions sont les bienvenues.

Vous devez définir une échelle fixe pour chacun d'entre eux. (dans les paramètres d' entrée)

FerruFx

 

ADX de Wilder

igorad:
Bonjour,

Récemment, j'ai découvert que l'ADX pour MT4 est différent du DMI original de Wilder. J'ai donc décidé de développer un DMI correct pour notre communauté.

Avec cet indicateur, vous pouvez tracer des lignes DMI+, DMI-, ADX et ADXR.

Salutations,

Igor

Je suis très intéressé par votre indicateur car Bill Poulos s'est plaint que l'indicateur ADX de MT4 n'est pas correct. Il préconise l'utilisation de l'ADX dans VT Trader, ce qui signifie changer de logiciel (et potentiellement de société de courtage) pour utiliser un ADX correct. J'ai installé l'indicateur que vous avez programmé et l'ADX est devenu visible (après avoir réglé "Use ADX" sur 1). Il ressemble beaucoup à l'ADX de VT Trader qui a deux paramètres (14 et 14) qui semblent être la longueur de l'ADX et la longueur du DMI.

Pouvez-vous confirmer que je comprends bien tout cela et que l'ADX par défaut dans MT4 est différent de celui de Wilder, alors que le vôtre est une approximation proche de l'ADX de Wilder ?

J'apprécie beaucoup votre aide.

Merci,

Ira Berenhaus

iberenhaus@comcast.net

 
igorad:
Bonjour,

Récemment, j'ai découvert que l'ADX pour MT4 est différent du DMI original de Wilder. J'ai donc décidé de développer un DMI correct pour notre communauté.

Avec cet indicateur, vous pouvez tracer des lignes DMI+, DMI-, ADX et ADXR.

Salutations,

Igor

J'essaie de m'habituer à l'utilisation de ce blog. Je ne suis pas sûr de ce qui régit la publication d'une réponse ou de l'endroit où chercher les réponses.

Igor, j'ai essayé votre ADX et je l'ai comparé aux valeurs ADX dans VT Trader pour des barres quotidiennes sur EURUSD. Bien que les chiffres soient beaucoup plus proches de l'ADX par défaut de MT4, ils sont encore très différents des valeurs de VT Trader. Bill Poulos préconise un niveau de coupure de 16. J'ai regardé quand VT Trader a un ADX supérieur et inférieur à 16 par rapport à votre indicateur. Il y a des différences considérables. Les paramètres sont 14, 14 dans les deux cas. Avez-vous une idée de ces divergences ?

J'apprécie votre aide.

Ira Berenhaus

iberenhaus@comcast.net

 
iberenhaus:
Je suis très intéressé par votre indicateur car Bill Poulos s'est plaint que l'indicateur ADX de MT4 n'est pas correct. Il préconise d'utiliser l'ADX dans VT Trader, ce qui signifie changer de logiciel (et potentiellement de société de courtage) pour utiliser un ADX correct. J'ai installé l'indicateur que vous avez programmé et l'ADX est devenu visible (après avoir réglé "Use ADX" sur 1). Il ressemble beaucoup à l'ADX dans VT Trader qui a deux paramètres (14 et 14) qui semblent être la longueur de l'ADX et la longueur du DMI.

Pouvez-vous confirmer que je comprends bien tout cela et que l'ADX par défaut dans MT4 est différent de celui de Wilder, alors que le vôtre est une approximation proche de l'ADX de Wilder ?

J'apprécie beaucoup votre aide.

Merci,

Ira Berenhaus

iberenhaus@comcast.net

L'ADX de MT4 fonctionne différemment de la méthode originale de Wilder. Il y a une publication, j'ai oublié où sur ce site, qui a un bon ADX nommé WildersDMI_v1. Il fonctionne correctement. J'en ai parlé à Bill Poulus et je lui ai également fourni un lien vers ce site. Manifestement, il préfère ne pas informer ses clients qu'il existe un bon ADX pour MT4. J'ai fait un peu de programmation MT4 en mettant en œuvre une de ses méthodes dans MT4. (J'ai acheté son paquet assez cher). Je ne suis pas sûr à 100% que j'ai tout bien fait, mais jusqu'à présent, ce n'est pas bon. Sur son site avec les témoignages, il y a une entrée où une personne prétend avoir programmé les indicateurs. Lorsque j'ai essayé d'entrer en contact avec cette personne et que j'ai demandé à Bill son adresse, celui-ci a refusé catégoriquement. Même après avoir présenté à Bill de bonnes raisons et quelques arguments. C'est à se demander pourquoi.

 
ingvar_e:
L'ADX dans MT4 fonctionne différemment par rapport à la méthode originale de Wilders. Il y a une publication, j'ai oublié où sur ce site qui a un bon ADX nommé WildersDMI_v1. Il fonctionne correctement. J'en ai parlé à Bill Poulus et je lui ai également fourni un lien vers ce site. Manifestement, il préfère ne pas informer ses clients qu'il existe un bon ADX pour MT4. J'ai fait un peu de programmation MT4 en mettant en œuvre l'une de ses méthodes dans MT4. (J'ai acheté son paquet assez cher). Je ne suis pas sûr à 100% d'avoir tout bien fait, mais jusqu'à présent, ce n'est pas bon. Sur son site avec les témoignages, il y a une entrée où une personne prétend avoir programmé les indicateurs. Lorsque j'ai essayé d'entrer en contact avec cette personne et que j'ai demandé à Bill son adresse, celui-ci a refusé catégoriquement. Même après avoir présenté à Bill de bonnes raisons et quelques arguments. C'est à se demander pourquoi.
iberenhaus :
J'essaie de m'habituer à l'utilisation de ce blog. Je ne suis pas sûr de ce qui régit l'affichage d'une réponse ou l'endroit où chercher les réponses.

Igor, j'ai essayé votre ADX et l'ai comparé aux valeurs ADX de VT Trader pour des barres quotidiennes sur EURUSD. Bien que les chiffres soient beaucoup plus proches de l'ADX par défaut de MT4, ils sont encore très différents des valeurs de VT Trader. Bill Poulos préconise un niveau de coupure de 16. J'ai regardé quand VT Trader a un ADX supérieur et inférieur à 16 par rapport à votre indicateur. Il y a des différences considérables. Les paramètres sont 14, 14 dans les deux cas. Avez-vous une idée de ces divergences ?

J'apprécie votre aide.

Ira Berenhaus

iberenhaus@comcast.net

Sur la version d'igorad qui change ADX de 1 à 0, vous ne cachez que le DMI et ne voyez que le DI+ et le DI-.

Un peu d'histoire :

igorad a découvert le problème il y a longtemps : https://www.mql5.com/en/forum/172923/page4

Après avoir lu les commentaires d'igorad, j'ai contacté metaquotes. Ils ont créé un autre indicateur DMI mais ils ont décidé de ne pas l'inclure dans les versions. C'est drôle, non ? Vous reconnaissez que quelque chose ne va pas mais vous ne voulez pas le réparer.

En mars dernier, mladen et moi avons eu une longue discussion (32 messages). Et il a fait 3/4 nouvelles versions différentes sur le DMI de Wilders. L'une d'entre elles est la réponse exacte de celle expliquée dans le livre de Wilder, comme l'a fait igorad il y a deux ans. Les différences sont mineures, voir photo. La dernière version d'Igorad est en bas.

Dossiers :
projection6a.gif  17 kb
 

Juste une continuation du message de Linuxsers : le DMI "à la lettre".

La raison pour laquelle il n'a jamais été posté est que les différences (en termes de valeur) par rapport à la version d'Igorads sont marginales (comparez-les, vous verrez).

De plus, si un autre indicateur montre des valeurs différentes de celle-ci, alors cet indicateur est faux. Celui-ci est fait à la lettre de la même manière que Welles Wilder l'a calculé ("New Concepts in Technical Trading Systems" 1978 - à partir de la page 35).

Btw : en dehors du DMI(ADX), du SAR, de l'indice de volatilité, de l'indice de force relative (oui, le RSI), et de quelques autres trucs décrits dans ce livre il y a 30 ans, il est peut-être temps que les gens envisagent de lire réellement ce livre. Toute chose capable de survivre 30 ans dans ce monde doit avoir au moins un grain de générosité. Et ce livre montre vraiment comment le génie pense.

Linuxser:
Sur la version d'Igorad qui change l'ADX de 1 à 0, vous ne faites que cacher le DMI et ne voyez que le DI+ et le DI-.

Un peu d'histoire :

igorad a découvert le problème il y a longtemps : https://www.mql5.com/en/forum/172923/page4

Après avoir lu les commentaires d'igorad, j'ai contacté metaquotes. Ils ont créé un autre indicateur DMI mais ils ont décidé de ne pas l'inclure dans les communiqués. C'est drôle, non ? Vous reconnaissez que quelque chose ne va pas mais vous ne voulez pas le réparer.

En mars dernier, mladen et moi avons eu une longue discussion (32 messages). Et il a fait 3/4 nouvelles versions différentes sur le DMI de Wilders. L'une d'entre elles est la réponse exacte de celle expliquée dans le livre de Wilder, comme l'a fait igorad il y a deux ans. Les différences sont mineures, voir photo. La dernière version d'Igorad est en bas.

Dossiers :
wilders_dmi_book.mq4  5 kb
 

merci les gars

En résumé, quelle est la principale différence entre le Wilders et le stock f-la ?

(j'ai entendu la blague sur i et dmi)

 

le filtre n'est pas mauvais ?

Moyenne mobile TD I https://www.mql5.com/en/forum/178551/page2

Dossiers :
td_mai.gif  11 kb
 

Quelqu'un sait-il comment utiliser l'analyse spectrale de l'application digital filter.exe ?

J'ouvre le dossier et prend un fichier CSV exporté de metatrader 4 et il dit

"15:08:2008 16:15 n'est pas une date-heure valide".

Une idée ?

 
wwx:
Quelqu'un sait comment utiliser l'analyse spectrale de l'application digital filter.exe ?

J'ouvre le dossier et je prends un fichier CSV exporté de metatrader 4 et il dit

"15:08:2008 16:15 n'est pas une date-heure valide".

Des idées ?

Une réponse commence ici :

https://www.mql5.com/en/forum/173071

L'autre est à lire : https://www.mql5.com/en/forum/175938

1...8910111213141516171819202122...32
Nouveau commentaire