Corrélation, répartition dans un portefeuille. Méthodes de calcul - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Cool, je ne remets pas du tout en cause vos rejets, mais qu'en est-il de la valeur ajoutée ? Et comment cela se répercutera-t-il sur le prix de l'actif. Passons aux actions. C'est trop compliqué en devises, le pays n'est pas une firme)
La somme de tous les stocks est égale à un certain chiffre que nous prenons pour zéro. De plus, certaines actions montent et d'autres descendent, mais la somme sera égale à zéro.
Et où va la valeur ajoutée de l'activité ? Notez que c'est plus que la valeur de l'argent dépensé - nous avons la rentabilité)))).
le portefeuille fonctionnera de la même manière avec les actions et est facile à compiler
le principe
a-b-c
ou
EUR-GBP-USD
BRENT-USD-RUB
et ainsi de suite
---
sur la valeur ajoutée
les instruments divergent, c'est là qu'il se trouve.
Par exemple, ils écrivent que c'est confirmé.
Je connais personnellement un couple dont les anniversaires correspondent).
Bien que je n'aie mentionné ce paradoxe qu'en rapport avec l'hypothèse stupide selon laquelle les entiers aléatoires ne doivent pas se répéter). Au contraire, s'ils se répètent trop rarement, cela indique une erreur dans l'algorithme de leur génération).Je ne sais pas dans quelle langue il est codé, je ne peux donc pas évaluer la validité de l'expérience. Ce qui est écrit dans les commentaires : "Personnellement, j'ai été touché par le paradoxe de l'anniversaire jusqu'à deux fois (pour les cas que je connais). En 7-9ème année (plus de 30 personnes), le jour/mois/année de naissance d'un garçon coïncidait avec le mien, et lorsque j'étais étudiant, une fille du groupe (plus de 20 personnes) avait exactement un an de moins que moi." C'est donc le WBC en action. Je me souviens d'une époque où Chumak réparait les horloges via la télévision. :)
De Wiki: Cette affirmation peut ne pas sembler évidente, car la probabilité de coïncidence des anniversaires de deux personnes avec n'importe quel jour de l'année 1/365 = 0,27%, multipliée par le nombre de personnes dans le groupe (23), ne donne que 1/365*23=6,3% . Ce raisonnement est faux, car le nombre de paires possibles 23*22/2=253 dépasse largement le nombre de personnes dans le groupe (253 > 23).
Arrêtons-nous à ce stade et considérons une formulation similaire du problème, mais avec des trois. Le nombre de ces trios : 23*22*21/(2*3)=1771, beaucoup plus que le nombre de jours dans une année, de sorte que la probabilité que dans le groupe de 23 personnes le même anniversaire tende vers 1.
Comment l'aimez-vous ?
;)
A propos du couple : il est bon de connaître les circonstances dans lesquelles ils se sont rencontrés. Il se peut que cela se soit passé dans un café, alors que deux groupes fêtaient leur anniversaire, et que les fêtards ont fait connaissance. ;)
Je ne sais pas dans quelle langue il est codé, je ne peux donc pas évaluer la crédibilité de l'expérience. Ce qu'ils écrivent dans les commentaires : "Personnellement, j'ai été touché par le paradoxe de l'anniversaire jusqu'à deux fois (d'après les cas que je connais). En 7-9e année (plus de 30 personnes), le jour/mois/année de naissance d'un garçon coïncidait avec le mien, et lorsque j'étais étudiant, une fille du groupe (plus de 20 personnes) avait exactement un an de moins que moi." C'est donc la WBC en action. Je me souviens d'une époque où Chumak réparait les horloges via la télévision. :)
De Wiki: Cette affirmation peut ne pas sembler évidente, car la probabilité de coïncidence des anniversaires de deux personnes avec n'importe quel jour de l'année 1/365 = 0,27%, multipliée par le nombre de personnes dans le groupe (23), ne donne que 1/365*23=6,3% . Ce raisonnement est faux, car le nombre de paires possibles 23*22/2=253 dépasse largement le nombre de personnes dans le groupe (253 > 23).
Arrêtons-nous à ce stade et considérons une formulation similaire du problème, mais avec des trois. Le nombre de ces trios : 23*22*21/(2*3)=1771, beaucoup plus que le nombre de jours dans une année, de sorte que la probabilité que dans le groupe de 23 personnes le même anniversaire tende vers 1.
Comment l'aimez-vous ?
;)
Sur le couple : il est bon de connaître les circonstances dans lesquelles ils se sont rencontrés. Il se peut que cela se soit passé dans un café, alors que deux groupes fêtaient leur anniversaire, et que les fêtards ont fait connaissance. ;)
Lisez simplement l'article wiki en entier) Il y a une section "calcul de probabilité" plus bas) Ce sera beaucoup plus utile si vous le calculez par vous-même.
Lisez simplement l'article wiki en entier) Il y a une section "calcul de probabilité" plus bas) Ce sera beaucoup plus utile si vous le calculez par vous-même.
S'il le lit en entier, il devra admettre qu'il a gelé la stupidité.
Vous ne pouvez pas faire ça, vous ne pouvez pas !
Maintenant, tout se résume au fait que, comme dans la branche sur le MO, les références vont commencer à pleuvoir et l'utilisation zéro. En plus de cela, ils passeront les examens de l'autre sur la maîtrise de la matière.
Et le "pousser pas zéro", ce sont vos dessins ?
Ou une fuite de signal ?
Lisez simplement l'article wiki en entier) Il y a une section "calcul de probabilité" plus bas) Ce sera beaucoup plus utile si vous le calculez par vous-même.
Oui, j'ai lu le calcul. En effet, c'est ce qui se passe.
S'il le lit en entier, il devra admettre qu'il a été stupide.
Vous ne pouvez pas faire ça, vous ne pouvez pas faire ça !
Vous semblez avoir des problèmes. Personne à qui parler ?
Vous semblez avoir des problèmes. Personne à qui parler ?
Ne discutez pas avec les nouveaux venus.
Je veux dire, ne remuez pas le couteau dans la plaie.
;)
Je ne sais pas dans quelle langue il est codé, je ne peux donc pas évaluer la crédibilité de l'expérience. Ce qu'ils écrivent dans les commentaires : "Personnellement, j'ai été touché par le paradoxe de l'anniversaire jusqu'à deux fois (d'après les cas que je connais). En 7-9e année (plus de 30 personnes), le jour/mois/année de naissance d'un garçon coïncidait avec le mien, et lorsque j'étais étudiant, une fille du groupe (plus de 20 personnes) avait exactement un an de moins que moi." C'est donc le WBC en action. Je me souviens d'une époque où Chumak réparait les horloges via la télévision. :)
De Wiki: Cette affirmation peut ne pas sembler évidente, car la probabilité de coïncidence des anniversaires de deux personnes avec n'importe quel jour de l'année 1/365 = 0,27%, multipliée par le nombre de personnes dans le groupe (23), ne donne que 1/365*23=6,3% . Ce raisonnement est faux, car le nombre de paires possibles 23*22/2=253 dépasse largement le nombre de personnes dans le groupe (253 > 23).
Arrêtons-nous à ce stade et considérons une formulation similaire du problème, mais avec des trois. Le nombre de ces trios : 23*22*21/(2*3)=1771, beaucoup plus que le nombre de jours dans une année, de sorte que la probabilité que dans le groupe de 23 personnes le même anniversaire tende vers 1.
Comment l'aimez-vous ?
;)
A propos du couple : il est bon de connaître les circonstances dans lesquelles ils se sont rencontrés. Il se peut que cela se soit passé dans un café, alors que deux groupes fêtaient leur anniversaire, et que les fêtards ont fait connaissance. ;)
C'est drôle. Il s'agit d'ajouter ou plutôt de multiplier les probabilités) afin d'obtenir un résultat supérieur à 100 %.
La probabilité que deux personnes correspondent est de 1/2 à 23. Comment calcule-t-on la probabilité de deux et un de plus ? Au moins, n'additionnez pas les probabilités. Comptez la probabilité du nouvel événement sur la probabilité de ceux déjà comptés. On ne peut pas faire mieux que ça))))