Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Dire que la corrélation ne fonctionne pas n'est pas une erreur (le post ci-dessus donne les maths).
Ce ne sont pas des maths, c'est une sorte d'obscurantisme 😒 Lisez au moins Wiki pour commencer, ou n'importe quel manuel scolaire.
Hmm, la rhétorique est parfois même plus importante que les mathématiques pour réussir dans notre secteur, oui...
Cependant, la reine des sciences doit être traitée avec révérence, car elle décrit tout, et ses lois s'appliquent à tous les mondes possibles.
Cherchez la formule de corrélation sur Google et ne vous ridiculisez plus comme ça, monsieur.
Les positions se retournent. [...]
Ou bien il se fermera sur le stop, eh bien, comment pourrait-il en être autrement.
Ou bien il se fermera sur le stop, eh bien, comment pourrait-il en être autrement.
La négligence est souvent coûteuse)
Différentes stratégies fonctionnent dans différentes situations, la vente provocante fonctionne également et, au fond, elle consiste à mettre le destinataire mal à l'aise et à le frustrer, puis à lui proposer une solution salvatrice.
Et obtenir une grosse perte
Cette question s'adresse à M. Muzichenko, mais, si j'ai bien compris, il a refusé de commenter les pertes.
Du point de vue de l'analyse des stratégies en général, la question devrait être de savoir si la stratégie est capable de couvrir majoritairement les pertes par des bénéfices à long terme et pourquoi.
Différentes stratégies fonctionnent dans différentes situations, la vente provocante fonctionne également, et son principe de base est de créer un malaise et une frustration chez le destinataire, suivi de l'offre d'une solution salvatrice.
Que reprochez-vous à la formule ? Prêt à écouter
Veuillez suivre le lien :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F#%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8
J'ai l'impression que c'est une de vos tactiques favorites).
Pas toujours, cela dépend du public... Parfois, les gens sont incapables d'accepter des informations positives et ont besoin d'être " nourris " d'informations négatives 😉 .