Comment déterminez-vous la compression ? - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est des maths pour vous ?
C'est élémentaire.
Trouvez la moyenne et calculez la RMS à partir de celle-ci.
Calculer la densité RMS, et la comparer à l'historique RMS (moyenne, maximum...).
Je ne suis pas sûr du meilleur point - si vous connaissez la direction, que faire si vous ne la connaissez pas ?
Et pourquoi avez-vous besoin d'une direction si vous savez qu'après la compression - il y aura une décompression et qu'il n' y a que deux options :))). Et c'est aussi, comme l'a dit une personne respectée, aussi inévitable que de pisser. Vous n'en voulez pas beaucoup si vous savez déjà presque tout ce que vous devez savoir ?
Bien - pourquoi avons-nous besoin d'une direction ?
Et que fait-on si on rate, et que fait-on si c'est une fausse rupture, et si c'est une embardée à double tranchant - non-fermes, paris...
et 10 fois l'arrêt ?
Vous pouvez voir le squeeze tel qu'il est, mais le squeeze peut être aujourd'hui, un mois, un an, et bien au-delà de deux mandats présidentiels.
En outre, c'est la probabilité qui est définie ici, et non le point de meilleur prix.
La tâche est par définition insoluble - le point a été défini - et le prix est passé outre, ou ne l'a pas atteint.
Eh bien, nous avons déterminé le point, mais les questions restent...
1) la direction, et s'il y a deux directions, nous devrions avoir au moins deux points si le prix est considéré.
2) Stop, leur numéro
3) lot par rapport au point 2
4) Et où placer le take profit.
Vous avez deviné une ou deux fois - quel est le gain ?
Oui, le Bollinger est un cas particulier ou un ensemble de Bollinger, vous pouvez aussi compter l'amplitude des chandeliers, il y a beaucoup de variantes similaires.
Le principe est le même.
Les termes du problème ne disent pas - sur quelle période la compression est déterminée, et quel est le mouvement fort - en grammes ou en litres ? ou en pouces ? en perroquets ?
Et avec quelle précision le point est défini, le long de quel axe ?
Bref, fin du trollage et c'est parti :
compression dans la période T = A/B
J'ai tout raté. La compression et le point d'entrée sont déterminés par un indicateur standard.
Volume de tic-tac?
Roma, tu es l'une des deux seules personnes sur ce forum qui en savent un peu sur quelque chose.
Vous me dites que de votre point de vue, vous pouvez gagner de l'argent ? ???.
C'est une lèche, disons-le franchement, une pipe.
C'est une lèche, c'est une lèche, avouons-le, c'était nul.
C'est des maths pour vous ?
C'est élémentaire.
Trouvez la moyenne et calculez la RMS à partir de celle-ci.
Calculer la densité RMS, et la comparer à l'historique RMS (moyenne, maximum...).
À mon avis, ce n'est pas suffisant. Vous devez examiner à quel point l'écart (différence entre les prix maximum et minimum) est faible pour une variance d'incréments donnée. Sinon, les fluctuations saisonnières de la volatilité peuvent être confondues avec la compression.
À mon avis, ce n'est pas suffisant. Nous devons examiner à quel point l'écart (la différence entre les prix maximum et minimum) est faible pour une variance incrémentale donnée. Sinon, les fluctuations saisonnières de la volatilité peuvent être confondues avec la compression.
semble presque être vrai.
nous devons identifier les variations saisonnières de la volatilité,
et si la volatilité actuelle sur l'horizon temporel sélectionné et inférieur (sur les deux à la fois) est significativement inférieure à celle prévue par la saison, alors apparemment nous avons une "compression" (terme non formalisé introduit par TS au début du sujet).
semble presque être vrai.
Nous devons identifier les changements saisonniers de la volatilité,
et si la volatilité actuelle sur l'horizon temporel sélectionné et inférieur (sur les deux à la fois) est nettement inférieure à celle attendue par la saison, alors nous avons apparemment un "squeeze" (un terme informel introduit par TS au début du sujet).
Le SB modifié (dont la volatilité dépend périodiquement du temps) est une chose délicate. Comme le SB original, il est impossible de gagner de l'argent dessus (sauf, purement théoriquement, sur les options), mais il pourrait bien "dessiner" quelque chose de similaire aux modèles saisonniers.