Comment pouvez-vous vendre quelque chose sur le marché s'il y a une telle ... - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
dans notre triste maison, les aides-soignants ne se distinguent du reste du public que par leur champ de réflexion.
Malheureusement, je ne comprends pas,
J'ai assez de respect.
C'était pour toi.
On n'a pas le temps de s'occuper des fous.
Ne paniquez pas. De nos jours, personne ne prend de robots sur la base de critiques. Les acheteurs regardent le test d'essai et surveillent la performance d'un EA avec 100% d'auto-trading. Il est préférable d'avoir un bénéfice de plus de 50% par mois avec un drawdown de 50% maximum et un historique de signal d'au moins trois mois.
C'est là que vous avez tort. Huit acheteurs sur dix ignorent totalement qu'il existe une option de test et qu'il y a une section Signaux et ce qu'elle représente.
Beaucoup ne comprennent pas que les captures d'écran dans les descriptions de produits montrent les résultats des testeurs. Ils pensent qu'ils gagnent beaucoup d'argent avec le commerce réel.
Et ceux qui savent tester ne savent pas qu'en plus du mode "Chaque tick", il y a le mode "Chaque tick basé sur des ticks réels". Même plus de la moitié des vendeurs ne connaissent pas la différence entre les deux.
Malgré le fait que le mode "Every tick" a été publié il y a longtemps, mais pour une raison quelconque, il est toujours en mode "Every tick" sur le testeur par défaut.
Le produit qui enregistre le plus grand nombre de ventes arrive en tête, tandis que les acheteurs regardent les avis et sont surpris : quel beau produit, il a reçu tant d'avis 5 étoiles. Et ils ne se doutent pas que tout cela est un mensonge.
C'est ainsi que de nombreux sites web vendent des bracelets magiques, des gouttes, des amulettes, également avec des critiques étonnantes.
C'est là que vous avez tort. Huit acheteurs sur dix ignorent totalement qu'il existe une option de test et qu'il y a une section Signaux et ce qu'elle représente.
Beaucoup ne comprennent pas que les captures d'écran dans les descriptions de produits montrent les résultats des testeurs. Ils pensent qu'ils gagnent beaucoup d'argent avec le commerce réel.
Et ceux qui savent tester ne savent pas qu'en plus du mode "Chaque tick", il y a le mode "Chaque tick basé sur des ticks réels". Même plus de la moitié des vendeurs ne connaissent pas la différence entre les deux.
Malgré le fait que le mode "Every tick" a été publié il y a longtemps, mais pour une raison quelconque, il est toujours en mode "Every tick" sur le testeur par défaut.
Le produit qui enregistre le plus grand nombre de ventes arrive en tête, tandis que les acheteurs regardent les avis et sont surpris : quel beau produit, il a reçu tant d'avis 5 étoiles. Et ils ne se doutent pas que tout cela est un mensonge.
C'est ainsi que de nombreux sites vendent des bracelets magiques, des gouttes, des amulettes, également avec des critiques étonnantes.
Je suis d'accord, les critiques ont un fort impact psychologique sur les gens.
Je suis d'accord, les critiques ont un fort effet psychologique sur les gens.
Certains vendeurs pensent qu'ils sont les seuls à être les plus intelligents, et ne sont pas conscients que leurs petites astuces se remarquent.
Voici un exemple.
Un vendeur qui a un prix de produit à 4 chiffres a ajouté plus de centimes. Et le nombre de chiffres de la somme a augmenté de 3 chiffres (y compris le point).
Et à quoi ça a mené. Sur cette ligne figure également le nombre d'astérisques (5 pièces), qui pour les centimes ont été déplacés vers la droite et les deux derniers astérisques ne sont pas adaptés et ne sont pas visibles.
Et ensuite faire en sorte que tous les acheteurs 5 étoiles mettent à jour leurs évaluations. Ensuite, elles sont toutes placées en tête (par date et heure) et les avis négatifs diminuent.
Certains vendeurs pensent qu'ils sont les seuls à être intelligents et ne sont pas conscients que leurs petites astuces sont perceptibles.
Voici un exemple.
L'un des vendeurs, qui a un prix de produit à 4 chiffres, a ajouté des centimes supplémentaires. Et le nombre de chiffres de la somme a augmenté de 3 chiffres (y compris le point).
Et à quoi ça a mené. Sur cette ligne figure également le nombre d'astérisques (5 pièces), qui pour les centimes ont été déplacés vers la droite et les deux derniers astérisques ne sont pas adaptés et ne sont pas visibles.
Et ensuite faire en sorte que tous les acheteurs 5 étoiles mettent à jour leurs évaluations. Ensuite, ils augmentent tous (par date et heure) et les avis négatifs diminuent.
Ce problème de révision ne concerne pas seulement le marché, mais aussi les signaux.
La solution la plus simple au problème est de ne pas "ramasser" les critiques.
En d'autres termes, si un client a laissé un avis, il est trié par la toute première date à laquelle l'avis de ce client a été formé.
L'acheteur peut modifier l'avis, le mettre à jour - la date de la modification est indiquée, mais l'avis lui-même ne "remonte" pas.
Si l'acheteur supprime la référence, la mention "référence supprimée" est ajoutée et lorsque l'acheteur écrit à nouveau une référence, celle-ci est placée sous la date de la toute première sortie de la référence.
Si cela est fait, alors Seller & Co. ne pourra pas manipuler les avis en engorgeant un tas d'avis positifs répétés avec des avis objectifs vraiment négatifs.
Ce problème de révision ne concerne pas seulement le marché, mais aussi les signaux.
La solution la plus simple au problème est de ne pas "ramasser" les critiques.
En d'autres termes, si un client a laissé un avis, il est trié par la toute première date à laquelle l'avis de ce client a été formé.
L'acheteur peut modifier l'avis, le mettre à jour - la date de la modification est indiquée, mais l'avis lui-même ne "remonte" pas.
Si l'acheteur supprime l'avis, il est "retiré" et lorsque l'acheteur rédige à nouveau des avis, ceux-ci sont placés sous la date du tout premier avis.
Si cela est fait, alors Seller & Co. ne pourra pas manipuler les avis en engorgeant un tas d'avis positifs répétés avec des avis objectifs vraiment négatifs.
À ce jour, il existe plusieurs méthodes connues pour obtenir de faux avis :
1. Proposez un produit gratuit en échange d'avis 5 étoiles.
De nombreuses critiques le prouvent.
2. Pire encore : si le client n'est pas content, il demande un remboursement au vendeur, pas de problème, il peut l'obtenir en échange d'avis 5 étoiles ! !!
3. exiger des critiques 5 étoiles pour obtenir du soutien ! !!
S'il vous plaît Metaquotes faire quelque chose pour éviter cette pratique. Il existe de nombreux vendeurs honnêtes qui vous versent de nombreuses commissions et qui méritent le droit à une concurrence loyale.
Note au modérateur : veuillez corriger la traduction si elle n'est pas correcte. Merci.
Certains vendeurs pensent qu'ils sont les seuls à être plus intelligents que les autres, et ne sont pas conscients que leurs petites astuces se remarquent.
Voici un exemple.
L'un des vendeurs, qui a un prix de produit à 4 chiffres, a ajouté des centimes supplémentaires. Et le nombre de chiffres de la somme a augmenté de 3 chiffres (y compris le point).
Et à quoi ça a mené. Sur cette ligne figure également le nombre d'astérisques (5 pièces), qui pour les centimes se sont déplacés vers la droite et les deux derniers astérisques ne sont pas adaptés et ne sont pas visibles.
Et ensuite faire en sorte que tous les acheteurs 5 étoiles mettent à jour leurs évaluations. Ensuite, elles sont toutes placées en tête (par date et heure) et les avis négatifs diminuent.
J'ai écrit au service d'assistance il y a longtemps pour demander la mise à jour de l'examen. Depuis longtemps, l'ordre des critiques n'a pas changé, même après la mise à jour.
les examens sont "relevés" par suppression - l'examen est supprimé et réécrit avec une nouvelle date