GUI à l'initiative de la foule. Test bêta ouvert. - page 31
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Hmmm... alors une question simple : comment savoir si l'état de la case à cocher a changé ?
Hmmm... Alors une question simple : comment savoir si l'état de la case à cocher a changé ?
À chaque tic, demandez à la variable de Peter dans quel état elle se trouve. Bien que cela puisse affecter différentes sections du code Si j'ai besoin de connaître l'état de 30 cases à cocher pour la prochaine opération, je dois spooler un lot entier pour exécuter ce que je peux mémoriser de toute façon.
A chaque tique, demandez à la variable de Peter dans quel état elle se trouve. Même si cela peut affecter différentes sections du code. Si j'ai besoin de connaître la position de 30 cases à cocher pour l'opération suivante, je dois faire tout un lot pour exécuter ce que je peux mémoriser de toute façon.
L'événement intervient dans la fonction OnGuiEvent(string value) du fichier Internal_API, où l'utilisateur prescrit les réactions aux changements d'éléments.
C'est le colbec, mais il n'est pas clair pourquoi aucun événement n'est généré pour le standardOnChartEvent et quel paramètre est retourné à la fonction comme valeur ?
C'est le colbec, mais il n'est pas clair pourquoi aucun événement n'est généré pour le standard OnChartEvent et quel paramètre est retourné à la fonction comme valeur ?
Techniquement, on peut l'appeler un callback. Si nous considérons le moteur et l'EA comme des entités distinctes, malgré le fait qu'ils résident dans la mémoire partagée d'un seul programme.
Mais on ne peut pas l'associer au mot "cool" - on peut l'associer au mot "minimum".
Et la chose la plus cool ici pourrait être le design, et je pense que l'environnement devrait être oublié pour le moment.Techniquement, on peut l'appeler un callback. Si nous considérons le moteur et l'EA comme des entités distinctes, malgré le fait qu'ils résident dans la mémoire commune d'un seul programme.
Officiellement, tous les programmes fonctionnent en mémoire partagée, si vous la définissez ainsi. L'écriture séparée du code ne signifie pas que le programme est séparé. C'est par le biais des événements que Windows communique avec tous les programmes. Les événements sont une pratique courante dans le passage des messages.
Et comment savoir de quel élément provient une valeur si seule la valeur elle-même est transmise ?
Techniquement, tous les programmes fonctionnent en mémoire partagée, si vous la définissez ainsi. Une écriture séparée du code ne signifie pas des programmes séparés. C'est par le biais des événements que Windows communique avec tous les programmes. Les événements sont une pratique courante dans le passage des messages.
Et comment savoir de quel élément provient une valeur si seule la valeur elle-même est transmise ?
Sauf qu'il ne peut pas être associé au mot "cool" - il peut être associé au mot "minimum".
Et la fraîcheur ici peut être du design. Et je pense que nous devrions oublier l'environnement pour le moment.